Segunda reunião do Conselho Consultivo do projeto “Fluxos de Financiamento”: progressos, conclusões e próximos passos rumo a uma ciência mais inclusiva.
Na última terça-feira, 16 de setembro de 2025, entre 15h00 e 17h30 (CET), ocorreu a segunda reunião virtual do Conselho Consultivo do projeto “Fluxos de Financiamento”, cujo objetivo era a apresentação do progresso e dos resultados preliminares da primeira etapa do trabalho da equipe. CLACSO–IDRC–SIRIS Acadêmico.
Eles participaram da reunião. Judith Naidorf (FOLEC–CLACSO, CONICET, Universidade de Buenos Aires – UBA), Ismael Rafols (CWTS – Universidade de Leiden, INGENIO – CSIC-UPV), Rodrigo Costas (CWTS – Universidade de Leiden, CREST – Universidade de Stellenbosch), Mariángela Nápoli (FOLEC–CLACSO, CONICET–UBA) e Matías Alcántara (FOLEC–CLACSO, UBA). Em nome de Conselho Consultivo participaram Francesco Obino, Cody Wallace, Adrian Bucher, Nicandro Bovenzi e Fernando Galindo Rueda.
Na abertura, Judith NaidorfO coordenador do projeto deu as boas-vindas aos participantes, destacando o papel do Conselho Consultivo como um espaço fundamental para orientar a pesquisa a partir de uma perspectiva pluralista e contextualizada, fortalecendo tanto a interpretação dos dados quanto a formulação de recomendações políticas.
Progresso e resultados preliminares
A primeira parte da reunião foi conduzida por Mariángela Nápoli, que apresentou as conclusões iniciais da revisão da literatura cinzenta sobre o fluxos de financiamento Norte-SulA exposição destacou a abordagem crítica do projeto e a diversidade das fontes de financiamento internacional consultadas, identificando desafios persistentes, tais como: assimetrias entre ecossistemas de pesquisa, a influência limitada dos países do Sul Global na definição das agendas de pesquisaE o falta de transparência e acessibilidade dos dados finais.
Mais tarde, Ismael Rafols y Rodrigo Costas Eles apresentaram os avanços metodológicos na análise do Agradecimentos pelo financiamento em publicações científicas, explicando as vantagens e limitações dessa estratégia. Entre as vantagemA disponibilidade e rastreabilidade dos dados em bases de dados como Web of Science, Scopus, Dimensions y Crossref. A respeito de desafiosEles mencionaram a falta de refinamento na alocação de fundos, a confusão com as práticas de colaboração e a escassez de informações detalhadas sobre os montantes e tipos de financiamento.
Os resultados iniciais mostram que os agradecimentos de financiamento permitem a identificação de países com sistemas nacionais robustos e a visualização de fluxos externos para o Sul Global. No entanto, também revelam limitações significativas, particularmente na detecção de fluxos internacionais em publicações colaborativas e na falta de metadados adequados. Em resposta, a equipe enfatizou a importância de Essa abordagem pode ser complementada com bases de dados de financiamento, como Dimensions e IATI., e de Promover práticas de reconhecimento mais transparentes entre financiadores, editores e autores.
Análises em andamento e próximos estudos de caso
Os primeiros resultados da análise também foram apresentados. duas fontes principais:
- Dimensõeso que permitiu examinar os principais destinos dos fluxos internacionais por região, os financiadores mais ativos (2020–2024) e os tipos de bolsas de estudo identificados por SIRIS Acadêmico.
- IATI (Iniciativa Internacional para a Transparência da Ajuda)cujas bases de dados sobre ajuda oficial ao desenvolvimento estão sendo processadas para analisar melhor os fluxos financeiros.
Como parte da segunda etapa, o projeto concentrará a análise qualitativa em quatro estudos de caso nacionais -Brasil, Costa Rica, Colômbia e Índia— selecionados por seus diversos ecossistemas científicos e modelos de financiamento. Esses casos permitirão uma exploração comparativa dos contextos e uma compreensão mais profunda por meio de entrevistas com informantes-chave nas lacunas detectadas nos dados quantitativos.
Considerações finais e encerramento da reunião
A sessão terminou com um intervalo. troca e debate entre os membros do Conselho Consultivo e a equipe do projeto, na qual observações e sugestões foram compartilhadas para fortalecer as próximas etapas do trabalho conjunto.
Este diálogo reafirmou o compromisso do projeto. Fluxos de financiamento com a Transparência, inclusão e representação das realidades do Sul Global. em análises sobre financiamento científico.
Segunda reunião do Conselho Consultivo sobre “Fluxos de Financiamento”: Progressos, Descobertas e Próximos Passos para uma Ciência Mais Inclusiva
Na terça-feira, 16 de setembro de 2025, das 15h00 às 17h30 (CET), o Segunda reunião virtual do Conselho Consultivo. para o Fluxos de financiamento O projeto foi realizado. A sessão teve como foco a apresentação dos resultados preliminares da primeira etapa de trabalho do CLACSO–IDRC–SIRIS Acadêmico .
Participantes incluídos Judith Naidorf (FOLEC–CLACSO, CONICET, Universidade de Buenos Aires – UBA), Ismael Rafols (CWTS – Universidade de Leiden, INGENIO – CSIC-UPV), Rodrigo Costas (CWTS – Universidade de Leiden, CREST – Universidade de Stellenbosch), Mariángela Nápoli (FOLEC–CLACSO, CONICET–UBA), e Matías Alcántara (FOLEC–CLACSO, UBA). Os membros do Conselho Consultivo presentes foram: Francesco Obino, Cody Wallace, Adrian Bucher, Nicandro Bovenzi, e Fernando Galindo Rueda.
A reunião começou com comentários de Judith Naidorf, co-coordenador do projeto, que enfatizou o papel vital do Conselho Consultivo em orientar a pesquisa a partir de uma perspectiva plural e contextualizada, aprimorando tanto a interpretação dos dados quanto a formulação de recomendações políticas.
Progresso e Resultados Preliminares
Na primeira parte da sessão, Mariángela Nápoli resultados apresentados do revisão da literatura cinzenta sobre fluxos de financiamento Norte-Sul, destacando a perspectiva crítica do projeto e identificando desafios persistentes, tais como assimetrias entre ecossistemas de pesquisa, influência limitada dos países do Sul Global na definição da agenda e transparência e acessibilidade restritas aos dados do projeto.
Ismael Rafols e Rodrigo Costas Em seguida, apresentou o progresso metodológico na análise de Agradecimentos pelo financiamento em publicações científicas, destacando ambas as vantagens — como a ampla disponibilidade de dados em importantes bases de dados (Web of Science, Scopus, Dimensions, Crossref— e limitações relacionadas à atribuição, precisão dos dados e lacunas nos metadados.
Os resultados iniciais mostram que os agradecimentos de financiamento podem ajudar a identificar sistemas nacionais robustos e fluxos de financiamento externo direcionados ao Sul Global. No entanto, ainda existem limitações no rastreamento de fluxos internacionais em publicações colaborativas e na ausência de metadados padronizados. A equipe enfatizou a necessidade de Complemente esta abordagem com bases de dados de financiamento (Dimensions, IATI). e para incentivar melhores práticas de reconhecimento de financiamento entre fundadores, editores e autores.
Análises e estudos de caso em andamento
A sessão também analisou resultados de duas fontes de dados principais:
- Dimensões, analisando os principais destinos dos fluxos de financiamento internacional, os principais financiadores (2020–2024) e os tipos de doações identificados por SIRIS Acadêmico.
- IATI (Iniciativa Internacional para a Transparência da Ajuda), cujos dados oficiais sobre ajuda ao desenvolvimento estão atualmente sendo analisados.
A próxima etapa do projeto se concentrará em **quatro estudos de caso nacionais — Brasil, Costa Rica, Colômbia e Índia —** que representam diversos ecossistemas de pesquisa e modelos de financiamento. Esses casos combinarão Análise estatística e entrevistas com informantes-chave Explorar as lacunas de dados e as nuances contextuais identificadas até o momento.
Reflexões e Encerramento
A reunião terminou com uma discussão aberta entre os membros do Conselho Consultivo e a equipe do projeto, promovendo valiosos comentários e recomendações para trabalhos futuros.
Essa troca reafirmou o Fluxos de financiamento compromisso do projeto com análise de financiamento científico transparente, inclusiva e sensível ao contexto, centrada nas realidades do Sul Global.
