Contra a repressão em Andalgalá, Catamarca, Argentina e a violência extrativista contra os direitos do povo.

 Contra a repressão em Andalgalá, Catamarca, Argentina e a violência extrativista contra os direitos do povo.

Os Grupos de Trabalho da CLACSO Ecologia(s) política(s) do sul/Abya Yala, Povos indígenas, autonomias e direitos coletivos, pensamento geográfico crítico latino-americano, Fronteiras, regionalização e globalização, Territorialidades Disputadas e existências-R y Estudos críticos sobre o desenvolvimento rural Eles denunciam a violência extrativista contra os direitos dos povos.

Mais uma vez, os territórios de nossos povos são violados pela voracidade extrativista de empresas estrangeiras, em conluio com governos que, em vez de exercerem seu papel de representação popular, assumem os interesses das corporações como se fossem seus.

Desta vez, os eventos estão ocorrendo na cidade de Andalgalá (Província de Catamarca, Argentina), onde a população rejeita há mais de 15 anos a construção de um projeto de mineração em larga escala (Água Rica). O projeto está sendo desenvolvido pela empresa canadense Yamana Gold, agora em parceria com a transnacional suíça Glencore. O primeiro episódio de repressão ocorreu em 2005, quando a empresa e o governo organizaram um protesto, supostamente para informar a comunidade sobre o projeto. Em seguida, em 15 de fevereiro de 2010, um bloqueio de estrada organizado por moradores para impedir a passagem de equipamentos de mineração foi violentamente dispersado e reprimido, deixando mais de cem pessoas feridas e dezenas hospitalizadas. Desde então, todos os sábados, os moradores de Andalgalá marcham pacificamente pelo centro da cidade para expressar sua oposição ao projeto. Em 10 de abril, a 584ª marcha teve um elemento especial: a cidade foi ocupada por 300 membros da Gendarmaria Nacional, e circularam boatos de que a mineradora tentaria levar máquinas para a área da mina. A marcha, que sempre fora pacífica, surpreendeu os organizadores, e houve protestos físicos na sede da empresa canadense. Com hipocrisia e cinismo, o governo condenou a "violência" e, em seguida, imediatamente mobilizou uma operação policial intimidatória, militarizando a área, realizando batidas violentas e infundadas em residências e prendendo arbitrariamente defensores de longa data da água e do rio Andalgalá. O protesto social foi usado como pretexto para uma escalada violenta que foi não apenas injusta, mas também ilegítima.

Os fatos revelam que a segurança jurídica que os governos garantem às empresas lhes confere um status virtual de impunidade (na verdade, a Yamana Gold opera em flagrante violação da Lei Nacional 26639 - Orçamentos Mínimos para a Proteção de Geleiras - e ignora uma resolução da Suprema Corte de Justiça da Nação que paralisa suas operações devido a uma Ação de Amparo impetrada pelos vizinhos), enquanto sua contrapartida é a violação dos direitos mais básicos das populações afetadas.

Essa prática constitui um fator na violação sistemática e na degradação estrutural da democracia e dos direitos humanos e ambientais fundamentais onde quer que um projeto extrativista seja estabelecido. Essa é a verdadeira fonte da violência, e não os atos de rebelião popular em defesa de seus territórios, fundamento material e espiritual de seus modos de vida.

Como educadores públicos e cientistas sociais cujo trabalho se dedica à democratização da nossa sociedade, não podemos deixar de alertar que é um grave erro epistêmico e político confundir uma manifestação política com meros atos de vandalismo. Levantes sociais são eventos inerentemente políticos através dos quais as populações reagem a situações insuportáveis ​​de opressão e privação.

O tratamento criminal que se pretende dar à revolta do povo de Andalgalá é absolutamente contraproducente para abrir caminho para uma resolução justa e democrática de um conflito gerado por um projeto extrativista de grande escala que pretende operar sem a autorização social dos seus habitantes e que constitui uma ameaça real e manifesta ao seu território presente e futuro.

O uso da força pública para proteger os interesses privados exclusivos de corporações estrangeiras é um caso flagrante de apropriação indevida do mandato popular e um sintoma grave das falhas estruturais em nossos sistemas de governo e justiça. Condenamos veementemente essa conduta e o tratamento repressivo dado aos protestos sociais legítimos. Unimos nossas vozes para exigir que o governo local corrija imediatamente suas ações repressivas, cesse a criminalização dos protestos, desmilitarize a cidade de Andalgalá e liberte os detidos, a fim de conduzir o conflito a uma resolução pacífica e justa que respeite a vontade do povo.

Infelizmente, observamos que, além da polarização atualmente visível no cenário político regional, o extrativismo permanece firmemente enraizado como “política de Estado”, mesmo contra a vontade do povo. Tanto governos de direita quanto os autoproclamados progressistas continuam a incentivar a exploração extrativista dos recursos naturais da região em busca de um ideal colonial de “desenvolvimento”. A história econômica, política e ambiental de nossa região demonstra inequivocamente que o modelo predominante de exportação primária, uma ferida colonial em nossas economias, é a raiz de nossa dependência estrutural, do esgotamento de nossos territórios, do empobrecimento de nosso povo e da concentração oligárquica de poder que domina tanto nossas sociedades quanto o cenário global.

Apelamos urgentemente aos governos da região para que ouçam o clamor do nosso povo pelo fim do extrativismo e abram caminhos democráticos rumo a transições ecologicamente sustentáveis, economicamente justas e politicamente autônomas.

15 de abril de 2021
Grupos de Trabalho da CLACSO
Ecologia(s) política(s) do sul/Abya Yala
Povos indígenas, autonomias e direitos coletivos
pensamento geográfico crítico latino-americano
Fronteiras, regionalização e globalização
Territorialidades Disputadas e existências-R

Estudos críticos sobre o desenvolvimento rural

Esta declaração expressa a posição dos Grupos de Trabalho mencionados e não necessariamente a dos centros e instituições que compõem a rede internacional CLACSO, seu Comitê Diretivo ou seu Secretariado Executivo.