Vigilantisme et violence collective

Ces dernières décennies, l’Amérique latine a connu une transformation des modes, des acteurs et de l’intensité de la violence. Durant les périodes qui ont suivi les dictatures militaires, si son utilisation comme moyen de résolution des conflits politiques a diminué,
La violence devient hétérogène et complexe.
Les transformations économiques néolibérales ont engendré, au sein de certains segments de la société civile, des réponses stratégiques de gestion des risques qui recourent à la violence collective. Les lynchages et autres formes de justice privée – appréhendés comme des réponses collectives à la criminalité et à la violence, de nature extra-institutionnelle, qu’elles soient préventives ou punitives (Huggins, 1991) – surviennent là où les citoyens perçoivent l’état de droit et la justice comme insuffisants, dans un contexte de transformations structurelles brutales, d’inégalités profondes, de conflits raciaux, d’insécurité et d’impunité généralisée. Dès lors, les lynchages et la violence collective ne sauraient être considérés comme un phénomène périphérique ou circonstanciel. Au contraire, ces événements reflètent les processus historiques de formation des États-nations et des subjectivités politiques, ainsi que leurs transformations contemporaines.
En Amérique latine, la violence collective s'est intégrée à un répertoire d'actions légitimes. Groupes et communautés réagissent de manière défensive pour protéger leurs biens et leurs personnes contre des actes perçus comme portant atteinte à leur intégrité, tout en prenant des mesures préventives contre l'insécurité, indépendamment des institutions sécuritaires de l'État. Une étude comparative de ces phénomènes dans différents pays d'Amérique latine permettra d'examiner les éléments communs qui ont conduit à leur diffusion régionale et de mettre en contraste les modalités locales de leur impact sur l'environnement. Ceci permettra de comprendre la formation d'une participation politique en dehors du cadre étatique, où la régulation de l'insécurité par la violence se révèle une stratégie efficace.
L'étude comparative systématique des cas portera sur le lien entre insécurité et consolidation démocratique régionale, ainsi que sur la participation citoyenne à la création d'espaces civiques sûrs. Cette approche contribue à la compréhension théorique de la violence dans les sociétés contemporaines et vise à identifier des solutions pouvant être traduites en politiques publiques pour atténuer les effets de divers conflits sociaux violents.
Ils coordonnent:
Antonio Fuentes Díaz
Programme de troisième cycle en sociologie
Institut des sciences sociales et humaines
Université autonome méritoire de Puebla
Mexique
Léandro Gamallo
Institut de recherche Gino Germani
Facultad de Ciencias Sociales
Université de Buenos Aires
Argentine
Lorette Francisca Quiroz Rojas
Centre d'études sur les conflits et la cohésion sociale
Université du Chili
Chili
Si vous souhaitez recevoir plus d'informations sur les programmes de formation de CLACSO :
[widget id="custom_html-57"]
à nos listes de diffusion.