Terre, vie et avenir : En route vers l'ICARRD
Dans le cadre du processus préparatoire de la deuxième Conférence internationale sur la réforme agraire et le développement rural (ICARRD+20), le webinaire « Terre, vie et avenir : sur la voie de l’ICARRD » s’est tenu le mardi 10 février. Il a été conçu comme un espace de dialogue stratégique et de haut niveau entre les institutions publiques, le monde universitaire et les mouvements sociaux autour d’une question centrale et urgente : les réformes agraires pour le XXIe siècle.
Le panel réunissait des personnalités clés du débat agricole aux niveaux régional et mondial :
– Itayosara Rojas , conseillère en matière d'environnement, représentant Martha Carvajalino , ministre de l'Agriculture et du Développement rural de Colombie
– Raquel Rizzi , directrice des programmes du secrétariat exécutif du ministère du Développement agraire et de l’Agriculture familiale du Brésil, représentant le ministre de portefeuille, Paulo Teixeira.
– Pablo Vommaro , directeur exécutif du CLACSO
– Jun Borras . Institut international d'études sociales, Université Erasmus de Rotterdam
– Bernardo Mançano Fernandes . Université d'État Paulista, Brésil
– Manuel González de Molina . Université Pablo de Olavide, Séville, Espagne
– Lia Pinheiro Barbosa . Université d'État du Ceará, Fortaleza, Brésil
– Julián Ariza Arias . Université de la République, Uruguay / Université nationale de Colombie
–Morgan Ody . La Via Campesina
–Mnqobi Ngubane . Université Nelson Mandela, Afrique du Sud
Modération assurée par Jennifer Vargas Reina , Université nationale de Colombie
Ouvrant le débat, Pablo Vommaro a affirmé que « nous sommes confrontés à une polycrise et à une crise civilisationnelle qui expriment l’épuisement de l’ordre établi. C’est aussi une ère de transitions contestées. C’est dans cette perspective, et en tant que réseau de pensée critique et transformatrice, que nous nous joignons à l’appel mondial en faveur de #ICARRD20. »
Il a ajouté : « On ne peut aborder la réforme agraire uniquement comme une question technique ou un enjeu de distribution des terres ; c’est fondamentalement un enjeu politique visant à mettre fin à la dépossession et à la violence systématiques. Nous devons reconquérir l’espace public : placer l’État et les politiques publiques au centre pour reconstruire les modes de vie et le patrimoine bioculturel menacé ; une justice globale : comprendre que la justice agraire est indissociable des justices climatique, de genre, raciale et sociale ; la terre pour ceux qui la travaillent : redistribuer la propriété foncière concentrée pour garantir les droits fondamentaux. Une mention spéciale est adressée aux jeunes ruraux, souvent contraints à l’exode rural en raison des économies extractives, mais qui sont aujourd’hui des acteurs clés dans la construction de données probantes, de propositions et d’alternatives. »
Il a conclu par une invitation : « Rendez-vous à Carthagène pour débattre du sens de ces transitions face à un capitalisme extractif et prédateur. »
