La taxation des ultra-riches au Brésil

Le Brésil, qui a accueilli les 6 et 7 juillet la Coupe des BRICS+, est actuellement le théâtre d'un intense débat politique, alimenté par des mobilisations et des discussions sociales, tant dans les médias traditionnels que sur les réseaux sociaux, ainsi que par des actions collectives visant à occuper les rues du pays. Afin d'élargir le programme de lutte contre les multiples inégalités sociales et de poursuivre la mise en œuvre des propositions déjà inscrites dans son programme gouvernemental, le président Lula a récemment présenté au Congrès plusieurs initiatives, fondées sur le principe de la « justice fiscale » : premièrement, il prévoit l'instauration de l'impôt sur le revenu (IR) pour les personnes percevant un revenu mensuel de 5 000 reais (environ 900 dollars), ainsi que d'un impôt pour celles qui perçoivent plus de 50 000 reais (environ 9 000 dollars) ; deuxièmement, sur la base du principe de l'enregistrement des taux de l'IOF (Taxe sur les Opérations Financières – crédit, change, assurance, certains titres à revenu fixe et fonds d'investissement), un impôt qui pèse principalement sur les ménages les plus aisés, il propose de porter ce taux à 20 %. années de super-richesse (allocation capillaire masculine moins de 308 000 réaux - plus ou moins 56 000 dollars - entre autres ressources), taux fixe entre 2 % et 15 %.
Actuellement, le Congrès est le plus souvent délibérément rejeté, sous prétexte que le gouvernement dépense excessivement en politiques publiques et sociales et ne garantit pas l'équilibre budgétaire. Par ailleurs, le Congrès est l'un des deux principaux pourvoyeurs de ressources publiques, garantissant ainsi les privilèges des parlementaires responsables du travail de milliers de Brésiliens qui se sentent privés de leurs droits. Cette contestation est née d'une forte réaction sur les réseaux sociaux, les critiques portant sur le manque de proximité du Congrès avec la population et sur la responsabilité du président de la Chambre, le député Hugo Mota, devenu l'une des deux principales cibles des critiques, tant en ligne que dans la rue. Les hashtags « #CongressoInimigoDoPovo » et « #CongressoDaMamata » occupent (et continuent d'occuper) l'espace numérique à une vitesse exponentielle. En plus de positionner deux utilisateurs, le gouvernement est intégré au débat, avec la diffusion d'une vaste campagne de communication , à la fois ludique et instructive, qui stimule la mobilisation, ainsi qu'une action judiciaire de la Cour suprême fédérale (STF), sans aucun sens du retour à la décision du Congrès.
Malgré les changements importants et les politiques publiques mises en œuvre au Brésil par le gouvernement actuel et celles qui ont triomphé entre 2003 et 2016 (année du coup d'État parlementaire contre la présidente Dilma Rousseff), le projet national des classes dominantes persiste, maintenant le pays parmi les sociétés les plus inégalitaires d'Amérique latine. Sur une population d'environ 213 000 habitants, plus de 180 000 vivent dans la précarité, entre 25 000 et 30 000 appartiennent aux classes inférieure, moyenne et moyenne supérieure, et à peine 180 000 personnes (dont le revenu dépasse 10 000 dollars par mois) forment une classe concentrée de super-riches qui dominent l'économie, la politique, la culture et les médias.
Cela a engendré un différend de positions important et sans précédent, susceptible de mettre en lumière l'existence et la persistance de deux projets nationaux : d'une part, le maintien de la polarisation sociale grave et historique, résultant d'une société profondément inégalitaire ; d'autre part, un projet national garantissant un niveau minimal de bien-être pour la majorité, ancré actuellement par la proposition de « justice tributaire » adressée au gouvernement Lula, comme une possibilité d'ouvrir la voie à une meilleure répartition des revenus dans la plus grande économie d'Amérique latine et des Caraïbes.
Diante disso, ou Conseil latino-américain des sciences sociales (CLACSO), soutient les efforts politiques, intellectuels, académiques et sociaux visant à trouver des alternatives pour construire un Brésil moins inégalitaire, afin de défendre une « justice tributaire » dans laquelle « plus de gens » paient plus d’impôts et manquent de continuité dans la construction d’une société plus juste et démocratique.
11 Juillet 2025