Réseau de communication démocratique

Réunis à Bogota, dans le cadre de la Xe Conférence latino-américaine et caribéenne des sciences sociales de la CLACSO, les groupes de travail de la CLACSO Économie politique de l'information, de la communication et de la culture; Appropriation des technologies numériques et intersectionnalités, Et Communication, cultures et politiqueIls appellent les organisations sociales à dialoguer et à agir sur l'état actuel des communications sociales dans la région. Dans ce cadre, nous créons et encourageons la participation à Réseau de communication démocratique (RDC), en réponse critique à la situation actuelle présentée par le nouvel ordre informationnel mondial.

Notre objectif est de créer cet espace de dialogue et de coopération entre le monde universitaire et la société civile organisée. et d’éclairer les stratégies d’action situées, avec une participation citoyenne fondée sur la construction de biens communs, la promotion des droits de l’homme, la bienveillance et la solidarité.

La création du RDC Il est essentiel de favoriser la réflexion, le débat et la contribution aux politiques d'information et de communication publiques sur les enjeux régionaux, à un moment historique où la communication, loin de se contenter de structurer le discours social en amplifiant le pouvoir des groupes médiatiques et en marginalisant, voire en invisibilisant, d'autres revendications citoyennes urgentes, a un impact bien plus large et joue un rôle fondamental dans la lutte des classes actuelle. Sous l'effet de processus tels que la mondialisation des capitaux, la financiarisation et le développement des technologies numériques dans le cadre de la restructuration capitaliste, des entreprises organisées en plateformes numériques se sont développées sur la base de l'idéologie néolibérale, soutenues par des politiques étatiques qui, par action ou par omission, ont facilité l'intervention du secteur privé.

Dans un contexte de crises multiples et profondes du capitalisme, dont les crises économique et climatique sont des manifestations dramatiques, marqué par la montée de l'extrême droite, la menace grandissante d'une guerre mondiale et d'un holocauste nucléaire, et un génocide qui se déroule en direct sur les réseaux sociaux avec le soutien des médias traditionnels et de l'appareil technologique de ces mêmes plateformes, il est clair qu'il ne s'agit plus d'une simple quête de sens. La participation des géants du numérique, non seulement à la manipulation de l'opinion publique mais aussi directement à des actes génocidaires, met en évidence la nécessité d'une transformation radicale de la structure des systèmes de communication en général et de l'économie numérique en particulier, afin de garantir des formes de société humaine véritablement solidaires et démocratiques.

Les défis se multiplient avec le développement actuel de l'intelligence artificielle. L'expansion des technologies émergentes dans les cadres capitalistes aura des conséquences importantes, notamment pour les travailleurs à faibles revenus et moins qualifiés, exacerbant ainsi les inégalités. Cette dynamique impacte également le travail culturel et intellectuel, comme celui des journalistes et des enseignants, ce qui affectera la compréhension critique de ce processus. L'adaptation des systèmes de production de nos pays à ces nouvelles possibilités posera également problème, et rien ne garantit que les travailleurs qui perdront leur emploi pourront acquérir les compétences nécessaires à leur reconversion.

Il est important de souligner comment ces processus ravivent des problèmes historiques dans la région, tels que les attaques contre Cuba. Nous demandons que l'on fasse connaître et que l'on mette en lumière les ravages que le blocus continue de causer, à l'origine d'une crise actuelle de coupures d'électricité de plus de 13 heures. À cela s'ajoute le boycott des médias, où, lors d'actions comme celles de mars dernier, des youtubeurs et influenceurs payés depuis les États-Unis instrumentalisent les protestations sociales pour déformer la réalité et déstabiliser davantage le système politique cubain.

La projection vers un horizon partagé exige la construction d'une communication démocratique et la subordination du développement technologique aux besoins des populations. Il ne s'agit pas d'une exigence strictement technologique, et encore moins d'une vision linéaire ignorant les contextes culturels, sociaux et environnementaux locaux. Il s'agit, en réalité, de défendre la souveraineté comme moyen de stimuler l'autonomie culturelle et la nécessité d'un projet de vie alternatif intégrant les dimensions communicationnelles et technologiques. Ce projet ne peut exister, comme dans les anciens projets de développement national capitalistes, en dehors de la lutte des classes, qui doit inclure la compréhension de l'importance des modes de vie qui s'opposent au capital et de l'importance d'un rapport différent à la nature. Il n'est pas non plus possible d'ignorer les dynamiques structurantes telles que le patriarcat, le racisme et l'exclusion, axes qui s'expriment dans les médias, soutenus par des forces puissantes, dans la construction de masses adeptes, dans la bataille culturelle et dans l'émergence de mouvements qui excluent et marginalisent la différence sous toutes ses formes, principalement orientés vers la montée de la soi-disant nouvelle droite.

Compte tenu du nouveau régime informationnel qui se met en place, Réseau de communication démocratique exprime :

1. Nous défendons la communication comme un bien commun et un droit collectif. La communication est un droit humain qui doit être protégé dans le contexte des médias audiovisuels traditionnels et de la mondialisation des plateformes, par l'application des réglementations existantes et la création de nouvelles réglementations capables de prendre en compte la complexité des structures de pouvoir des entreprises qui dépassent le cadre des États-nations.
2. Les propositions précédentes de lois sur les médias visant à démocratiser la communication restent pertinentes et urgentes. Réglementer les nouveaux médias ne dispense pas de réglementer les médias traditionnels, qui demeurent actifs et interconnectés, façonnés par les mutations induites par Internet et l'intelligence artificielle. Il est nécessaire d'inverser la tendance à la concentration par des politiques proactives, favorisant des formes de communication interactives, horizontales et participatives, issues de la base.
3. Les politiques d'inclusion numérique mises en œuvre par les gouvernements progressistes de la région depuis la fin des années 2000 ont constitué un progrès significatif, tant en termes de qualité de l'éducation que de leur lien avec les enjeux plus larges des inégalités et de l'exercice de la citoyenneté. Toutefois, l'évolution des environnements technologiques exige un approfondissement des outils de démocratisation des médias, impliquant une redéfinition des stratégies et des objectifs, ainsi que la prise en compte des possibilités offertes par les nouvelles technologies en matière de communication horizontale interactive.
4. Il nous faut approfondir notre réflexion critique sur cette situation, sur la prise de décision démocratique dans des environnements médiatisés par l'IA, et élaborer une théorie critique du raisonnement automatique et algorithmique. La manière dont nous structurons le débat dans l'espace public numérique constitue un enjeu majeur de notre époque et exige une action concertée.
5. Il est urgent de donner la priorité à la vie, en s'attaquant au déséquilibre croissant entre les systèmes de vie humains, naturels et technologiques ; il est impératif de préserver la planète, notamment des territoires comme l'Amérique latine et les Caraïbes, dont les ressources minérales, l'eau, la main-d'œuvre et les données alimentent le développement technologique des pays industrialisés. Nous avons l'impérieuse nécessité de démontrer que les données ne sont ni immatérielles ni inoffensives ; au contraire, leur production et leur stockage exigent une utilisation intensive des ressources naturelles et de produits chimiques nocifs, et participent à l'expansion de la financiarisation et à diverses formes de domination.
6. Bien qu'elles n'aient en aucun cas remplacé la nécessité de la présence physique et de l'occupation de l'espace public comme forme de lutte politique, les technologies numériques sont désormais indissociables de tous les aspects de notre vie sociale et en constituent une composante essentielle : de notre manière de nous informer et de nous divertir à notre façon de travailler, d'étudier ou de participer à la vie politique, et même au-delà, à la manière dont nous interagissons avec nos proches et dont nous construisons nos identités personnelles et collectives. Il est donc crucial de les analyser de manière critique et dans toute leur complexité.
7. Il est essentiel d'élaborer des théories et des politiques qui protègent les travailleurs et leur fournissent les outils nécessaires pour défendre leurs intérêts face au capitalisme et à l'impérialisme, notamment en ce qui concerne le travail via les plateformes numériques. Si les industries de l'information et de la communication sont déjà impactées par ces changements, la communication elle-même est fondamentale, car elle constitue un espace de débat démocratique sur cette transformation productive. Sans elle, nos sociétés seront vulnérables à la seule logique de maximisation des profits et d'extraction de la plus-value.
8. Dans un contexte de forte dégradation des conditions d'exercice du journalisme, nous exprimons notre vive préoccupation face aux violations constantes des droits humains perpétrées par certains gouvernements nationaux à travers diverses stratégies visant à affaiblir la presse. L'objectif est de restreindre et de faire taire les voix qui contribuent à façonner l'agenda politique sur des questions essentielles à notre vie collective. Nous condamnons les assassinats, tels que ceux dont nous avons été témoins à Gaza et dans toute l'Amérique latine, ainsi que les attaques répétées contre des groupes de journalistes et de photojournalistes couvrant diverses manifestations, attaques destinées à nuire à leur travail et à empêcher la couverture des événements sociaux.
9. La censure et l'autocensure sont des armes du capital médiatique pour réduire au silence le peuple. Il n'y a pas de liberté d'expression là où quelques-uns contrôlent les médias comme une propriété privée. Briser cette concentration et collectiviser la communication et l'information est une tâche urgente.
10. Les grande technologie Elles découlent d'un réseau complexe d'accords commerciaux internationaux comportant des clauses d'arbitrage, ce qui équivaut à un système judiciaire privatisé capable d'infliger de lourdes sanctions aux États en cas d'actions visant à protéger leur souveraineté. Cette position désavantageuse des États face aux intérêts privés est exacerbée par l'absence de cadres juridiques communs, ou du moins compatibles, face à un marché numérique mondial de plus en plus concentré et exclusif.

Compte tenu de cette situation, Réseau de communication démocratique Il propose:

1. Intégrer la culture numérique critique, en tant qu'espace à partir duquel nous devons construire des manières d'être, de parler et d'agir dans le monde qui s'opposent à la discrimination, à l'exclusion et à la surveillance des vies personnelles que la technologie actuelle matérialise, notamment par l'intégration de l'intelligence artificielle.
2. Cet engagement en faveur de l'alphabétisation doit s'accompagner d'un effort de développement de pédagogies, de formations et d'outils de sensibilisation, en collaboration avec les établissements scolaires et les mouvements sociaux, afin que les communautés, les peuples traditionnels et la société dans son ensemble puissent prendre conscience de leurs enjeux et construire leurs propres alternatives. Nous proposons de promouvoir des formations critiques et émancipatrices pour les communicants communautaires, les étudiants et les professionnels des médias, en articulant savoir-faire technique, luttes sociales, économie politique de la communication et pédagogies populaires, afin de contester l'hégémonie culturelle, de renforcer les médias communautaires et de garantir le droit collectif à la parole de la classe ouvrière.
3. Reconocer las dimensiones técnicas, políticas, económicas, geográficas y culturales de las comunicaciones digitales y en consecuencia definir políticas públicas que contemplen esa complejidad y diversidad y permitan abordar la información, los datos y la Internet en tanto bienes públicos.
4. De nos différentes positions sur le terrain, nous devons garantir une répartition équilibrée des voix qui accèdent aux espaces de communication, les possibilités d'expression démocratique et la propriété non concentrée des médias.
5. Œuvrer à une réglementation des communications qui comprenne la démocratisation des médias, la promotion de la liberté d'expression, la pratique du journalisme, la protection des données personnelles, la protection du travail et d'autres politiques, afin de limiter l'ingérence des grandes entreprises technologiques dans les communications et dans la gestion des données stratégiques des gouvernements, des collectivités et des territoires, telles que les élections, les ressources et la production.
6. Contribuer au renforcement des mécanismes et des espaces d’intégration régionale, avec la participation des organisations populaires, afin de renégocier les accords commerciaux qui portent atteinte aux droits collectifs, d’harmoniser les cadres réglementaires et de promouvoir la souveraineté numérique, la gouvernance énergétique et la préservation de notre biodiversité.
7. Dans la mesure où nous ne pouvons concevoir la communication que comme un moyen de construire une société plus juste et plus humaine, nous nous engageons à œuvrer en partenariat avec tous les acteurs partageant des objectifs similaires. Nous envisageons notre contribution comme s’inscrivant dans une lutte mondiale, vaste et partagée, qui nous pousse à intensifier le dialogue avec d’autres acteurs : chercheurs, représentants gouvernementaux, organisations sociales et communautaires, syndicats et communautés autochtones. Nous proposons donc d’unir nos forces à un travail interdisciplinaire offrant des approches alternatives à l’adoption des technologies, favorisant ainsi le renforcement et le développement de nos communautés en fonction de leurs projets et besoins propres, dans le respect de leur diversité et de leurs spécificités.
8. Il est essentiel de promouvoir et de renforcer les initiatives de communication citoyennes, alternatives, communautaires et de base qui visent à défendre les droits des femmes, des groupes diversifiés et à favoriser l'inclusion des personnes systématiquement exclues de la communication. Cela implique d'élaborer des politiques et d'allouer des ressources spécifiques aux médias dirigés par des femmes, des groupes diversifiés, des communautés rurales, des populations autochtones et afro-descendantes, des personnes handicapées et des personnes âgées actuellement exclues des canaux de communication traditionnels.
9. Il convient d'analyser de manière critique le contrôle exercé par les plateformes sur la diffusion de contenus, la facilitation des discours haineux et d'autres formes de violence, qui touchent de manière disproportionnée les femmes et les communautés noires. Les mesures visant à remédier à cette situation ne doivent pas se traduire par un renforcement du contrôle exercé par les plateformes elles-mêmes. D'où l'importance de cadres réglementaires solides et d'une participation citoyenne active.
10. Nous voulons aborder l'avenir en partant du principe que le nouvel environnement façonné par les technologies et l'IA exige de considérer l'information et la communication comme des biens publics afin de renforcer des démocraties véritablement participatives, orientées par les travailleurs et le peuple vers la bienveillance et la justice sociale et environnementale, en vue d'une transformation sociale.

1 de julio de 2025
Groupes de travail CLACSO
Économie politique de l'information, de la communication et de la culture
Appropriation des technologies numériques et intersectionnalités
Communication, cultures et politique

Adhère
Association latino-américaine des chercheurs en communication (ALAIC)

Ce texte exprime la position des groupes de travail susmentionnés et non nécessairement celle des centres et institutions qui composent le réseau international CLACSO, de son comité directeur ou de son secrétariat exécutif.