« On ne peut pas analyser la progression de la droite de manière unidimensionnelle. »

---

Transcription de la chronique de Karina Batthyány
dans InfoCLACSO – 19 juin 2024

D'outre-Atlantique, des nouvelles nous inquiètent fortement. Les résultats des élections européennes de 2024 montrent, de manière générale, un glissement à droite dans certains pays comme la France et l'Allemagne.

Au CLACSO, nous avons établi un lien entre ces expressions d'extrême droite et le phénomène démocratique, notamment la manière dont l'expression démocratique se manifeste dans certains pays européens et en Amérique latine. Il est donc essentiel de remettre au premier plan l'analyse des inégalités et la recherche de solutions alternatives par certains gouvernements et représentants politiques.

Les inégalités constituent un défi pour les systèmes démocratiques, notamment en Amérique latine mais aussi en Europe, avec des processus d'instabilité politique qui donnent lieu à des dérives autoritaires telles que la volonté de restreindre la liberté d'expression, l'accès garanti à la justice pour tous et les restrictions aux différentes formes de participation sociale et politique des individus.

De même, dans les contextes préoccupants, il est nécessaire d’analyser les manifestations de violence sous différentes formes liées aux inégalités, au trafic de drogue et à ses manifestations les plus extrêmes, ainsi qu’aux violences engendrées par les forces de police et les appareils répressifs de nos pays, qui tentent de contenir les protestations sociales contre des mesures profondément impopulaires.

Un exemple de cette violence est ce qui s'est passé en Argentine lors de l'adoption par le Sénat de la « Ley Bases » (Loi sur les droits fondamentaux) et la répression brutale observée aux abords du Congrès national. Un autre facteur important est le phénomène de polarisation politique qui touche nos pays d'Amérique latine et le contexte européen, car il représente un défi pour les systèmes démocratiques.

Dans des pays comme l'Argentine et l'Uruguay, on trouve des sociétés divisées entre ceux qui sont alignés sur des mouvements progressistes et ceux qui sont alignés sur des mouvements conservateurs, où le principal différend porte sur le modèle de protection sociale, c'est-à-dire sur l'identification et la localisation de la responsabilité principale en matière de génération de cette protection sociale et sur le rôle de l'État.

Si nous nous positionnons du côté progressiste, nous entendons par là une participation décisive de l'État en termes de responsabilité concrète d'assurer le bien-être de tous dans les domaines de l'éducation, du travail, de la santé, de la sécurité sociale, entre autres piliers ajoutés récemment tels que le lien avec la protection sociale et la question des soins.

Si l'on passe de l'axe progressiste à l'axe conservateur, l'approche est typique des modèles néolibéraux : la réduction de l'État à son strict minimum en matière de garantie du bien-être de tous les citoyens. De plus, on observe constamment des contradictions, une ambivalence et des points de bascule dans le développement des processus démocratiques, et plus particulièrement dans celui des mouvements progressistes à travers le monde.

2024 est une année électorale majeure, puisque plus de la moitié de la population mondiale votera, c'est-à-dire qu'elle prendra des décisions concernant les élections et le renouvellement des gouvernements. Il est important d'observer comment la population des différents pays se positionne en fonction de ces manifestations électorales observées dans diverses régions.

Plus de 60 pays organiseront des élections nationales, un nombre considérable qui modifie profondément le paysage politique. Selon vous, dans quelle mesure certaines situations d'inflation et de crise économique à travers le monde sont-elles liées à la colère populaire et aux changements politiques ? Ou pensez-vous que certaines sociétés deviennent plus conservatrices dans certaines régions du monde ?

On ne peut analyser ces phénomènes de manière unidimensionnelle. Les deux éléments que vous mentionnez sont importants. Il est indéniable que la crise économique mondiale influence les mouvements électoraux que nous observons. Les processus inflationnistes, dans certains cas comme en Argentine, sont scandaleux. Dans d'autres pays, l'inflation est plus modérée, mais elle érode néanmoins les revenus des ménages, les empêchant de subvenir à leurs besoins essentiels. Il y a aussi les différends géopolitiques, qui façonnent les grandes tendances mondiales : la rivalité entre la Chine et les États-Unis et le déclin du modèle américain dominant actuel.

Deux autres dimensions récurrentes se dégagent : d’abord, le rejet des étrangers, de l’immigration – en bref, la xénophobie. Qu’elle soit associée à une idéologie plus conservatrice ou plus progressiste, cette vision de l’autre, de l’étranger, de celui qui « me vole mes opportunités », qui menace ma sécurité et mes revenus, apparaît toujours comme un thème constant. Ensuite, les mouvements conservateurs érigent le féminisme en ennemi commun, et plus particulièrement la promotion des droits des femmes et des personnes LGBTQ+, au cœur de leur argumentation d’extrême droite.

L'un des principaux slogans de l'extrême droite est l'antiféminisme, l'opposition aux mouvements féministes et à leurs avancées législatives. Comment analysez-vous actuellement le féminisme face à la montée des politiques antiféministes et à un certain recul dans certaines régions du monde, notamment en Argentine ?

L’antiféminisme est un élément commun à ces mouvements conservateurs, qui rejettent les avancées en matière de droits des femmes et des personnes LGBTQ+. Ce n’est pas qu’une simple affirmation ; c’est aussi vérifiable : nous disposons de données concrètes provenant de pays d’Amérique latine et des Caraïbes où ces idéologies et expressions antiféministes sont au pouvoir.

Au Salvador, des mesures très spécifiques sont prises pour restreindre les droits existants, notamment ceux relatifs aux violences faites aux femmes et à l'interruption volontaire de grossesse. On observe au Salvador des exemples concrets d'alourdissement des sanctions et de criminalisation. En Argentine, on constate la fermeture du ministère de la Femme et de l'Égalité des genres et la suppression des programmes gérés par les secrétariats chargés de la prévention des violences sexistes.

Il ne s'agit donc pas simplement d'arguments ou d'éléments rhétoriques de ces mouvements antiféministes ; cela se traduit par des mesures très concrètes, comme la réduction de la reconnaissance du travail non rémunéré des femmes en matière de sécurité sociale. Dans le cas de l'Argentine, si certaines des mesures proposées sont approuvées, de nombreuses Argentines qui auraient actuellement droit à une pension ou à une allocation de retraite la perdraient à l'avenir, précisément en raison de la suppression de la reconnaissance du travail non rémunéré qu'elles accomplissent, notamment tout ce qui est lié aux soins.

Nous devons nous interroger : comment relever tous ces défis en matière de défense des droits acquis face aux expressions extrémistes ? Cela rejoint tout ce que nous promouvons au CLACSO en matière de dialogues sociaux de grande envergure, intégrant la production de connaissances sur ces phénomènes, mais aussi en dialogue avec les mouvements et organisations sociaux, ainsi qu'avec les acteurs des politiques publiques.

C’est une stratégie que nous souhaitons renforcer dans ce contexte afin de discuter de mesures concrètes susceptibles de consolider les processus démocratiques dans notre région, car je suis convaincu que lorsque les processus démocratiques sont renforcés, ces expressions extrêmes n’ont pas leur place.

Le renforcement des processus démocratiques implique de lutter contre les inégalités, de promouvoir l'éducation civique – c'est-à-dire la construction concrète de la citoyenneté dans nos pays – et d'œuvrer à la protection de tous les droits humains sans exception, tels que la liberté d'expression, la liberté de réunion, le droit de vote et le droit à la participation sociale et politique. Il suppose également de consolider les institutions qui constituent les systèmes démocratiques et qui sont liées aux pouvoirs législatif, judiciaire et exécutif.

– Au CLACSO, nous avons créé la Bibliothèque des femmes, du genre et de la diversité. Compte tenu du rôle essentiel des femmes dans la construction du monde universitaire, des mouvements sociaux et parmi les décideurs politiques, nous avons mis en place un espace pour préserver la mémoire collective et les œuvres fondamentales permettant de comprendre les dimensions des inégalités, n'est-ce pas ?

– Oui, absolument. Ce savoir et cette expérience ne peuvent être effacés par décret. C’est pourquoi, en mars, CLACSO a décidé de mettre à disposition sur son site web l’ensemble des documents, expériences et réalisations de ce qui était le ministère de la Femme, du Genre et de la Diversité en Argentine. Grâce à l’accès à ces ressources, nous pouvons continuer à élaborer des solutions et des propositions novatrices.

---

---