Mobiliser les connaissances issues des sciences sociales et humaines en Amérique latine

• Le développement des sciences sociales et humaines en Amérique latine
• L'École latino-américaine de pensée sur la science, la technologie et la société
• La pensée sociale et les démocraties populaires en Amérique latine au XXe siècle
• Mobilisation des connaissances : définitions conceptuelles et approches
• Accès, utilité et utilisation des connaissances. Débat autour de l'idée que « les connaissances non utilisées n'existent pas ». 
• Quelle politique scientifique pour les sciences sociales et humaines ?
• Régionalisme, régionalisation et mise à l'épreuve des politiques scientifiques et universitaires en Amérique latine
• Démocratisation, privatisation et accès public aux connaissances sociales en Amérique latine
• Évaluation académique et redéfinition des priorités en sciences sociales et humaines
• Les défis du savoir social en Amérique latine dans la crise contemporaine

 

• Alperín, JP et Fischman, G. (2015) Made in Latin America : Open Access, academic journals and regional innovations. Buenos Aires, CLACSO-FLACSO.
• Beigel, Fernanda. (2009) « La FLACSO chilienne et la régionalisation des sciences sociales en Amérique latine (1957-1973) », dans Mexican Journal of Sociology, vol. 2009, n° 02. Gentili, Pablo et Saforcada, Fernanda. (2012). Sciences sociales, production de connaissances et formation postdoctorale. Buenos Aires : CLACSO.
• Beigel, Fernanda. (2010). Autonomie et dépendance académique. Université et recherche scientifique dans un circuit périphérique : Chili et Argentine (1950-1980). Buenos Aires : Biblos.
• Dagnino, R.; Thomas, H. et Davyt, A. (1996), « La pensée dans la science, la technologie et la société en Amérique latine : une interprétation politique de sa trajectoire », REDES, 7.
• Elzinga, A. et Jamison, A. (1996) : « Le changement des agendas politiques en science et technologie », Zona Abierta (Madrid), pp. 75-76.
• Faubert, B. (2010) « Facultés d’éducation et stratégies institutionnelles de mobilisation des connaissances : une étude exploratoire ». Publié en ligne : 6 juin 201. Springer Science Business Media BV.
• Fischman, GE (éd.) (2012) A Universidade Imaginada, Rio de Janeiro, Brésil. Editora Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro-Nau Editora.
• Frodeman, R., Briggle, A., Fisher, E., & Ryen, S. (2004). Prolégomènes à une future politique des sciences humaines. Philosophy Today, 48(SUPPLEMENT).
• Hurtado, D. (2014) « Émergence, aliénation et retour. La pensée latino-américaine en science, technologie et développement », dans Revista Voces en el Fénix. Numéro 20.
• Jauretche, A. (1968) Colonisation pédagogique.
• Kern, A. (2014) « L’agenda scientifique et technologique dans les régionalismes de l’Amérique latine », présenté à la Conférence internationale conjointe FLACSO-ISA, 23-25 ​​juillet 2014
• Kreimer, P. (2011). « L’évaluation de l’activité scientifique : de l’enquête sociologique à la bureaucratisation. Dilemmes actuels », dans Revista Propuesta Educativa Numéro 36. Année 20. Nov 2011. Vol. 2 Hicks, D. (2004) « Les quatre littératures des sciences sociales » dans H. Moed (éd.) Handbook of Quantitative Science and Technology Research, Kluwer Academic Press.
• Mariátegui, J. (1925). La liberté d'enseigner. Lima : Mundial. Mariátegui, J. (1928). La crise universitaire : crise des enseignants et crise des idées. Revue Claridad, Lima, Pérou, Année I, n° 2, p. 3-4.
• Martí, J. (1891) Notre Amérique.
• Martínez Vidal, C et Mari, M, (2002) « L’école latino-américaine de pensée en science, technologie et développement. Notes sur un projet de recherche », dans Revista Redes, numéro 4, septembre – décembre.
• Naidorf, J. et Perrotta, D. (2015) « La science sociale politisée et mobile d’un nouvel agenda latino-américain orienté vers les priorités ». Journal of Higher Education. Mexico Anies – Association nationale des universités et des institutions d’enseignement supérieur (Mexique). XLIV n° 174, p. 19 à 46. SÁ, C. ; X. Li, S. ;
• Naidorf, J. et Perrotta, D. (2016). Défis pour le secteur des sciences et des technologies et rôle de l'État dans un modèle de développement national. Document non publié.
• Naidorf, J. (2011) « Critères de pertinence et d’adéquation de la recherche universitaire et leur traduction en priorités ». Revue électronique de l’Association espagnole de sociologie de l’éducation. Vol. 4, n° 4, p. 48-58.
• Naidorf, J. (2013). Les défis de la différenciation de l'université latino-américaine : diagnostics et propositions. Sinéctica, (40), 01-09.
• Naidorf, J. et Iriarte, C. (2015) Re-actualiser la pensée latino-américaine en science, technologie et société.
• Naidorf, J., Martinetto, A., Sturniolo, SA, & Armella, J. (2010). Réflexions sur le rôle des intellectuels en Amérique latine. Archives d'analyse des politiques éducatives, 18(25).
• Naidorf, J.; Alonso, M. (2018) La mobilisation des connaissances en trois étapes. Dans : Lusophone Journal of Education, n° 39, p. 81-95.
• Naidorf, J. ; Monfredini, I. ; Nápoli, M. (2019) L'autonomie universitaire en période de blocage intellectuel. Universités de Sao Paulo, dans Revista Ambiente Educacao.
• Naidorf, Judith (2005) « La privatisation du savoir public dans les universités publiques », dans Gentili, P. et Levy, B., <i>Espace public et privatisation du savoir. Études sur les politiques universitaires en Amérique latine</i>. CLACSO, Buenos Aires. ISBN 987-1183-28-3
• Nutley, S., Walter, I., et Davies, HT (2003) « De la connaissance à la pratique : un cadre pour comprendre le programme de mise en pratique des preuves », dans Evaluation, 9(2), 125-148.
• Pérez Mora, R. et J. Naidorf (2015) « Les conditions actuelles de la production intellectuelle des universitaires », Sinéctica, 44.
• Perrotta, D. (2016) « Régionalisme et internationalisation de l'université en Amérique du Sud », dans Perrotta, D. (2016) L'internationalisation de l'université : débats mondiaux, actions régionales, Los Polvorines : IEC-CONADU, Editora de la Universidad General Sarmiento.
• Vaccarezza, L. (2004) Le champ STS en Amérique latine et l'utilisation sociale de sa production. Ibero-American Journal of Science, Technology and Society - STS, vol. 1, no. 2. Centre d'études sur la science, le développement et l'enseignement supérieur. Buenos Aires, Argentine.
• Vaccarezza, L. et Zabala, JP (2002) : La construction de l'utilité sociale de la science. Stratégies des chercheurs universitaires en biotechnologie face au marché, Buenos Aires, Université nationale de Quilmes.
• Vasen, F. (2012) « Les sens de la pertinence dans la politique scientifique » dans Ibero-American Journal of Science, Technology and Society, v.7, n° 19, Ville autonome de Buenos Aires.
• Vessuri, H., J., C. Guédon et AM Cetto (2014) « Excellence ou qualité ? Impact du régime de concurrence actuel sur la science et l’édition scientifique en Amérique latine et ses implications pour le développement », Current Sociology, 62 (5), 647-665.
• Vesuri, Hebe (2013) Le nouveau « mantra » de la diplomatie scientifique internationale : Co-conception des connaissances ? Recherche intégrative ? Universitas Humanística, [Sl], v. 76, n. 76, sept. 2013. ISSN 2011-2734

Les conditions de base pour participer à un séminaire sont les suivantes :

• Disponibilité d'au moins 4 heures par semaine à consacrer au séminaire.
• Accès Internet.
• Utilisation raisonnable des outils de communication et informatiques.
• Maîtrise de la langue dans laquelle le cours sera dispensé. Les langues officielles sont l'espagnol et le portugais.

Les séminaires durent 12 semaines et comprennent la réalisation d'un projet final. 48 heures de travail avec le formateur et 120 heures de travail personnel seront prises en compte.

Ce cours comprend douze séances, chacune accompagnée de lectures obligatoires, de lectures complémentaires, de forums de discussion et d'activités d'apprentissage proposées par l'équipe pédagogique, ainsi que de travaux partiels à rendre et d'un projet final. Le cours est dispensé en ligne et de manière asynchrone. Certains enseignants peuvent proposer des activités synchrones. Dans ce cas, la date et l'heure seront convenues à l'avance entre l'équipe pédagogique et les étudiants afin de garantir la participation de tous. Pour valider le séminaire, les étudiants doivent participer à au moins 80 % des forums de discussion et des activités proposées par les enseignants, remettre tous les travaux partiels prévus et réussir le projet final.

Si vous avez un lien avec un centre associé à CLACSO :

• Paiement en un seul versement : 95 USD (incluant les frais d’émission et d’expédition du certificat numérique).

• Paiement en une seule fois AVANT LE 07/06/2020 : 150 USD (incluant les frais d’émission et d’expédition du certificat numérique).
• Paiement en un seul versement : 190 USD (incluant les frais d’émission et d’expédition du certificat numérique).

Les modes de paiement possibles sont la carte de crédit, le virement bancaire et le dépôt bancaire.