Milei et Noboa, deux gouvernements défaillants qui inspirent De la Espriella en Colombie
Abelardo de la Espriella n'est pas un phénomène isolé : sa candidature reflète les caractéristiques des partis de droite qui gouvernent en Argentine et en Équateur. Pablo VommaroLe directeur exécutif de CLACSO les définit comme des « droits vassaux » : des projets qui présentent la fourniture de ressources comme une modernisation, l’affaiblissement de l’État comme une liberté et la subordination à Washington comme une alliance stratégique.
Par: David González M. – Raya Magazine de Colombie, 10 juin 2026
Abelardo de la Espriella, citoyen américano-colombien, membre du Parti républicain américain et donateur de campagnes pour des élues pro-Trump comme María Elvira Salazar (Floride), pourrait devenir président de la Colombie. Ces signes ne semblent pas relever d'un phénomène local isolé, mais plutôt d'un maillon supplémentaire de la chaîne des mouvements d'extrême droite qui ont accédé au pouvoir en Amérique du Sud. Dans plusieurs de ces pays, leurs politiques ont déjà des conséquences visibles sur les conditions de vie de la majorité de la population, les capacités de l'État et la souveraineté économique.
Les similitudes de cette vague de droite apparaissent dans plusieurs de ses propositions : les critiques des systèmes politiques traditionnels de gouvernement ; le soutien d’entreprises ayant des intérêts économiques qui appellent à l’affaiblissement des États pour faciliter l’extraction de ressources ; des campagnes numériques de plusieurs millions de dollars qui cherchent à influencer le comportement électoral par le biais de plateformes numériques et de systèmes algorithmiques ; et, surtout, le soutien et l’ingérence politique directe de l’administration de Donald Trump.
L’universitaire argentin Pablo Vommaro, directeur exécutif du CLACSO, suit et soutient les recherches sur ces mouvements d’extrême droite qui gagnent en influence dans les pays d’Amérique du Sud. Il explique que, s’ils partagent des similitudes avec les mouvements de droite traditionnels dans leur défense du statu quo et leur recours à une rhétorique sécuritaire, ils présentent également d’autres caractéristiques distinctives : « L’une d’elles tient à cette soumission, cette subordination, cette servilité envers les forces réactionnaires du Nord global, et plus particulièrement celles des États-Unis. »
Vommaro explique qu'il ne s'agit pas de mouvements de droite cherchant à accroître les capacités d'une nation ou d'un État, mais plutôt de mouvements de droite qui abandonnent la souveraineté. « Ils abandonnent la souveraineté territoriale, la souveraineté économique, la souveraineté énergétique, la souveraineté industrielle, la souveraineté financière, la souveraineté fiscale ; autrement dit, ils abandonnent les possibilités ou les outils du développement et se soumettent aux desseins, aux directives, en l'occurrence, du gouvernement actuel des États-Unis. »
Il n'est pas surprenant qu'après l'annonce des résultats du premier tour de l'élection présidentielle colombienne, où Abelardo de la Espriella l'a emporté de justesse face à Iván Cepeda (3 points d'avance), le président Donald Trump soit venu le féliciter et apporter son soutien à sa campagne. Ce soutien public a relancé le débat sur l'ampleur de l'ingérence politique de Washington dans une élection colombienne et sur la manière dont la droite locale cherche à se légitimer par le biais du trumpisme.
« Et cela en fait des mouvements d’extrême droite qui aggravent les processus d’assujettissement et de dépendance, et qui, loin de contribuer au développement ou même à la croissance de ces pays, contribuent en réalité à un rétrécissement, à une réduction des capacités de l’État et à une diminution des possibilités de développement pour les sociétés et les populations qui habitent ces pays », explique Vommaro. L’Argentine de Milei offre aujourd’hui un exemple frappant de cette situation.
De Milei à Abelardo : le cas argentin
S'il existe un « outsider » comparable à Abelardo de la Espriella dont on pourrait imaginer le gouvernement, c'est bien le président argentin Javier Milei : un dirigeant arrivé au pouvoir sans expérience préalable de fonctions exécutives et qui est actuellement confronté à des scandales et des accusations qui ont ébranlé son administration. Il y a un peu plus de deux ans, Milei a remporté la présidence grâce à une campagne axée sur les médias numériques, une forte présence sur les réseaux sociaux et le soutien des principaux secteurs économiques et financiers.
L'Argentine traverse aujourd'hui une période de bouleversements sociaux. Autrefois pays d'accueil, elle est devenue un pays d'émigration. Le nombre de personnes quittant le pays s'est accru et le débat sur l'émigration est de nouveau au cœur de l'actualité. Le pays est marqué par des politiques d'austérité qui ont d'abord provoqué un effondrement social brutal, puis une reprise statistique saluée par les investisseurs étrangers, mais qui ne se traduit pas par une amélioration du pouvoir d'achat de la majorité des Argentins. Ces derniers font état de salaires stagnants, d'un coût de la vie en hausse, de la fermeture de petits commerces et de difficultés à joindre les deux bouts.
Selon les chiffres officiels de l'INDEC, le coût de la vie en Argentine a augmenté de 31,5 % en 2025, la viande – dans ce pays historiquement producteur de bétail – enregistrant la plus forte hausse de prix, dépassant les 70 %. Parallèlement, le ministère du Travail signale que le nombre de fermetures d'entreprises est supérieur à celui des ouvertures, avec une perte nette de 17 323 entreprises. Milei est parvenu à atténuer quelque peu la pression financière après l'approbation par le Fonds monétaire international d'un accord de facilité élargie de crédit de 20 milliards de dollars américains en avril 2025, d'une durée de 48 mois. Ce programme prévoyait un premier versement de 12 milliards de dollars américains et visait à renforcer les réserves internationales, à assouplir le régime de change et à soutenir le plan économique du gouvernement. Cependant, la question de la pérennité de ce soutien demeure ; sa popularité est actuellement en baisse, sur fond d'allégations et de scandales qui entachent son administration. Selon l'institut de sondage Atlas Intel, proche de l'extrême droite, le taux d'impopularité de Milei en Argentine atteint 63 %.
Milei, à l'instar d'Abelardo de la Espriella en Colombie, bénéficiait du soutien direct du président Trump et d'une campagne numérique agressive de plusieurs millions de dollars sur les réseaux sociaux, financée par de grandes entreprises, à laquelle le gouvernement a par la suite réagi. Car, outre l'aggravation de la crise sociale, ses principales politiques ont favorisé les intérêts des grandes entreprises au détriment des travailleurs, depuis une contre-réforme du travail controversée jusqu'à une loi polémique assouplissant la réglementation minière dans les zones glaciaires protégées.
Vommaro explique qu'en Argentine, après deux ans de gouvernement Milei, le bilan est lourd : accès à l'éducation et aux soins de santé fortement dégradé, gel des projets de travaux publics et routes en mauvais état, ce qui a entraîné une augmentation des accidents pouvant atteindre 40 %. De plus, ajoute-t-il, « le système scientifique et technologique a été détruit, ce qui hypothèque et compromet l'avenir d'un pays comme l'Argentine. »
Tout cela s'est produit en peu de temps, tandis que le gouvernement réagissait par des mesures répressives et le recours à la force policière contre diverses mobilisations sociales. Malgré cela, l'Argentine ne connaît pas actuellement de problème de sécurité aussi grave que, par exemple, l'Équateur sous Daniel Noboa, lui aussi membre du Club des Amériques et allié sur lequel compte le candidat Abelardo de la Espriella.
Équateur : le meilleur – ou le pire – exemple du « droit vassal » de Washington
Il serait difficile de trouver un pays où les signes de soumission à l'administration Trump soient plus manifestes qu'en Équateur, sous la présidence de Daniel Noboa. Ce dernier a tenté de modifier la Constitution pour autoriser l'installation de bases militaires américaines sur le territoire équatorien, une mesure rejetée par 61 % de la population lors d'un référendum national.
Pour autant, l’Équateur a fait d’autres concessions dangereuses à sa souveraineté : en juillet 2025, il a accepté d’accueillir des migrants d’autres pays expulsés par les États-Unis, il a signé des accords avec des sociétés de mercenaires comme Blackwater et a cherché à faire pression sur le gouvernement colombien par le biais de sanctions commerciales qui affectent également sa propre économie.
Et ce, alors même que le pays est en proie à une violence sans précédent dans son histoire récente. Après un an de mandat de Noboa, l'Équateur a enregistré le plus grand nombre d'homicides de son histoire, et malgré l'augmentation de la population carcérale et des arrestations, la violence ne diminue pas. Des enquêtes récentes menées par des médias indépendants dénoncent même des violations des droits humains et la hausse de la mortalité en prison. En 2025, plus de trois personnes privées de liberté mouraient chaque jour en Équateur, soit en moyenne une toutes les sept heures. La plupart d'entre elles sont décédées de faim et de maladie.
Le gouvernement Noboa a répondu à cette crise de violence par la militarisation. En Équateur, 41,7 % de la population vit dans la pauvreté et souffre de la faim ; comme en Argentine, il s’agit de la tendance qui s’aggrave le plus rapidement. Selon l’analyse humanitaire 2025-2026 réalisée avec le soutien des Nations Unies et de la Classification intégrée de la sécurité alimentaire, plus de 2,6 millions de personnes en Équateur – soit près d’une personne sur six – sont confrontées à une insécurité alimentaire aiguë critique.
Les populations d'Amérique du Sud qui subissent les politiques de Trump vivent actuellement leurs pires moments, tout comme celles qui vivent sous son joug. Vommaro observe des points communs chez ces figures de droite telles que Milei ou Noboa : « D'une part, il y a indéniablement la soumission aux intérêts étrangers, au gouvernement des États-Unis, qui souhaite nous voir dépendants, subordonnés, et qui ne s'intéresse à aucun développement indépendant, à aucune possibilité d'intégration régionale, ni à la croissance, à l'autonomie, à la souveraineté et au développement propres à la Colombie ou à tout autre pays d'Amérique latine ou des Caraïbes. »
Par ailleurs, il identifie d'autres éléments susceptibles d'aggraver la sujétion des nations sud-américaines : « l'affaiblissement de l'État, la destruction de ses capacités, de certaines politiques publiques, tandis que d'autres restent intactes. Autrement dit, on continue de protéger la spéculation financière, les réseaux criminels internationaux, ceux qui spéculent ou profitent de notre argent, mais on détruit les infrastructures de santé publique, d'éducation publique… Et je pense que le risque est considérable », conclut-il.
Le déclin rapide des partis de droite alliés à Donald Trump
L’échec rapide des politiques menées par les vassaux de droite de Washington engendre des protestations sociales constantes face aux preuves d’une érosion de la souveraineté et de gouvernements qui privilégient les intérêts étrangers.
Deux gouvernements membres du même « Club du Bouclier des Amériques », allié à Trump, voient leur popularité s'effondrer en quelques mois seulement. C'est le cas, en premier lieu, du Chili : José Antonio Kast a accédé à la présidence le 11 mars 2026 ; dès son premier jour, il a signé d'importants accords visant à renforcer la coopération dans les domaines des minéraux critiques et de la sécurité ; il milite même pour une réforme du droit indigène afin de permettre l'hypothèque des territoires ancestraux des communautés.
D’après les derniers sondages, sa popularité a chuté de 56 % à 36 % en trois mois. Dans les rues principales de Santiago et de Valparaíso, d’importantes manifestations sociales ont déjà lieu, organisées par des groupes de citoyens inquiets du recul des droits humains et qui considèrent la situation actuelle en Argentine comme le pire des scénarios.
Plus alarmant encore est le cas de la Bolivie sous Rodrigo Paz, qui a remporté les élections après vingt ans de règne du MAS. Aujourd'hui, La Paz est paralysée par des manifestations de syndicats, d'enseignants et de groupes indigènes. La raison, comme l'a expliqué à RAYA l'ancienne présidente du Sénat, Adriana Salvatierra, réside dans l'inquiétude suscitée par les décisions politiques du nouveau gouvernement, qui s'orientent vers la privatisation, le transfert de ressources stratégiques et de nouvelles alliances avec le Fonds monétaire international, ainsi que dans une crise économique prolongée caractérisée par une forte inflation.
Vommaro explique que, lorsque ces partis subordonnés de droite arrivent au pouvoir, l'État perd la possibilité d'intervention, « d'action publique, notamment pour répondre aux besoins ou aux demandes des différents groupes sociaux et des citoyens eux-mêmes », ce qui finit par accentuer la soumission aux intérêts de l'administration Trump, une administration, de surcroît, affaiblie par sa propre faible popularité à quelques mois des élections de mi-mandat.
Face à l'inflation galopante aux États-Unis, à la défaite stratégique dans la guerre contre l'Iran et aux scandales liés à la dissimulation partielle des dossiers Epstein, le second mandat de Trump est plus que jamais précaire. Lors des élections de novembre prochain, il pourrait perdre le contrôle du Congrès et se retrouver au Capitole, confronté à une procédure de destitution pouvant entraîner sa démission. Son taux d'approbation oscille actuellement entre 34 % et 38 % dans tous les sondages, avec un taux de désapprobation historiquement bas.
Pour autant, la « droite vassale » d'Amérique du Sud fonde toute sa légitimité sur le soutien qu'elle peut obtenir de ce gouvernement en crise. Dans cette optique, le candidat Abelardo de la Espriella a remercié Trump dans une lettre ouverte pour son soutien indéfectible à sa candidature, déclarant : « Nous allons nouer un partenariat avec le gouvernement des États-Unis et avec le président Trump comme la Colombie n'en a jamais eu avec aucun autre gouvernement. »
« Ces groupes d’extrême droite font des choses que même Trump ne fait pas aux États-Unis. Car les États-Unis sont les champions du “faites ce que je dis, pas ce que je fais”. Sur le plan intérieur, Donald Trump est protectionniste, il défend son industrie, il bloque les importations, par exemple, en provenance de Chine et d’autres pays ; mais à l’étranger, il tient un tout autre discours », explique Vommaro. Il souligne également : « Ces gouvernements adhèrent à cette rhétorique toute faite, ils se soumettent. » Tout cela vise aussi à affaiblir les possibilités d’intégration régionale.
« Nous nous dirigeons vers un monde de blocs régionaux : le bloc Asie-Pacifique, le bloc Indo-Pacifique ; l’Afrique s’efforce de s’intégrer et de s’unir ; il y a l’Union européenne. Nous savons que l’Amérique latine a une chance, dans ce monde en mutation, si elle consolide son intégration régionale. Je crois que l’affaiblissement, voire la domination, des possibilités d’intégration régionale fait aussi partie des objectifs de ces forces [la droite vassale], précisément pour conditionner les possibilités d’un développement plus autonome et plus durable », conclut-il.
