Les difficultés liées à la législation sur les violences sexistes faites aux femmes
Séminaire 2214
chaiseCLACSO
La coordinationAlicia Ruiz et Paula Viturro (Université de Buenos Aires, Argentine)
Accueil: 20/04/2022 | InscriptionDu 20/12/2021 au 19/04/2022
Charge de travail : 12 semaines – 90 heures.
Depuis un certain temps, l'expression « perspective de genre » circule avec insistance dans les milieux juridiques. Chacun semble avoir une idée, même vague, de ce qu'elle sous-entend : la reconnaissance de la voix des femmes, du féminisme, des féminismes, des femmes féministes, de la différence sexuelle, ou quelque chose d'approchant.
Il semble que cette croyance soit également répandue parmi les professionnels du droit : toute politique publique, décision de justice, publication scientifique, congrès, conférence ou programme d’études – pour ne citer que quelques exemples – qui aspire à figurer parmi les productions progressistes de la culture juridique contemporaine doit impérativement l’intégrer. Il s’agit donc d’une expression qui, de prime abord, semble véhiculer un jugement de valeur favorable, ne serait-ce que dans le domaine du politiquement correct. Malgré l’aura d’évidence qui semble entourer cette expression, quiconque s’engage dans des discussions théoriques et politiques sur le concept de genre se rendra vite compte qu’il s’agit d’une expression ambiguë qui, dans le discours juridique, fonctionne comme une évidence.
Il s'agit donc d'une expression qui dissimule plus qu'elle ne révèle et qui donne lieu à des constructions dogmatiques aux conséquences juridiques et politiques complexes, voire néfastes. Ce séminaire vise à les clarifier à l'aide d'outils théoriques issus des théories critiques du droit, féministes, queer et trans. Après avoir établi ce cadre d'analyse général, nous examinerons différentes formes de violence sexiste, en nous concentrant particulièrement sur les situations qui ne sont généralement même pas perçues comme telles. Enfin, nous analyserons le rôle que l'activisme juridique, notamment les actions de réforme du droit, peut jouer dans les enjeux socio-sexuels en général et féministes en particulier.
OBJECTIF GÉNÉRAL
L'objectif général de ce cours est de démontrer que les normes et le discours des différents acteurs juridiques reposent sur des cadres théoriques et politiques qui, bien qu'implicites (compte tenu du fonctionnement du discours juridique), en déterminent les résultats. Il s'agit de permettre aux participants d'examiner de manière critique les productions normatives, d'évaluer leurs conséquences potentielles et, à terme, de proposer d'autres façons d'appréhender les violences sexistes. À cette fin, différentes approches de la conceptualisation du genre proposées par la philosophie et la théorie du droit seront étudiées.
OBJECTIFS SPÉCIFIQUES Que les élèves :
Découvrez les fondements théoriques de la théorie critique du droit
Comprendre les mécanismes idéologiques du discours juridique
Ils peuvent identifier différents cadres théoriques en conflit, tant au niveau des normes en général que de celles qui traitent des questions de genre en particulier.
Ils peuvent disposer d'outils théoriques pour analyser de manière critique les productions normatives liées à la violence sexiste
Découvrez comment la violence sexiste émerge dans des situations que la doctrine juridique ne reconnaît pas comme telles.
- Le droit comme discours. Discours juridique, pouvoir et hégémonie. Discours et subjectivité.
- Les féministes n'ont-elles que des paradoxes à offrir ?
- Ne croyez pas avoir de droits : du paradigme de la différence sexuelle au paradigme de l’identité de genre
- Transformations réglementaires entourant la violence fondée sur le genre et son impact politique et pénal : tensions et défis
- Processus de criminalisation et genre
- Le droit à l'identité de genre
- Violence institutionnelle et offre de services sexuels
- Les corps jugés inaptes par la loi : la pathologisation de la diversité corporelle et les enjeux de la citoyenneté biologique
- Mari, Enrique ; « Moi, Pierre Rivière… » et le mythe de l'uniformité sémantique dans les sciences juridiques et sociales dans Papeles de Filosofía, Editorial Biblos, Buenos Aires, 1993.
- Ruiz, Alicia EC Partie II « L’illusion du légal » dans Matériaux pour une théorie critique du droit, Abeledo-Perrot, Bs. As., 1991.
- Williams, Patricia, « L'emprisonnement douloureux du langage des droits », dans La critique des droits, Bogotá, Universidad de los Andes/Siglo del Hombre Editores, 2003, pp. 45-73.
- Brun, Wendy (2003). « Ce qui se perd avec les droits », dans La Critique des droits. Bogota, Universidad de los Andes / Siglo del Hombre Editores, pp. 77 – 146.
- Berkins, Lohana, « Éternellement piégé par le sexe » dans Fernández, J. et al., Corps inéluctables. Un dialogue basé sur les sexualités en Amérique latine, Buenos Aires, Éd. Ají de Pollo, 2004, p. 19-24.
- Viturro, Paula, « Constancias », dans Christian Courtis (éd.), Observer le droit. Essais sur la méthodologie de la recherche juridique, Trotta, Madrid, 2006.
- Kim, M. (2018) Du féminisme carcéral à la justice transformatrice
- Tamar (2003), Responsabilités limitées. Acteurs, conflits et justice pénale, Buenos Aires, Editorial Ad hoc, 476 pages. Lectures suggérées : 125-159.
- Trebisacce Marchand, Catalina (2020), « Une naissance située pour la violence de genre. Enquêtes sur l’activisme féministe à Buenos Aires dans les années 80 », publié dans Anacronismo e Irrupción, vol. 10, n° 18, date de réception : 01/03/2020 (mai-octobre 2020) : 118-138
- Borges J. (2018) Les femmes noires dans le collimateur. La guerre contre la drogue et l'incarcération comme politique d'extermination, dans SUR International Journal of Human Rights n° 28, CONECTAS, Brésil,
- Da Cunha, MI : « Les femmes et l’économie comparée des drogues », dans : María Eugenia Suarez de Garay (coord.) : Crime, châtiment et genre. Essais théoriques d’un débat en construction, Guadalajara : Université de Guadalajara, 2009, p. 127-134.
- Madriz, E (1998).: « Peur commune et précautions normales. Femmes, sécurité et contrôle social », Crime and Society, 7 (11/12) 87-104.
- Maqueda Abreu, ML (2015) : « Le poids du genre et d’autres identités culturelles dans la criminalisation des femmes », Revista de Derecho Penal, 23, 141-162.
- Varela, C. (2016) : « Entre le marché et le système punitif. Trajectoires, projets de mobilité sociale et criminalisations des femmes dans le contexte de la campagne anti-traite », Zona Franca, 24, 2016, 7-37.
- Butler, Judith, « Rendre justice à quelqu’un : la réassignation sexuelle et les allégories de la transsexualité » dans Défaire le genre, Buenos Aires, Paidós, 2006, pp. 89-112.
- Butler, Judith, « Dédiagnostiquer le genre » dans Undoing Gender, Buenos Aires, Paidós, 2006, pp. 113-148. Fernández, Josefina. « Les corps du féminisme » dans Sexualités des migrants : genre et transgenre, Feminaria, 2003
|
|
Remise pour un paiement unique jusqu'au 16/03 |
En un seul paiement après le 16/03 |
|
CM Plénos |
USD 75 |
USD 150 |
|
CM Associates |
USD 95 |
USD 190 |
|
Aucun lien |
USD 95 |
USD 190 |
Questions fréquentes
Les conditions de base pour participer à un séminaire sont les suivantes :
- Disponibilité d'au moins 4 heures par semaine à consacrer au séminaire.
- Accès Internet.
- Utilisation raisonnable des outils de communication et informatiques.
- Maîtrise de la langue dans laquelle le cours sera dispensé. Les langues officielles sont l'espagnol et le portugais.
|
|
Remise pour un paiement unique jusqu'au 17/04 |
En un seul paiement après le 17/04 |
|
CM Plénos |
USD 75 |
USD 150 |
|
CM Associates |
USD 95 |
USD 190 |
|
Aucun lien |
USD 95 |
USD 190 |