Hégémonie, communication et pouvoir. Vers une géopolitique du XXIe siècle

• Théories de l'hégémonie. Conflit et confrontation dans l'ordre international
• De la domination idéologique à l'hégémonie politique. Analyse des situations et des dynamiques de pouvoir.
• Nouvelle forme de capital dominant, mondialisation et révolution technologique
• Nouvelles formes d'hégémonie dans le capitalisme contemporain. Impacts sur les formes d'organisation du travail.
• Le rôle actuel de la communication dans la construction de l'hégémonie. Médias de masse et crise des partis politiques.
• L'essor des nouveaux médias numériques virtuels. TIC, algorithmes et mégadonnées.
• Conflits autour de l'hégémonie mondiale. Crise et transition de l'ordre mondial.
• Nouvelle territorialité du pouvoir et architecture de l'ordre mondial.
• La déconnexion comme rupture civilisationnelle avec le capital au XXIe siècle
• Vers une géopolitique du XXIe siècle : multipolarité, pluriversalisme et décolonialité.

• Amin, S. (2004). « Géopolitique de l’impérialisme contemporain » dans A. Boron (éd.) Hégémonie du Nouveau Monde. Alternatives pour le changement et les mouvements sociaux. Buenos Aires : CLACSO.
• Arrighi, G. (2007). Adam Smith à Pékin. Origines et fondements du XXIe siècle. Madrid : Akal. Chapitre 12 : Origines et dynamique de l'ascension de la Chine.
• Bilmes, J., Formento, W. et Dierckxsens, W. (2019) Projets stratégiques en conflit, multipolarisme et pluralisme dans la géopolitique de la crise mondiale.
• Bruckmann M. et Dos Santos, T. (2015). « Pour un programme stratégique pour l’Amérique latine » dans l’Agence d’information latino-américaine.
• Castells, M. (2008). « Communication, pouvoir et contre-pouvoir dans la société en réseau (I). Les médias et la politique », dans TELOS : Carnets de communication et d'innovation, n° 74, pp. 13-24.
• Ceceña, Ana Esther (2004) Stratégies pour construire une hégémonie sans limites, dans « Hégémonies et émancipations au XXIe siècle », Ceceña, A. et Sader, E. (coords.).
• Cox, Robert (2016) Gramsci, hégémonie et relations internationales : un essai sur la méthode, dans « Relations internationales, numéro 31, février-mai 2016, Groupe d'études sur les relations internationales (GERI) – UAM.
•  Dierckxsens, W. et Formento, W. (coord.) (2018). La crise mondiale. Trump, Brexit, BRICS, François. Dollar, bitcoins, yuan. Continentalismes, mondialisme et pluriversalisme. Buenos Aires : Fabro. Chapitre 2. L’aggravation de la crise mondiale (p. 107-125).
• Formento, W. et Dierckxsens, W. (2017) Mondialisation, démondialisation, capital et crise mondiale.
• Formento, W. et Dierckxsens, W. (coords.) (2018) La crise mondiale. Continentalismes, globalisme et pluriversalisme, Éd. Fabro. Prologue de Samir Amin, p. 11-18.
• Formento, W. et Santella, H. (2001) : « Nouvelles formes de capital, impact sur l'organisation du travail », communication présentée au IVe atelier scientifique international du 1er mai. Institut d'histoire de Cuba et Centrale des travailleurs de Cuba, La Havane.
• Formento, W., Dierckxsens, W. et Sosa, M. (2017). « Capital financier mondial, crise, accumulation et travail », communication présentée au Congrès des 50 ans d’études latino-américaines à l’UNAM. Théorie de la valeur et de la crise. Université nationale autonome du Mexique.
•  García Linera, A. (2013). « 9 thèses sur le capitalisme », conférence donnée au Left Forum, 7-9 juin, Pace University, New York.
• González Madrid, M. (1993). Analyse politique de la situation actuelle. À propos du « 18 Brumaire de Louis Bonaparte » ; dans : Polis. Annuaire de sociologie, n° 1992, p. 229-248.
• Gramsci, A. (1971). Matérialisme historique et philosophie de Benedetto Croce. Buenos Aires : Nueva Vision. Première partie, p. 7-25
• Gramsci, A. (1984). Notes sur Machiavel, sur la politique et l'État moderne, Buenos Aires, Éd. Nueva Visión. Sections : « Le parti politique » et « Industrialistes et agrariens », p. 28-48 ; « Analyse des situations. Rapports de forces », p. 51-62 ; « Observations sur certains aspects de la structure des partis politiques en période de crise organique », p. 62-75.
• Grosfoguel, R. (2008). « Vers un pluriversalisme transmoderne décolonial », dans Tabula Rasa, Bogotá, Colombie, n° 9, juillet-décembre, pp. 199-215.
• Gullo, M. (2015). L'insubordination fondatrice. Une brève histoire de la construction de la puissance des nations. Caracas : El perro y la rana. Chapitre 2 : Le seuil du pouvoir.
• Harvey, D. (2004). Le « nouvel » impérialisme. Sur les réajustements spatio-temporels et l’accumulation par dépossession. Herramienta Magazine, 27, Buenos Aires.
• Klachko, P. (2017). "Le socialisme est une lutte interstitielle menée par la société et l'État au milieu d'une mer infinie de capitalisme." Entretien avec Álvaro García Linera, dans la revue Observatorio Latinoamericano y Caribeño, numéro 1, IEALC-FSOC-UBA.
• León, Irene (2012) Déconnexion en temps d'implosion du capitalisme mondial, entretien avec Samir Amin.
• Magnani, E. (2017). « Big data » et politique. Le pouvoir des algorithmes. Nueva Sociedad 269, mai-juin.
•  Martins, C.E. (2015). « Le système-monde capitaliste et les nouveaux alignements géopolitiques au XXIe siècle : une vision prospective », dans M. Gandásegui, C. Martins et P. Vommaro (dir.), Souveraineté, hégémonie et intégration des démocraties en révolution en Amérique latine (p. 19-50). Quito : Maison d’édition IAEN.
• Rauber, Isabel (2016) Construire une autre géométrie du pouvoir.
• Sabido Méndez, A. (2005). "Sur le concept d'hégémonie". Gramsci au Brésil.
• Schuliaquer, I. (2014). « Le peuple, les masses, la télévision et la politique. Entretien avec Gabriel Vommaro », dans Le pouvoir des médias. Six intellectuels en quête de définitions (p. 79-102). Buenos Aires : Capital Intellectual.
• Schuliaquer, I. (2014). « Reconfigurations médiatiques dans la société mondialisée. Entretien avec Néstor García Canclini », dans Le pouvoir des médias. Six intellectuels en quête de définitions (p. 123-144). Buenos Aires : Capital Intellectual.
•  Sforzin V. (2019) « Néolibéralisme et pouvoir à l'ère des technologies de la communication et de l'information »
•  Sforzin, V. (2015). « Les médias de masse comme partis politiques. La bataille de la communication en Amérique latine », dans Crise financière mondiale. Son développement et son impact social. Journal du Centre de recherche en politique et en économie (CIEPE), Buenos Aires, p. 19-23.
• Vásquez, A. (2013) « Pouvoir et transmédia dans la société en réseau : le transpouvoir médiatique ». Dans la revue : « Raison et Parole », numéro 83.

Les conditions de base pour participer à un séminaire sont les suivantes :

• Disponibilité d'au moins 4 heures par semaine à consacrer au séminaire.
• Accès Internet.
• Utilisation raisonnable des outils de communication et informatiques.
• Maîtrise de la langue dans laquelle le cours sera dispensé. Les langues officielles sont l'espagnol et le portugais.

Les séminaires durent 12 semaines et comprennent la réalisation d'un projet final. Un total de 90 heures de travail seront prises en compte.

Ce cours comprend douze séances, chacune accompagnée de lectures obligatoires, de lectures complémentaires, de forums de discussion et d'activités d'apprentissage proposées par l'équipe pédagogique, ainsi que de travaux partiels à rendre et d'un projet final. Le cours est dispensé en ligne et de manière asynchrone. Certains enseignants peuvent proposer des activités synchrones. Dans ce cas, la date et l'heure seront convenues à l'avance entre l'équipe pédagogique et les étudiants afin de garantir la participation de tous. Pour valider le séminaire, les étudiants doivent participer à au moins 80 % des forums de discussion et des activités proposées par les enseignants, remettre tous les travaux partiels prévus et réussir le projet final.

Les modes de paiement possibles sont la carte de crédit, le virement bancaire et le dépôt bancaire.