Vers une science plus transparente et inclusive : analyser les circuits de financement de la R&D dans les pays du Sud

 Vers une science plus transparente et inclusive : analyser les circuits de financement de la R&D dans les pays du Sud

L’équité dans le financement de la recherche et du développement (R&D) – entendue comme l’ensemble des activités systématiques visant à générer de nouvelles connaissances et à les appliquer au développement de solutions – est fondamentale pour bâtir des systèmes scientifiques plus justes, plus durables et plus inclusifs. Or, les asymétries dans la répartition mondiale des ressources affectent particulièrement les institutions des pays du Sud. Autrement dit, les pays situés principalement en Amérique latine, en Afrique, en Asie et en Océanie, historiquement désavantagés sur les plans économique, politique et scientifique par rapport aux pays du Nord (pays développés). De ce fait, les pays du Sud sont confrontés à des défis structurels tels que la rareté des financements nationaux, l’inégalité des capacités institutionnelles et une participation limitée à la prise de décision en matière de politique scientifique.

Dans ce contexte, le projet Suivi des flux de financement de la recherche dans les pays du Sud pour une science plus transparente et inclusive, dirigé par le Forum latino-américain sur l'évaluation scientifique (FOLEC-CLACSO), financé par le Centre de recherches pour le développement international (CRDI), en partenariat avec le Centre d'études scientifiques et technologiques Le Centre d'études des sciences et technologies mondiales (CWTS) de l'Université de Leiden et SIRIS Academic en Espagne s'attachent à mettre en lumière les circuits internationaux de financement de la recherche et du développement ; autrement dit, les voies, les canaux et les mécanismes par lesquels les fonds de recherche circulent des institutions du Nord vers les institutions et les acteurs du Sud. Grâce à l'analyse de données et au développement d'outils open source, le projet vise à comprendre comment ces relations financières s'organisent entre les donateurs, les agences de coopération, les organisations multilatérales et les organismes bénéficiaires, afin de favoriser des décisions plus éclairées de la part des concepteurs et des responsables de la mise en œuvre des politiques scientifiques.

Que faisons-nous et pourquoi ?

Le projet "Flux de financementCe projet vise à cartographier la répartition des fonds de recherche entre les pays du Nord et ceux du Sud, et à identifier les dynamiques qui conditionnent leur allocation. Ce flux de ressources, influencé par des intérêts géopolitiques, des structures philanthropiques et des agendas internationaux, impose souvent des priorités externes qui limitent la capacité des pays du Sud à faire progresser leurs propres programmes de développement.

L’approche du projet combine des outils d’analyse quantitative (tels que les bases de données de financement et les registres de projets) avec des approches qualitatives permettant d’identifier les besoins politiques et les obstacles structurels. De plus, il collabore avec les acteurs locaux afin de produire des connaissances contextualisées et de favoriser une production scientifique en adéquation avec les intérêts de la région.

Principaux objectifs

  • Identifier les schémas d'exclusion dans l’allocation des ressources, en soulignant les lacunes persistantes qui affectent particulièrement les institutions ayant moins de visibilité ou d’influence.
  • Développer des outils analytiques et visuels qui permettent aux organismes de financement d'accéder, de partager et d'utiliser les données relatives aux flux de financement de manière transparente et efficace.
  • Générer des preuves empiriques sur les inégalités structurelles d'accès au financement de la R&D, à travers des études de cas, des débats politiques et des données ouvertes.
  • Formuler des recommandations concrètes Transformer les politiques de financement de la science vers des modèles plus justes, plus participatifs et plus inclusifs.

Quelles données générons-nous ?

Ce projet systématise les données issues de sources multiples : bases de données internationales telles que Dimensions et IATI, documents de politique publique, rapports institutionnels et registres administratifs. Ces données permettent de suivre et d’analyser les flux de fonds, en identifiant à la fois leurs origines (fondations privées, agences bilatérales, organisations multilatérales, entre autres) et leurs destinataires (gouvernements, ministères de la Science, universités, centres de recherche, organisations de la société civile).

Ces analyses permettront de comprendre comment les circuits internationaux de financement de la R&D influencent la conception des programmes de recherche, les capacités locales, l'appropriation des résultats et les niveaux de responsabilité, tant envers les bailleurs de fonds qu'envers les communautés bénéficiaires elles-mêmes.

Principales productions en libre accès

Tous les résultats du projet seront librement et ouvertement accessibles, conformément aux principes de la science ouverte, une perspective qui promeut la mise à disposition publique des données, des publications et des processus de recherche afin de démocratiser le savoir. Ces résultats comprennent :

  • Une plateforme numérique interactive qui permettra d'accéder à des visualisations dynamiques des flux mondiaux de financement de la R&D, en mettant l'accent sur les pays du Sud.
  • Publications académiques, rapports et blogs qui explorent des méthodologies innovantes, des analyses comparatives régionales et des réflexions politiques sur la répartition des financements.
  • Infographies et visualisations interactivesconçu pour faciliter la compréhension des données par divers publics, notamment les décideurs, les chercheurs et les organisations sociales.
  • Événements et ateliers participatifs, organisé avec des bailleurs de fonds, des décideurs politiques scientifiques et des représentants du secteur universitaire, afin de discuter de stratégies concrètes pour transformer le système de financement.

Dans quel but et pour qui ?

Ce projet vise à renforcer les instances de financement des pays du Sud, les institutions scientifiques régionales et les communautés de recherche en leur fournissant les outils nécessaires pour participer activement aux débats sur l'allocation des ressources. En améliorant leur capacité à suivre, interpréter et utiliser les données de financement, il favorise une plus grande autonomie et une souveraineté scientifique accrue, tout en réduisant leur dépendance vis-à-vis des acteurs des pays du Nord.

La transparence des mécanismes de financement est une étape essentielle vers des systèmes plus équitables. Comme le démontrent les faits, l'accès inégal aux ressources limite non seulement la production de connaissances, mais reproduit également les inégalités épistémiques, où les savoirs des pays du Sud sont souvent sous-estimés ou rendus invisibles face aux critères hégémoniques d'excellence scientifique.

Avec ce projet, nous cherchons à contribuer à un changement structurel dans la manière dont la science est financée et produite, reconnaissant que les pays du Sud ont non seulement besoin de plus de ressources, mais aussi d'une plus grande influence sur la définition des priorités scientifiques et l'évaluation de leurs impacts.


Vers une science plus transparente et inclusive : Suivi des flux de financement de la R&D dans les pays du Sud

L'équité dans le financement de la recherche et du développement (R&D) – entendue comme l'ensemble des activités systématiques visant à générer de nouvelles connaissances et à les appliquer au développement de solutions – est essentielle à la construction de systèmes scientifiques plus justes, plus durables et plus équitables. Or, les asymétries dans la répartition mondiale des ressources affectent particulièrement les institutions des pays du Sud. Ce terme désigne les pays situés principalement en Amérique latine, en Afrique, en Asie et en Océanie, historiquement désavantagés sur les plans économique, politique et scientifique par rapport aux pays du Nord (pays développés). De ce fait, les pays du Sud sont confrontés à des défis structurels tels que l'insuffisance des financements nationaux, des capacités institutionnelles inégales et une participation limitée aux décisions en matière de politique scientifique.

Dans ce contexte, le projet Suivi des flux de financement de la recherche dans les pays du Sud pour une science plus transparente et inclusiveCe projet, mené par le Forum latino-américain pour l'évaluation scientifique (FOLEC-CLACSO) et financé par le Centre de recherches pour le développement international (CRDI), en partenariat avec le Centre d'études sur la science et la technologie (CWTS) de l'Université de Leiden et SIRIS Academic (Espagne), vise à éclairer les circuits internationaux de financement de la R&D, c'est-à-dire les voies, les canaux et les mécanismes par lesquels les fonds de recherche transitent des institutions du Nord vers les institutions et les acteurs du Sud. Grâce à l'analyse de données et au développement d'outils ouverts, le projet cherche à comprendre comment se construisent les relations financières entre les donateurs, les agences de coopération, les organisations multilatérales et les institutions bénéficiaires, afin de favoriser une prise de décision plus éclairée par les responsables de la conception et de la mise en œuvre des politiques scientifiques.

Que faisons-nous et pourquoi ?

Le Flux de financement Ce projet vise à cartographier la répartition des fonds de recherche du Nord vers le Sud et à identifier les dynamiques qui influencent leur allocation. Ces flux de ressources, souvent façonnés par des intérêts géopolitiques, des structures philanthropiques et des agendas internationaux, imposent fréquemment des priorités externes qui limitent la capacité des pays du Sud à piloter leurs propres programmes de développement.

Ce projet combine des outils d'analyse quantitative (bases de données de financement et dossiers de projets, par exemple) avec des approches qualitatives permettant d'identifier les besoins politiques et les obstacles structurels. De plus, il collabore avec les acteurs locaux afin de produire des connaissances contextualisées et de promouvoir une production scientifique en phase avec les intérêts régionaux.

Objectifs principaux

  • Identifier les schémas d'exclusion dans l’allocation des ressources, en soulignant les lacunes persistantes qui affectent particulièrement les institutions ayant moins de visibilité ou d’influence.
  • Développer des outils analytiques et visuels pour aider les organismes de financement à accéder, partager et utiliser les données sur les flux de financement de manière transparente et efficace.
  • Générer des preuves empiriques sur les inégalités structurelles d'accès au financement de la R&D à travers des études de cas, des débats politiques et des données ouvertes.
  • Formuler des recommandations concrètes Transformer les politiques de financement de la science vers des modèles plus justes, plus participatifs et plus inclusifs.

Quelles données générons-nous ?

Ce projet systématise les données issues de multiples sources d'information : bases de données internationales telles que Dimensions ou IATI, documents de politique publique, rapports institutionnels et registres administratifs. Ces données permettent de suivre et d'analyser la circulation des fonds, en identifiant à la fois leurs origines (fondations privées, agences bilatérales, organisations multilatérales, entre autres) et leurs destinataires (gouvernements, ministères de la Science, universités, centres de recherche, organisations de la société civile).

Ces analyses permettront de comprendre comment les circuits internationaux de financement de la R&D influencent la conception des programmes de recherche, les capacités locales, l'appropriation des résultats et les niveaux de responsabilité, tant envers les bailleurs de fonds qu'envers les communautés bénéficiaires elles-mêmes.

Principaux résultats d'accès ouvert

Tous les résultats du projet seront librement et ouvertement accessibles, conformément aux principes de la science ouverte – une perspective qui favorise la mise à disposition publique des données, des publications et des processus de recherche afin de démocratiser le savoir. Les principaux résultats sont les suivants :

  • Une plateforme numérique interactive qui permettra d'accéder à des visualisations dynamiques des flux de financement mondiaux de la R&D, en mettant l'accent sur les pays du Sud.
  • Publications académiques, rapports et articles de blog qui explorent des méthodologies innovantes, des analyses comparatives régionales et des réflexions politiques sur la répartition des financements.
  • Infographies et visualisations interactives, conçu pour faciliter la compréhension des données par divers publics, notamment les décideurs, les chercheurs et les organisations sociales.
  • Événements et ateliers participatifs, organisé avec des bailleurs de fonds, des responsables de la politique scientifique et des représentants du secteur universitaire, afin de discuter de stratégies concrètes pour transformer le système de financement.

Pour quoi et pour qui ?

Ce projet vise à renforcer les instances de financement des pays du Sud, les institutions scientifiques régionales et les communautés de recherche en leur fournissant les outils nécessaires pour participer activement aux débats sur l'allocation des ressources. En améliorant leurs capacités de suivi, d'interprétation et d'utilisation des données de financement, il favorise une plus grande autonomie et souveraineté scientifiques, tout en réduisant leur dépendance vis-à-vis des acteurs du Nord.

La transparence des circuits de financement est une étape essentielle vers des systèmes plus équitables. Comme le démontrent les faits, l'accès inégal aux ressources limite non seulement la production de connaissances, mais reproduit également les inégalités épistémiques, où les savoirs des pays du Sud sont souvent sous-estimés ou rendus invisibles par les critères hégémoniques d'excellence scientifique.

Avec ce projet, nous visons à contribuer à un changement structurel dans la manière dont la science est financée et produite, reconnaissant que les pays du Sud ont non seulement besoin de plus de ressources, mais aussi d'une plus grande participation à la définition des priorités scientifiques et à l'évaluation de leurs impacts.