France : Inégalités et race en temps de crise
Mina Kleiche-Dray [1]
Application des règles de confinement standard aux modes de vie différenciés
Dans le cadre du Plan d'urgence sanitaire, le confinement visait à garantir l'accès continu aux biens de première nécessité pour l'ensemble de la population, afin de préserver autant que possible leur quotidien. Cependant, en se concentrant uniquement sur le suivi de la propagation du virus et sur la capacité des hôpitaux à prendre en charge les malades, le gouvernement a abordé la propagation de la Covid-19 avec une vision de la société exclusivement axée sur la santé.
En France, la diversité des modes de vie sur le territoire n'a pas été prise en compte lors de la mise en œuvre du Plan d'urgence sanitaire. Les mesures de confinement ont privilégié le télétravail, limitant les contacts humains aux seuls membres d'un même foyer. Le scénario idéal ayant servi à l'élaboration de ces mesures était celui de parents présents à la maison, assurant le quotidien tant sur le plan matériel qu'émotionnel, et d'enfants ayant accès à l'enseignement à distance ; chacun disposant du matériel et de l'espace nécessaires pour mener à bien ses activités scolaires et professionnelles.
Un simple coup d'œil à la composition sociale de la population nationale révèle que seule une minorité a accès à ces conforts et que, par conséquent, les règles de confinement ont perturbé, voire mis en danger, les modes de vie divers et multiples de millions de personnes qui, en temps normal, tentent de résister aux inégalités structurelles de la société.
Alors que les personnes âgées ont payé le prix le plus lourd de la Covid-19, 37 % des patients hospitalisés pour cette maladie avaient entre 15 et 64 ans. Il est donc raisonnable de supposer qu'un nombre important de professionnels de santé figuraient parmi eux, dont beaucoup ont été contraints – y compris pour des raisons économiques – de continuer à travailler malgré les risques sanitaires [2] . Outre le personnel soignant, les agents d'entretien, les agents de sécurité, les éboueurs [3] , les livreurs [4] , les caissiers, les chauffeurs (notamment de camionnettes) et, de manière générale, tous les employés du secteur logistique [5] ont été maintenus en activité pour permettre à la société de faire face à la crise de la Covid-19 [6] . Pourtant, le gouvernement n'a pas appelé la population à saluer le grand dévouement dont ils ont fait preuve en continuant à exercer leurs fonctions, souvent sans l'équipement de protection nécessaire et sans possibilité de respecter la distanciation sociale. Malheureusement, le public n'a pas non plus jugé opportun d'accorder à ces travailleurs les applaudissements qu'il réservait chaque jour au personnel soignant à 20 heures. Ce manque de reconnaissance à leur égard constitue une injustice flagrante qui mérite d'être examinée, non pas tant pour la qualifier de manque de responsabilité civique, mais pour comprendre comment, dans la société actuelle, notre empathie collective pour la vie se manifeste de diverses manières. Cette difficulté à percevoir que la contribution de toutes les catégories professionnelles en charge des soins médicaux et sociaux – parfois au péril de leur vie – a permis de satisfaire les besoins essentiels de chacun pendant le confinement, soulève des questions quant à la considération différenciée accordée à la santé humaine et, par conséquent, quant à l'attribution d'une valeur différente à la vie selon la place qu'occupe chaque personne dans notre société. Le Plan d'urgence sanitaire et l'application des règles de confinement standard ont créé de nouvelles inégalités qui restent à analyser [7].
La Covid-19 met en lumière la diversité des activités sociales et de santé essentielles, car des millions de travailleurs ont continué à les assurer pendant le confinement.
Il convient tout d'abord de noter que 74 % des salariés ont continué à travailler, mais que seulement 33 % ont pu le faire à domicile [8] . Parmi ces derniers, 70 % occupaient des postes de direction ou d'encadrement intermédiaire, tandis que 61 % des ouvriers ont continué à se rendre sur leur lieu de travail [9] . En France, 8,8 millions de personnes exercent des professions impliquant des contacts étroits avec le public ou les collègues. Parmi elles, 41 % perçoivent les salaires les plus bas (moins de 1 350 € net par mois, les plaçant dans le quartile inférieur ; contre 12 % dont le revenu se situe dans le quartile supérieur, à au moins 2 750 €). Or, malgré leur rôle essentiel en première ligne, ces travailleurs des services sociaux et de santé n'ont pas bénéficié d'une protection optimale [10] . Ainsi, pendant le confinement [11] , le personnel de nettoyage, les aides à domicile et les employés de l'industrie alimentaire – majoritairement des femmes – sont restés les plus exposés au contact du public. D'après une enquête publiée par l'Union générale des ingénieurs, cadres et techniciens de la Confédération générale du travail (UGITC-CGT) à la fin du confinement, 40 % des salariés ont déclaré ne pas avoir disposé d'un nombre suffisant de masques ou de gants ; 63 % ont indiqué qu'aucune mesure n'avait été prise pour se distancier immédiatement des personnes malades ou de leurs collègues ayant été en contact avec des personnes malades ou suspectées d'être infectées ; et 93 % n'avaient d'autre choix que d'utiliser les transports en commun pour se rendre sur leur lieu de travail [12] . Il convient de rappeler que cette exposition au risque d'infection résulte de l'incapacité du gouvernement à mettre en œuvre un plan de santé publique optimal pour endiguer la propagation du virus au sein de la population [13].
Après plusieurs mois de mobilisation – visant à préserver le système de santé publique des menaces d’une gestion axée sur le profit que de multiples réformes gouvernementales avaient tenté d’imposer pendant des décennies – le personnel médical était épuisé. Malgré cela, il a dû continuer à prendre soin de notre santé. De même, les autres professionnels du secteur social et de la santé ont assuré les soins et services essentiels [14] . Tout en reconnaissant le dévouement et le grand professionnalisme du personnel soignant, n’oublions pas de rendre hommage à tous les travailleurs qui ont également contribué à garantir notre sécurité sociale et sanitaire, s’exposant ainsi que leurs familles à la propagation du SARS-CoV-2.
Dans les hôpitaux, par exemple, on peut se demander si le personnel soignant aurait pu assurer les soins, mettre en œuvre et garantir les protocoles thérapeutiques, voire apporter un soutien aux familles des malades et des défunts sans l'aide du personnel logistique, de nettoyage et de soutien de toutes sortes – souvent sous-employé par des entreprises sous-traitantes. Autre secteur présenté comme stratégique dans le Plan d'urgence sanitaire : l'alimentation. Plusieurs semaines ont été nécessaires pour restructurer et équiper les supermarchés et les commerces alimentaires (avec des écrans en plexiglas aux caisses, des masques et des gants pour le personnel) afin de permettre la distanciation physique à l'intérieur des magasins.
Les plateformes de commerce électronique ont contourné la loi en continuant d'employer des milliers de personnes sur site . Dans leur empressement à fournir toutes sortes de marchandises aux clients, elles ont exposé leurs employés, tant sur les sites de préparation que lors des livraisons [15] . Plusieurs décès ont été constatés [16] , et les syndicats et les associations de défense des personnes les plus vulnérables ont tiré la sonnette d'alarme à plusieurs reprises par le biais de communiqués et d'articles diffusés par les médias et les réseaux sociaux [17] . Cependant, ce n'est que lors de sa troisième allocution, le 13 avril [18] , après 28 jours de confinement, que le président de la République, Emmanuel Macron, a enfin évoqué le rôle indispensable de ces travailleurs, les qualifiant de « première ligne du travail pénible » [19] . Concernant ces travailleurs, bien que le gouvernement ait encouragé les employeurs à leur verser une prime dès le début du confinement, il n'est jamais intervenu dans la négociation du montant potentiel ni des conditions d'application [20] . Par ailleurs, dès son annonce, la proposition a suscité l'indignation des travailleurs qui ont vu dans cette mesure, une fois de plus, une marchandisation de leur vie. Ils ont répondu que leur vie n'avait pas de prix et que, durant cette crise, ils attendaient des mesures sanitaires leur permettant d'exercer leur travail en toute sécurité.
Les règles de confinement standard étouffent le mode de vie des personnes à faibles revenus vivant dans les grandes villes et particulièrement vulnérables à la Covid-19 :
Forte densité de population, logements exigus et mobilité réduite : facteurs influençant la discrimination spatiale en période de confinement
Il ne fait aucun doute que les moyens de subsistance de ces travailleurs, classés comme personnes à faibles revenus par les indicateurs statistiques nationaux, ont été perturbés, voire menacés. Outre les travailleurs eux-mêmes, des familles entières ont été exposées à la propagation du virus. Le risque d'infection était manifeste dans de multiples aspects de la vie professionnelle et personnelle de ces populations. Il convient de noter que, comme ils exercent principalement des métiers de soins et de services, parmi les moins bien rémunérés de France, ces travailleurs logent leurs familles en périphérie des grandes villes, où la densité de population est plus élevée que dans le reste du pays [21] . En Île-de-France, située au nord du pays, et plus particulièrement dans le département de Seine-Saint-Denis [22] , qui a enregistré le plus grand nombre de cas – hors personnes âgées –, c'est là que réside la plus forte concentration de professionnels les plus exposés : 16,2 % du personnel hospitalier, 18,7 % des caissiers et vendeurs, 21,6 % des livreurs et 15,4 % des aides-soignants. Ces salariés effectuent davantage de trajets domicile-travail que le reste de la population, puisque plus de 50 % d'entre eux travaillent dans un département d'Île-de-France différent de leur lieu de résidence. À titre de comparaison, seuls 24,4 % vivent à Paris. On peut donc supposer que cette exposition a contribué à l'apparition de regroupements familiaux. Par ailleurs, on constate que ces personnes sont généralement logées dans des appartements souvent exigus. Le confinement dans des espaces réduits complique inévitablement le quotidien, non seulement parce qu'il accroît la vulnérabilité aux risques sanitaires, mais aussi parce que les conditions de vie deviennent extrêmement difficiles, voire insupportables, tant sur le plan psychologique que matériel. À titre d'exemple, en avril, le journal Le Monde a publié une infographie s'appuyant sur des données de l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) et une étude menée par l'Observatoire régional de la santé d'Île-de-France. Cette publication a révélé que le département de Seine-Saint-Denis, le plus pauvre et, avec ses 1,6 million d’habitants, le plus peuplé d’Île-de-France (après Paris), avait également été le plus durement touché par la pandémie de Covid-19. Entre le 1er mars et le 27 avril, le taux de surmortalité y a bondi de près de 130 % par rapport à la même période en 2019, alors qu’il était inférieur à 90 % à Paris. Les groupements de communes de Plaine Commune et d’Est Ensemble ont été les plus touchés, avec des hausses respectives de 179,5 % et 161,6 %. Le directeur général de la Santé, Jérôme Salomon, avait déjà évoqué, dès le 2 avril, une surmortalité « exceptionnelle » liée à l’épidémie de Covid-19. « Si de multiples facteurs expliquent cette fragilité, il est clair que les inégalités dont souffre la Seine-Saint-Denis expliquent ce bilan catastrophique », écrivait Stéphane Troussel, président du Conseil départemental de Seine-Saint-Denis, dans une lettre adressée au chef de l’État fin avril. L’enquête menée par l’INSEE montrait que « les populations sont affectées différemment par les mesures de confinement selon le type de logement qu’elles occupent ou la composition de leur ménage. Cinq millions de personnes vivent dans un logement avec un nombre de pièces insuffisant… Pendant le confinement, certaines populations peuvent être plus vulnérables : les familles monoparentales avec de jeunes enfants dans des logements excessivement petits » [23] . En Seine-Saint-Denis, 473 900 personnes se trouvent dans cette situation, soit 30,9 % de la population du département. Pour un quart des ménages de ce même département, la surface habitable moyenne par personne est de 18 m², contre 25 m² à Paris. Parmi les personnes vivant dans des logements surpeuplés, 74 % résident dans une agglomération de plus de 100 000 habitants (dont 40 % vivent dans la région parisienne [24] ). Précarité de l’emploi, faibles revenus et logements surpeuplés ont contraint ces travailleurs et leurs familles à réorganiser leur quotidien.
Accès difficile à la nourriture
Seuls les couples confinés à domicile et travaillant à distance pouvaient faire leurs courses à tour de rôle dans le magasin le plus proche ou commander des repas pour diversifier leur alimentation quotidienne. L'accès aux produits de première nécessité via les commerces de proximité, le commerce en ligne ou les services de retrait en voiture nécessitait des ressources financières suffisantes. Plusieurs familles ont signalé une augmentation de leur budget alimentaire, et toutes n'ont pas pu y faire face aussi facilement. Pour les travailleurs à faibles revenus, cette augmentation était due à la perte d'accès aux repas subventionnés, généralement fournis aux parents par les cantines d'entreprise ou aux enfants par les repas scolaires. Les restrictions de déplacement les empêchaient également de se rendre dans les supermarchés, généralement situés en dehors des zones résidentielles, au-delà du rayon d'un kilomètre autorisé. Avec un plus grand choix de produits et une plus grande variété d'articles alimentaires, ainsi que des prix généralement bien inférieurs à ceux des commerces de proximité, les hypermarchés proposent également des promotions qui se sont raréfiées pendant le confinement. Ces difficultés ont été encore aggravées par la difficulté d'accès aux technologies numériques. Si ces technologies permettent de maintenir le contact avec la famille et les amis et de participer à la vie économique et sociale, le coût de l'accès à Internet et le manque de matériel informatique ont constitué des obstacles à leur pleine utilisation. Il en allait de même pour les élèves, car tous n'étaient pas en mesure de participer aux cours en ligne, même lorsque ceux-ci étaient animés par leurs enseignants.
L'apprentissage à distance et la fracture numérique
La continuité de l'apprentissage des enfants nécessitait l'implication des parents pour les aider à suivre les cours à distance. Elle exigeait également des connaissances scolaires adaptées au niveau des enfants, un ordinateur personnel et un accès à une connexion internet fiable [25] . De nombreux enseignants se sont trouvés dans l'incapacité de garantir un soutien pédagogique conforme à leurs méthodes d'enseignement habituelles en présentiel. Dans bien des cas, ils ont dû se débrouiller seuls, sans le soutien de leur ministère, pour mettre en place en urgence un enseignement virtuel pour lequel ils n'étaient ni équipés ni formés. Après une panique collective, il a fallu attendre trois, voire cinq semaines de confinement avant que les enseignants ne parviennent à installer – de manière très inégale – différents outils (logiciels, programmes télévisés ou radiophoniques, etc.) pour maintenir le contact et assurer l'enseignement à certains élèves [26] . Entre-temps, de nombreux enfants issus de familles à faibles revenus avaient malheureusement déjà abandonné l'école, découragés par le manque de matériel adéquat à domicile. Dans de nombreuses familles, la qualité de l'apprentissage et de l'enseignement a considérablement baissé en raison de cette situation. À la veille de l'assouplissement des mesures de confinement, le Conseil scientifique [27] a tiré la conclusion suivante de la crise : « La crise a révélé le manque de ressources numériques, le manque de coordination entre les différentes administrations scolaires et l'insuffisance de la formation des enseignants à l'utilisation optimale des outils numériques » ; et a par conséquent appelé à « réorganiser les outils numériques à des fins pédagogiques » [28] . Nous ignorons la portée exacte de cette conclusion, mais il est certain qu'à la fin de cette année scolaire, comment les enseignants ont-ils pu évaluer de manière juste et équitable les efforts de leurs élèves pour suivre le programme, sachant qu'ils n'ont pas dispensé un enseignement de même qualité qu'en présentiel ? Aujourd'hui, nombreux sont ceux qui se trouvent confrontés à ce dilemme, source de désaccords au sein de la communauté enseignante. Quelles seront les conséquences de ces désaccords sur les résultats du baccalauréat ?
Outre les difficultés rencontrées dans l'enseignement supérieur, la situation des étudiants universitaires s'est parfois avérée encore plus dramatique. Dans ce cas précis, les effets de la fracture numérique ont été aggravés par le fait que nombre d'entre eux se sont retrouvés bloqués loin de chez eux, notamment les étudiants internationaux. Beaucoup d'entre eux, en raison de leur situation précaire, étaient incapables de subvenir à leurs besoins essentiels ou de payer leur loyer [29] . Ils ont perdu le revenu minimum qu'ils tiraient de divers petits boulots : aide aux devoirs, garde d'enfants, vente, service en salle, etc., tous ces établissements étant fermés. Pendant le confinement, la solidarité s'est une fois de plus manifestée pour toutes ces personnes, permettant d'apporter de l'aide et de créer des réseaux de soutien afin que les plus vulnérables puissent continuer à se nourrir et à se loger, et que la scolarité de leurs enfants puisse se poursuivre. Les banques alimentaires et les collectes de fonds nées de cet élan de générosité ont constitué les piliers de cette solidarité. Malheureusement, cela n’a pas suffi à répondre aux besoins de chacun [30] , et le programme de soutien minimal mis en place par le gouvernement pour les familles et les étudiants les plus vulnérables après 28 jours de confinement n’était pas une solution optimale.
Les règles de confinement exacerbent les dynamiques de discrimination et de violence exercées par ceux qui occupent des positions d'autorité envers les populations immigrées.
Dans ces circonstances, il était prévisible que la mobilité réduite imposée par les règles de confinement se transforme en restrictions encore plus difficiles à supporter. De manière générale, vivre dans des logements surpeuplés, dans des zones densément peuplées, conduit à un usage plus inclusif de l'espace public [31] , ce qui peut être interprété comme une manière improvisée de résister aux souffrances causées par les inégalités structurelles décrites précédemment. En ce sens, on comprend parfaitement pourquoi 58 % des personnes à faibles revenus estiment que le confinement restreint excessivement les libertés individuelles, alors que ce chiffre n'atteint que 13 % parmi les personnes à revenus élevés [32] . Il est clair que le contrôle des déplacements et des activités appliqué dans le contexte de l'épidémie a exacerbé les dynamiques de discrimination et de violence qui existent depuis des décennies dans les espaces urbains où vit cette population [33] [34] . En effet, la Seine-Saint-Denis, outre le fait d'être le département le plus exposé au virus, se distingue également par le nombre le plus élevé d'amendes dressées en Île-de-France. Les chiffres fournis par le ministère de l’Intérieur indiquent que le taux de sanctions en Seine-Saint-Denis était trois fois supérieur à la moyenne nationale, qui avoisinait les 6 % [35]. Comment interpréter ces chiffres sachant que la population de ce département est déjà régulièrement soumise à des contrôles policiers et à des violences disproportionnés [36]?
L'immigration comme mode de vie à la lumière du racisme
Outre ce qui précède, ce département accueille également une part importante de la population immigrée issue des anciennes colonies françaises et de Turquie, ainsi que leurs descendants [37] . Cinquante-cinq pour cent de la population immigrée réside en Île-de-France, dans les départements du Nord et de l'Est limitrophes de l'Île-de-France, en région Rhône-Rhône, et dans les départements de l'Isère et des Bouches-du-Rhône. Dans l'agglomération parisienne, la population immigrée représente 17,7 % des 12,4 % de la population totale. Ces populations immigrées sont surreprésentées parmi les travailleurs contraints de poursuivre leur activité. En effet, au niveau national, 48 % des immigrés sont des ouvriers (contre 36 % pour la population non immigrée). Les femmes immigrées occupent 37 % des emplois non qualifiés (23 % pour les femmes non immigrées). Ce taux atteint 67 % chez les femmes originaires d'Afrique subsaharienne et 60 % chez les femmes originaires d'Afrique du Nord. 55 % des immigrés vivent dans des logements de moins de 75 mètres carrés (contre 35 % pour la population non immigrée). De plus, 26 % des familles immigrées vivent dans des logements surpeuplés. La population immigrée est également la plus touchée par l'allongement des temps de trajet domicile-travail. Plus précisément, ces temps sont 50 % plus longs pour la population subsaharienne que pour la population non immigrée.
Que disent les sciences sociales de l’utilisation de la dimension raciale pour analyser la surexposition au virus des populations immigrées et de leurs descendants en France ?
Ces chiffres soulèvent inévitablement des questions quant à la corrélation entre la surexposition à la Covid-19 et la surreprésentation des immigrés parmi les travailleurs les moins confinés, ceux vivant dans les zones les plus densément peuplées, ceux vivant dans les logements les plus insalubres, ceux ayant les revenus les plus faibles et ceux vivant dans les zones les plus soumises aux sanctions. Dès lors, quel a été le poids de la dimension raciale dans les analyses de l'impact de la Covid-19, du plan d'urgence et des mesures de confinement appliquées à l'échelle nationale ? Force est de constater que la dimension raciale des violences policières, du manque d'intégration professionnelle, de l'accès au logement et, plus généralement, de l'intégration sociale, a gagné en visibilité ces dernières années ; et ce, grâce aux plaintes des personnes concernées, à leur mobilisation et au soutien collectif apporté par la population immigrée et ses descendants. Cependant, dans le contexte de l'épidémie de Covid-19, hormis quelques commentaires sur le taux de surmortalité particulièrement élevé en Seine-Saint-Denis, qui a établi des parallèles avec la Grande-Bretagne et les États-Unis, la question de la surexposition des populations immigrées en France a été largement négligée par les médias et les chercheurs en sciences sociales. Il est important de souligner que l'attention s'est principalement portée sur la fragmentation territoriale, les ressources économiques, l'accès aux emplois peu qualifiés – en somme, les inégalités structurelles de classe bien connues – comme facteurs contribuant à la propagation du virus et au nombre de décès parmi ces travailleurs et leurs familles. Ce sont les conditions dans lesquelles la crise du coronavirus aurait, avant tout, renforcé les inégalités structurelles de la société. Or, cet ensemble d'inégalités – qu'elles aient été exacerbées ou déclenchées – n'a pas été présenté comme faisant partie d'un plan d'urgence dont les règles de confinement standard auraient été appliquées à tous de manière égale. Elles ont été perçues comme le prix à payer pour sauver des vies. Dès le départ, le ton martial du premier discours du Président nous aurait laissé penser que, pour sauver des vies, il faudrait en sacrifier d'autres.
Ainsi, l'approche sanitaire qui a sous-tendu les mesures de confinement n'a tenu aucun compte du rôle joué par tous les acteurs des soins et des services essentiels pour garantir la satisfaction des besoins fondamentaux. De plus, l'impact des mesures de confinement classiques sur les moyens de subsistance de millions de personnes a été ignoré. Lorsqu'il appelle à la réorganisation et au financement des secteurs stratégiques pour renforcer leur capacité à faire face aux futures crises sanitaires, comment le gouvernement entend-il prendre en compte les conditions de travail, l'environnement et la composition sociale hétérogène (classe ouvrière, origine ethnique, genre, milieu rural, urbain) de ces travailleurs ? Cela ne devrait-il pas susciter une réflexion collective multidimensionnelle visant à responsabiliser le gouvernement ? Et ne serait-il pas opportun que les sciences sociales pilotent cette réflexion, afin de définir non seulement les soins et services médicaux, mais aussi l'ensemble des soins et services essentiels nécessaires pour garantir les besoins fondamentaux, ainsi que d'établir des critères permettant d'évaluer leur pertinence dans le cadre des interventions gouvernementales pour assurer le bien-être de tous ?
Paris, le 05 juin 2020
[1] Historien et sociologue, directeur de recherche à l'IRD, Ceped (Centre Population et Développement : Institut de recherche pour le développement & Université de Paris, France).
[2] https://theconversation.com/covid-19-les-classes-populaires-paient-elles-le-plus-lourd-tribut-au-coronavirus-en-france-138190
[3] https://reporterre.net/PODCAST-Eboueurs-et-eboueuses-ils-etaient-invisibles-mais-en-premiere-ligne-face-au-virus
[4] https://theconversation.com/confinement-les-livreurs-de-repas-a-domicile-toujours-plus-deshumanises-135039 ; https://theconversation.com/comment-le-confinement-a-enfonce-les-livreurs-a-velo-dans-la-precarite-138617
[5] https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/18/coronavirus-des-salaries-demandent-l-arret-du-travail-chez-amazon-en-france_6033539_3234.html ; https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/17/la-crise-du-coronavirus-une-aubaine-et-un-defi-pour-amazon_6033448_3234.html
[6] https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/17/coronavirus-comment-les-secteurs-cles-de-l-economie-francaise-s-organisent_6033461_3234.html
[7] https://www.mediapart.fr/journal/france/310320/lahire-un-risque-de-deflagration-pour-les-plus-demunis ; le confinement vu par Mediapart : https://www.mediapart.fr/journal/mot-cle/confinement ;
https://www.latribune.fr/economie/france/covid-19-le-confinement-met-en-lumiere-un-fosse-entre-cols-blancs-et-cols-bleus-843187.html ; http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/covid-19-le-decryptage-de-la-pandemie-par-les-sciences-sociales-avril-2020 ; https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/04/30/covid-19-refuser-de-prendre-en-compte-les-inegalites-sociales-face-a-la-maladie-est-suicidaire_6038226_3232.html ; https://theconversation.com/dossier-les-inegalites-accentuees-par-la-pandemie-138744 ; https://theconversation.com/logement-comment-la-crise-sanitaire-amplifie-les-inegalites-135762
[8] https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/04/21/le-confinement-reflet-des-inegalites-sociales-liees-au-logement-et-au-niveau-de-revenu-de
s-francais_6037292_823448.html
[9] http://www.ugict.cgt.fr/ugict/presse/rapport-enquete-trepid ; https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/19/coronavirus-la-colère-gagne-les-salaries-contraints-de-travailler-par-leurs-entreprises_6033612_3234.html
[10] https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-les-caissieres-et-caissiers-denoncent-leurs-conditions-de-travail_3882937.html ; https://www.bastamag.net/Coronavirus-covid19-supermarches-caissieres-masques-gel-courses-Auchan-Carrefour-Leclerc-SuperU-Monoprix
[11] https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/03/22/coronavirus-a-paris-comme-en-province-les-caissieres-de-france-en-premiere-ligne_6033993_3224.html
[12] https://www.cfdt.fr/portail/outils/autres-outils/les-travailleurs-face-au-covid-19-enquete-de-la-cfdt-srv1_1116547.
[13] https://www.mediapart.fr/journal/france/030420/gerer-le-covid-19-pourquoi-l-etat-et-l-executif-ont-tout-oublie ; http://tnova.fr/system/contents/files/000/001/987/original/Terra-Nova_Cycle-Covid19_Confiance-et-consentement-sont-au-coeur-de-la-maitrise-du-coronavirus_220420-.pdf?1587557178
[14] https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/05/23/dominique-meda-les-plus-forts-taux-de-surmortalite-concernent-les-travailleurs-essentiels_6040511_3232.html
[15] La société Amazon a été condamnée dans cette affaire, voir : https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/04/16/amazon-ferme-pendant-cinq-jours-ses-sites-logistiques-francais_6036773_3234.html
[16] https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/28/aicha-issadounene-52-ans-caissiere-chez-carrefour-morte-du-covid-19_6034780_3234.html
[17] https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/20/coronavirus-les-syndicats-veulent-proteger-les-salaries-obliges-d-aller-travailler_6033791_823448.html
[18] https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/03/17/coronavirus-les-forces-de-l-ordre-en-premiere-ligne-pour-faire-respecter-le-confinement_6033327_1653578.html ; https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/16/nous-sommes-en-guerre-retrouvez-le-discours-de-macron-pour-lutter-contre-le-coronavirus_6033314_823448.html
[19] Le président avait déjà utilisé la métaphore de « premier de cordée », empruntée au vocabulaire de l’alpinisme, pour désigner des hommes d’affaires prospères contribuant au développement économique du pays. Dans ce cas précis, il a substitué le mot « cordée » par « corvée », qui signifie travail, labeur, voire parfois travail forcé.
[20] https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/05/26/bataille-sur-le-montant-de-la-prime-promise-dans-les-ehpad-du-groupe-korian_6040779_3224.html
[21] https://lejournal.cnrs.fr/nos-blogs/covid-19-la-parole-a-la-science/pourquoi-certains-territoires-sont-ils-plus-touches-que
[22] https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/05/17/coronavirus-une-surmortalite-tres-elevee-en-seine-saint-denis_6039910_3224.html
[23] https://www.insee.fr/fr/statistiques/4478728?sommaire=4476925
[24] https://www.insee.fr/fr/statistiques/4478728?sommaire=4476925#titre-bloc-1
[25] https://www.mediapart.fr/journal/france/180520/l-ecole-la-maison-bien-exacerbe-les-inegalites-scolaires ; https://www.mediapart.fr/journal/france/170320/enseignement-distance-des-deconvenues-pour-familles-et-enseignants ; https://lejournal.cnrs.fr/nos-blogs/covid-19-la-parole-a-la-science/le-confinement-aggrave-t-il-les-inegalites-scolaires
[26] https://theconversation.com/covid-19-heurs-et-malheurs-de-la-continuite-pedagogique-a-la-francaise-133820 ; https://theconversation.com/covid-19-voici-comment-les-profs-peuvent-enseigner-a-distance-133838 ; https://theconversation.com/lecole-sinvite-a-la-tele-136005 ; https://theconversation.com/enseigner-a-distance-ca-ne-simprovise-pas-135382 ;
https://theconversation.com/les-enseignants-sont-essentiels-dans-cette-crise-du-coronavirus-la-t-on-oublie-135143 ; http://aps.sn/actualites/societe/education/article/enseignement-a-distance-l-unesco-preoccupee-par-la-fracture-numerique ; https://theconversation.com/debat-pour-faire-face-aux-crises-developpons-des-communautes-apprenantes-136066 ; https://theconversation.com/vos-partiels-sur-place-ou-a-emporter-136345 ; https://theconversation.com/temoignage-enseigner-les-sciences-experimentales-a-lheure-de-la-distanciation-sociale-138146 ; https://theconversation.com/pedagogie-a-distance-les-enseignements-du-e-confinement-137327
[27] Le gouvernement a créé le Conseil scientifique pour faire face à la crise de la COVID-19. Ce conseil est composé d’experts scientifiques chargés d’orienter et d’appuyer les décisions gouvernementales pendant la pandémie : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/03/26/qui-compose-le-conseil-scientifique-covid-19-cree-pour-aider-le-gouvernement-face-a-la-crise_6034505_1650684.html
[28] https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/05/05/le-conseil-scientifique-de-l-education-nationale-veut-evaluer-les-consequences-du-confinement-sur-les-eleves_6038718_3224.html
[29] https://www.humanite.fr/precarite-dans-lenseignement-superieur-les-etudiant-es-etranger-es-en-premiere-ligne-689824
[30] https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2020/05/15/clichy-montfermeil-scenes-de-vie-dans-les-cites-confinees_6039701_4500055.html ; https://www.mediapart.fr/journal/france/300320/dans-les-quartiers-populaires-la-resilience-malgre-un-surplus-de-difficultes?page_article=2 ; https://www.liberation.fr/france/2020/05/07/on-s-est-debrouilles-pour-eviter-a-ces-gens-de-tomber-a-terre_1787728 ; https://theconversation.com/dossier-la-solidarite-en-temps-de-crise-138670
[31] https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/04/25/violences-conjugales-le-confinement-est-devenu-un-instrument-supplementaire-pour-les-agresseurs_6037722_3224.html
[32] https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/07/au-sein-de-la-population-francaise-le-confinement-fait-consensus_6035807_3244.html
https://www.liberation.fr/france/2020/03/25/familles-en-hlm-si-je-craque-je-fais-craquer-tout-le-monde_1783087 ; https://fr.news.yahoo.com/covid-19-confinement-aggrav%C3%A9-disparit%C3%A9s-085610836.html ; https://www.france24.com/fr/20200423-covid-19-le-confinement-catalyseur-des-in%C3%A9galit%C3%A9s-scolaires ; https://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/le-confinement-un-puissant-revelateur-des-inegalites-d-acces-a-internet-843186.html
[33] Amnesty International, France : Pour une véritable justice. Mettre fin à l’impunité dont jouissent de fait les forces de l’ordre en cas de fusillades, de décès en détention provisoire, de torture et autres mauvais traitements , Londres, 6 avril 2005. Marwan Mohammed et Laurent Mucchielli, « La police dans les quartiers populaires : un vrai problème ! » , Mouvements , n° 44, mars-avril 2006, p. 58.
[34] Si à Paris (6,3 %), ce taux est légèrement supérieur à la moyenne nationale, il explose, notamment dans les départements les plus densément peuplés d’Île-de-France : 8,7 % dans les Hauts-de-Seine, 13,7 % dans le Val-de-Marne et 17 % en Seine-Saint-Denis. Voir : http://icmigrations.fr/2020/05/15/defacto-019-03/
[35] Malheureusement, il n’est pas surprenant de constater qu’à la fin de la première journée de contrôles, 10 % des amendes dressées à l’échelle nationale étaient concentrées dans ce département. Fin avril, Christophe Castaner, ministre de l’Intérieur, déclarait que « 15,5 millions de contrôles ont été effectués sur l’ensemble du territoire national depuis le début du confinement, et 915 000 amendes ont été dressées ».
[36] https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/06/03/le-defenseur-des-droits-denonce-la-discrimination-systemique_6041628_3224.html
[37] Selon l’INSEE (Institut national de la statistique et des études économiques), la France comptait 6,5 millions d’immigrés en 2018 (sur une population totale de 67,2 millions d’habitants). Cela représente un peu moins de 10 % de la population. En France, l’INSEE définit les « immigrés » comme suit : « Sont considérés comme immigrés et personnes d’origine immigrée, respectivement, toutes les personnes nées à l’étranger et résidant en France, et toutes les personnes nées en France ayant au moins un parent immigré. » Selon cette définition, 40 % de la population immigrée vit en zone urbaine (contre 20 % pour la population non immigrée). La population immigrée est principalement concentrée en Île-de-France, à Lyon, Marseille et Grenoble. 55 % de la population immigrée réside en Île-de-France, et plus précisément dans les départements du Nord et de l’Est limitrophes de la région Île-de-France, la région Rhône-Rhône, ainsi que les départements de l’Isère et des Bouches-de-Rhône. Dans la région parisienne, la population immigrée représente 17,7 % de la population totale. 12,4 % correspond à la population totale.
Références bibliographiques
– https://theconversation.com/confinement-les-livreurs-de-repas-a-domicile-toujours-plus-deshumanises-135039 ; https://theconversation.com/comment-le-confinement-a-enfonce-les-livreurs-a-velo-dans-la-precarite-138617
– https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/18/coronavirus-des-salaries-demandent-l-arret-du-travail-chez-amazon-en-france_6033539_3234.html ; https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/17/la-crise-du-coronavirus-une-aubaine-et-un-defi-pour-amazon_6033448_3234.html
– https://www.mediapart.fr/journal/france/310320/lahire-un-risque-de-deflagration-pour-les-plus-demunis ; Médiapart : https://www.mediapart.fr/journal/mot-cle/confinement ;
https://www.latribune.fr/economie/france/covid-19-le-confinement-met-en-lumiere-un-fosse-entre-cols-blancs-et-cols-bleus-843187.html ; http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/covid-19-le-decryptage-de-la-pandemie-par-les-sciences-sociales-avril-2020 ; https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/04/30/covid-19-refuser-de-prendre-en-compte-les-inegalites-sociales-face-a-la-maladie-est-suicidaire_6038226_3232.html ; https://theconversation.com/dossier-les-inegalites-accentuees-par-la-pandemie-138744 ; https://theconversation.com/logement-comment-la-crise-sanitaire-amplifie-les-inegalites-135762
– http://www.ugict.cgt.fr/ugict/presse/rapport-enquete-trepid ; https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/19/coronavirus-la-colère-gagne-les-salaries-contraints-de-travailler-par-leurs-entreprises_6033612_3234.html
– https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-les-caissieres-et-caissiers-denoncent-leurs-conditions-de-travail_3882937.html ; https://www.bastamag.net/Coronavirus-covid19-supermarches-caissieres-masques-gel-courses-Auchan-Carrefour-Leclerc-SuperU-Monoprix
– Enquête de la CFDT : https://www.cfdt.fr/portail/outils/autres-outils/les-travailleurs-face-au-covid-19-enquete-de-la-cfdt-srv1_1116547 ; https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/19/coronavirus-la-colere-gagne-les-salaries-contraints-de-travailler-par-leurs-entreprises_6033612_3234.html
– https://www.mediapart.fr/journal/france/030420/gerer-le-covid-19-pourquoi-l-etat-et-l-executif-ont-tout-oublie ; http://tnova.fr/system/contents/files/000/001/987/original/Terra-Nova_Cycle-Covid19_Confiance-et-consentement-sont-au-coeur-de-la-maitrise-du-coronavirus_220420-.pdf?1587557178
– https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/05/08/aides-soignantes-caissieres-enseignantes-a-la-rencontre-de-femmes-en-premiere-ligne-dans-la-crise_6039079_3244.html ; Christiane Taubira : https://www.youtube.com/watch?v=Y75oJbDsGMM
– https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/03/17/coronavirus-les-forces-de-l-ordre-en-premiere-ligne-pour-faire-respecter-le-confinement_6033327_1653578.html ; https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/16/nous-sommes-en-guerre-retrouvez-le-discours-de-macron-pour-lutter-contre-le-coronavirus_6033314_823448.html
– https://www.mediapart.fr/journal/france/180520/l-ecole-la-maison-bien-exacerbe-les-inegalites-scolaires ; https://www.mediapart.fr/journal/france/170320/enseignement-distance-des-deconvenues-pour-familles-et-enseignants ; https://lejournal.cnrs.fr/nos-blogs/covid-19-la-parole-a-la-science/le-confinement-aggrave-t-il-les-inegalites-scolaires
– https://theconversation.com/covid-19-heurs-et-malheurs-de-la-continuite-pedagogique-a-la-francaise-133820 ; https://theconversation.com/covid-19-voici-comment-les-profs-peuvent-enseigner-a-distance-133838 ; https://theconversation.com/lecole-sinvite-a-la-tele-136005 ; https://theconversation.com/enseigner-a-distance-ca-ne-simprovise-pas-135382 ;
https://theconversation.com/les-enseignants-sont-essentiels-dans-cette-crise-du-coronavirus-la-t-on-oublie-135143 ; http://aps.sn/actualites/societe/education/article/enseignement-a-distance-l-unesco-preoccupee-par-la-fracture-numerique ; https://theconversation.com/debat-pour-faire-face-aux-crises-developpons-des-communautes-apprenantes-136066 ; https://theconversation.com/vos-partiels-sur-place-ou-a-emporter-136345 ; https://theconversation.com/temoignage-enseigner-les-sciences-experimentales-a-lheure-de-la-distanciation-sociale-138146 ; https://theconversation.com/pedagogie-a-distance-les-enseignements-du-e-confinement-137327
– https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2020/05/15/clichy-montfermeil-scenes-de-vie-dans-les-cites-confinees_6039701_4500055.html ; https://www.mediapart.fr/journal/france/300320/dans-les-quartiers-populaires-la-resilience-malgre-un-surplus-de-difficultes?page_article=2 ; https://www.liberation.fr/france/2020/05/07/on-s-est-debrouilles-pour-eviter-a-ces-gens-de-tomber-a-terre_1787728 ; https://theconversation.com/dossier-la-solidarite-en-temps-de-crise-138670
– https://www.liberation.fr/france/2020/03/25/familles-en-hlm-si-je-craque-je-fais-craquer-tout-le-monde_1783087 ; https://fr.news.yahoo.com/covid-19-confinement-aggrav%C3%A9-disparit%C3%A9s-085610836.html ; https://www.france24.com/fr/20200423-covid-19-le-confinement-catalyseur-des-in%C3%A9galit%C3%A9s-scolaires ; https://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/le-confinement-un-puissant-revelateur-des-inegalites-d-acces-a-internet-843186.html
– Amnesty International, France : Pour une véritable justice. Mettre fin à l’impunité dont bénéficient de fait les forces de l’ordre dans les cas de fusillades, de décès en détention provisoire, de torture et autres mauvais traitements , Londres, 6 avril 2005.
– Marwan Mohammed et Laurent Mucchielli, « La police dans les quartiers populaires : un vrai problème ! » , Mouvements , n° 44, mars-avril 2006, p. 58.
– http://icmigrations.fr/2020/05/15/defacto-019-03/
– https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/04/22/coronavirus-les-difficultes-liees-au-confinement-provoquent-des-tensions-dans-les-quartiers-populaires_6037368_3224.html ; https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/03/23/coronavirus-dans-les-quartiers-populaires-l-incomprehension-face-aux-mesures-de-confinement_6034060_3224.html
Si vous souhaitez recevoir plus d'informations sur les programmes de formation de CLACSO :
[widget id="custom_html-57"]
à nos listes de diffusion.
