Forum sur les propositions économiques pour l'avenir de l'Argentine

Le 3 mai, le « Forum sur les propositions économiques pour l’avenir de l’Argentine » a réuni des économistes de différents horizons, convoqués par le Conseil latino-américain des sciences sociales, la Fondation Friedrich Ebert et le Centre culturel de coopération Floreal Gorini.

Il s'agissait de la première de trois réunions prévues pour coordonner les actions entreprises afin de trouver des solutions à la profonde crise économique et sociale dans laquelle le gouvernement actuel a plongé le pays.

Plusieurs des personnes présentes se sont adressées à CLACSOTV.

Federico Pastrana , économiste du « Centro-Periferia », a évoqué « les conditions du Fonds monétaire international, le niveau élevé d’endettement de l’Argentine, les mesures à prendre ou la manière de gérer ce niveau d’endettement dans les mois à venir et surtout dans les années à venir, ainsi que la façon dont le gouvernement peut faire face à cette situation ».

Felisa Miceli , directrice du « Centre de recherche et de gestion de l’économie solidaire » (CIGES) et ancienne ministre de l’Économie de l’Argentine sous la présidence de Néstor Kirchner (2005-2007), a quant à elle opposé les politiques d’ajustement actuellement mises en œuvre à une « croissance avec inclusion sociale, qui permet une amélioration de la qualité de vie de la population ».

Guillermo Gigliani , de la « Société d'économie critique », qui rassemble des économistes de plusieurs universités nationales, a convenu de l'importance fondamentale de faire face à la crise pour « inverser les conditions de pauvreté, de misère et de sous-développement que traverse actuellement le pays ».

Ana Acosta , de l’« Observatoire des tendances économiques et des politiques publiques » (OEPP), a souligné l’importance de ces réunions « pour discuter de cette situation complexe, mener une analyse et rechercher des solutions » pour l’avenir.

Pablo Wahren , également membre de l'OEPP, a abordé la question de la dollarisation de l'économie argentine et a conclu : « Il est urgent de relancer l'économie, il est urgent de rétablir l'emploi, de rétablir les revenus, dans un contexte où nous avons des limitations financières très importantes que nous devons surmonter. »

Claudio Katz , s'exprimant au nom du « Réseau des économistes de gauche », a diagnostiqué que « la croissance est impossible compte tenu du fardeau de la dette qui étouffe l'Argentine ». Il a averti que « le FMI acceptera probablement une restructuration de la dette, prolongeant les échéances et modifiant les modalités de paiement, mais en échange d'une réforme du travail, d'une réforme des retraites et d'une aggravation des difficultés pour nos enfants qui n'ont déjà rien à manger ».

Guillermo Wierzba , s'exprimant au nom de « Carta Abierta », a souligné que, pour des raisons politiques, « l'administration américaine a permis à l'Argentine de bénéficier d'un prêt du Fonds monétaire international, dans le but d'instaurer une politique hégémonique sur le continent sans laisser place à des politiques indépendantes ». Face à cette réalité, il est nécessaire « non seulement de négocier fermement avec le Fonds, mais aussi de s'opposer à un Fonds qui tentera de contraindre l'Argentine à se conformer à des conditions impliquant un manque d'autonomie quant aux politiques générales qu'elle souhaite mettre en œuvre sur le continent ».

Enfin, Lavih Abraham , économiste à « El Mirador de actualidad de trabajo y la economía » (Le Mirador de actualidad de trabajo y la economía) (Le Regard sur l’actualité du travail et de l’économie), a souligné l’importance du fait que, dans le contexte de cette crise, « les voix dissidentes qui s’opposent à la logique de ce gouvernement ont pu s’accorder sur certains principes fondamentaux qui nous permettent d’envisager l’avenir d’un gouvernement capable de changer la situation économique actuelle, qui est très préjudiciable à tous les travailleurs, et en particulier aux femmes et aux jeunes. »