Diplôme d'études supérieures en perspectives et méthodologies participatives pour l'approfondissement démocratique
3e cohorte | Programme en ligne | Début en avril 2025
COORDINATION ACADÉMIQUE
Romina Rébola (Faculté régionale de Rafaela, Université technologique nationale et Université nationale de Rafaela, Argentine), Imanol Telleria (Université du Pays basque, Espagne) et Mariano Suárez (Université de la République, Uruguay)
PROFESSEURS
Igor Ahedo Gurrutxaga (Université du Pays basque, Espagne), Rosa Ynés Alacio García (Université autonome de Mexico, Mexique), Antonio Álvarez-Benavides (Collège John Jay de justice pénale, Université de la Ville de New York), Luis Arnanz Monreal (Université Complutense de Madrid, Espagne), Pablo Costamagna (Institut Praxis de la Faculté régionale de Rafaela de l'Université technologique nationale et de l'Université nationale de Rafaela), Leonel Del Prado (Université de la République, Uruguay), Víctor Fernández González (Université catholique de Maule, Chili), Nestor Garcia (Université Complutense de Madrid, Espagne), Imanol Telleria (Université du Pays basque, Espagne), Alicia Lissidini (École de sciences politiques et gouvernementales de l'Université nationale de San Martín, Argentine), Azucena Morán (Département de démocratie de l'Institut de recherche pour la durabilité – Centre Helmholtz de Potsdam, Allemagne), Mercedes Oraison (Centre d'études sociales – Université nationale du Nord-Est, Argentine), Jone Martinez-Palacios (Université du Pays basque, Espagne), Fernanda Palacios Sepúlveda (Universidad Academia de Humanismo Cristiano y Agenda de Sostenibilidad Energética, Chile), Romina Rébola (Institut Praxis de la Faculté régionale de Rafaela, Université technologique nationale et Université nationale de Rafaela, Argentine), Gisela Signorelli (Université nationale de Rosario), Mariano Suárez Elías (Université de la République, Uruguay), Alfonso Torres Carrillo (Université pédagogique nationale, Colombie), Tomás R. Villasante (Fondation CREASVI, Espagne) et Mario Zubiaga (Université du Pays basque, Espagne).
Accueil: 09 / 04 / 2025 | Inscription: 28/11/2024 al 08/04/2025
Format virtuel | Avril à juillet 2025
Ce diplôme d'études supérieures, organisé par le Groupe de travail sur les processus et méthodologies participatifs, s'adresse aux étudiants de niveau avancé, aux diplômés universitaires et aux personnels des administrations publiques et/ou des organisations sociales intéressés par la participation comme moyen de construire des espaces plus horizontaux et équitables et des démocraties plus fortes. Le diplôme est structuré en cinq modules qui exploreront les perspectives théoriques d'analyse des démocraties contemporaines et de projection de leur avenir, ainsi que les principaux défis et tensions qui les caractérisent. Il analysera également, en mettant l'accent sur les cas latino-américains et européens, les tendances actuelles, les contributions et les problèmes liés à la mise en œuvre de mécanismes institutionnalisés et d'expériences participatives auto-organisées. Enfin, le séminaire fournira des outils méthodologiques pour soutenir les processus participatifs et abordera des thèmes transversaux qui renforcent la portée et la pérennité des actions. Le diplôme intégrera les aspects théoriques à des études de cas dans les différents modules, tout en intégrant les expériences concrètes des étudiants. Ainsi, les discussions entre pairs et les travaux de groupe feront partie intégrante du processus d'apprentissage.
La creación y difusión de múltiples instrumentos de participación institucionalizada constituye uno de los fenómenos más novedosos de las democracias de finales del siglo XX y principios del XXI. En la propuesta de Schneider y Welp (2015) se distinguen tres tipos diferentes: propuestas deliberativas que incluyen encuentros ciudadanos, foros deliberativos o presupuestos participativos; propuestas de participación semi representativa o delegada, como los consejos consultivos; propuestas de participación directa como los referéndums o los revocatorios.
Elstub y Escobar (2019) identifican 4 tipos de innovación democrática. En primer lugar, rescatan las apuestas de la democracia deliberativa, la participativa y la directa. Así, vinculan innovaciones como las asambleas ciudadanas con la democracia deliberativa; los presupuestos participativos con la democracia participativa; los referéndums con la democracia directa. Ahora bien, los ejes de cada una de estas orientaciones pueden hibridarse. Precisamente, el cuarto de los tipos propuestos, la gobernanza colaborativa, permite articular procesos de deliberación, participación y decisión, como sucede en muchos planes comunitarios, los cuales nacen por invitación o los que emergen por lógicas irruptivas de la sociedad civil (Elstub & Escobar, 2019: 10).
La plupart des analystes s'accordent à dire que, depuis plusieurs décennies, l'Amérique latine et les pays du Nord connaissent une vague de participation caractérisée par l'institutionnalisation de cette dernière (Ganuza, 2003). Malgré l'importance de ce phénomène, des auteurs comme Villasante (2003) et Cheresky (2006) soulignent le rôle crucial des processus d'auto-organisation de la participation sociale dans la construction du paysage actuel.
En los últimos tiempos los movimientos sociales y las organizaciones comunitarias han contribuido de manera decisiva a la configuración de este nuevo escenario caracterizado por la emergencia de la participación. Al mismo tiempo que los partidos políticos se erosionan y las grandes instituciones de representación se debilitan, se multiplican las organizaciones sociales y se diversifican los repertorios de expresión política.
Esta cuestión obliga a considerar la protesta, la movilización y la irrupción como mecanismos activadores de las lógicas participativas, que pueden circular en paralelo, en confrontación o en colaboración con las dinámicas institucionales de participación. En este sentido, Bua y Bussu (2020) consideran que a la hora de comprender la participación no solo se debe considerar la forma en la que las instituciones se abren, sino también las formas en las que la sociedad civil presiona a las instituciones. De esta forma, a los horizontes normativos de la democracia deliberativa, participativa o directa se añaden los de la democracia agonística.
En ese sentido, este Diploma se propone abordar críticamente las discusiones actuales y los desafíos para la profundización democrática, analizando, a su vez, el devenir que han tenido en las últimas décadas los procesos participativos (institucionalizados y no; por invitación o por irrupción; asentados en la democracia deliberativa, participativa, agonística y/o directa) en América Latina y algunos países europeos, identificando el verdadero poder con el que cuentan las personas y quiénes son esas personas que han adquirido protagonismo.
Además del análisis de los procesos que clarifique y ordene el caleidoscopio de la participación, se prestará atención a las metodologías participativas que pueden ayudar a potenciar la democracia interna de los mismos y las oportunidades de obtener logros sustantivos, así como a un conjunto de ejes transversales que entendemos son fundamentales y deben trabajarse en todos los procesos para lograr profundización democrática: género, justicia e igualdad y la facilitación para la construcción de capacidades territoriales.
OBJECTIFS GÉNÉRAUX
- Fournir des fondements théoriques et des outils méthodologiques pour réfléchir de manière critique et mettre en œuvre des propositions d'action visant à consolider la démocratie et à construire la citoyenneté par la participation.
OBJECTIFS SPÉCIFIQUES
- Pour introduire le débat théorique sur l'approfondissement des démocraties contemporaines et les principes normatifs des différents mécanismes de participation
- Analyser les tendances actuelles, les réalisations et les défis des mécanismes de participation institutionnalisés.
- Fournir des éléments permettant de renforcer l'analyse et la pratique des processus communautaires autogérés.
- Créer des outils pour travailler avec des méthodologies participatives dans la sphère communautaire et institutionnalisée.
- Identifier les réflexions et les pratiques permettant de travailler sur certains aspects/dimensions transversaux des processus participatifs, tels que : l'égalité des sexes, la justice sociale, le renforcement des capacités locales, entre autres.
Le Diplôme supérieur en perspectives et méthodologies participatives pour l'approfondissement démocratique s'adresse aux étudiants de premier et deuxième cycles ; aux enseignants de tous niveaux ; aux militants et membres d'organisations syndicales, de mouvements sociaux et de partis politiques ; aux fonctionnaires ; aux membres et gestionnaires d'organisations non gouvernementales et aux professionnels intéressés par le sujet.
Le programme se compose de 5 modules, chacun comprenant 3 cours hebdomadaires, dispensés consécutivement et de manière interconnectée. Le cours combine apprentissage synchrone et asynchrone.
Charge de travail totale de 128 heures.
Les modules qui composent le diplôme supérieur sont les suivants :
CLASE INTRODUCTORIA ABIERTA Y GRATUITA: DEMOCRACIAS CONTRADICTORIAS Y PROCESOS PARTICIPATIVOS
Professeur : Tomás Rodríguez Villasante
Résumé conceptuel du cours :
La clase será una sesión introductoria donde se discutirán aspectos teóricos y prácticos de las democracias contemporáneas, presentando algunos caminos para la profundización. Los contenidos a abordar son los siguientes:
A- Primeramente se discutirá el ¿para qué? de las democracias: Explicación de un esquema con las 4 explotaciones básicas, que nos sacuden, dan miedos y provocan movilizaciones (ambientales, laborales, de identidades, y con estilos co-creativos).
B- Luego se abordará el ¿con quién? en las estrategias democráticas: Ejemplos y explicación desde un esquema con los entramados y redes de comunicación, nodos retransmisores, y conjuntos de acción gestionistas, populistas y cuidadanistas).
C- ¿Desde dónde un enfoque democrático participativo?: Explicación de un cuadro articulado con 15 enfoques de autores y movimientos populares, que fundamentan procesos democráticos desde la vida cotidiana hasta transformaciones estatales y globales.
D- Derrotas y autocríticas de la participación: Las escaleras participativas y los engaños en que los profesionales hacemos caer a los políticos y las poblaciones con competiciones y dilemas frente a ejemplos de colaboraciones co-creativas.
E- Democracias y esquemas de ¿hacia dónde? transitar: De América Latina a Kerala, de los Pro-comunes en el mundo a los mini-públicos. Explicación de un esquema integrador, y de un proceso con deliberación y consulta anual.
F- Manglares y procesos estratégicos: Explicación de un esquema para construir democracias con iniciativas (conjuntos de acción y ROCE, talleres para priorizar nudos críticos, generar propuestas sociocráticas, monitorear los desbordes).
CLASE 1: LA GESTIÓN DEL ANTAGONISMO: ENTRE LA DELIBERACIÓN Y LA PROTESTA AGONÍSTICA
Professeur : Mario Zubiaga
Résumé conceptuel du cours
La tensión insuperable entre conflicto y comunidad, fundamento de lo político, es gestionada según distintos modelos: bélico, agonístico, deliberativo y representativo. El proceso de democratización avanza en el espacio intermedio en el que la ciudadanía, individual y colectivamente, puede "ser parte" y "tomar parte", aunque esa “parte no le sea dada”. O por esa misma razón, precisamente. Y todo ello en un estado de excepción permanente que combina la gestión bélica y representativa con el objetivo de garantizar la estabilidad de los fundamentos sistémicos.
CLASE 2: ¿LE IMPORTA EL GÉNERO A LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA? Docente: Jone Martínez - Palacios
Résumé conceptuel du cours
En esta asignatura analizamos la forma en la que el género, y otras estructuras de dominación (la raza, la clase social, la edad, entre otras) influyen de manera restrictiva en el proyecto democratizante de la participación ciudadana.
La sesión comienza analizando el despegue que existe, en el plano normativo, entre democracia participativa y mirada feminista de la realidad. Existían, hasta hace relativamente poco, dos cuerpos teóricos que dialogaban poco entre sí: la teoría de la democracia participativa y la teoría política feminista. Sin embargo, la praxis feminista y la experiencias democratizantes mostraban desde el inicio la necesidad de establecer un diálogo sobre la exclusión (más o menos naturalizada) de los grupos oprimidos del espacio público. A partir de investigaciones prácticas propias, análisis crítico de experiencias de democracia participativa y análisis de la teoría política feminista, se ponen sobre la mesa las formas en las que el género, en sus formas objetivada e incorporada, inhibe la democratización que busca la práctica participativa.
Tras ese primer análisis, se concluye que la pregunta sobre si la democracia participativa se preocupa por el género es, si existe un deseo de análisis crítico de la democratización, insuficiente, y se analizan las aportaciones sobre la interseccionalidad en materia de participación ciudadana.
CLASE 3 PRODUCIR CONOCIMIENTO “DESDE ABAJO” Y OTRAS POLÍTICAS DESDE AMÉRICA LATINA
Enseignant : Alfonso Torres Carrillo
Résumé conceptuel du cours
En América Latina se han venido llevando a cabo diferentes prácticas de producción de conocimiento articuladas a las luchas sociales y culturales emancipatorias, algunas de las cuales a través del uso de metodologías participativas. A partir del reconocimiento de algunas de estas prácticas investigativas se busca reconocer en ellas su aporte a la descolonización del pensamiento y a la generación de alternativas epistémicas y políticas al sistema de dominación capitalista, colonial y patriarcal. La idea de la sesión es visibilizar y sopesar los aportes que se han generado.
Criterios epistemológicos, éticos y metodológicos de los procesos participativos y de IAP.
CLASE 1: FASES DE UN PROCESO PARTICIPATIVO CON SOCIOPRAXIS. MAPEO ESTRATÉGICO CON REDES DE ACTORES
Professeur : Gisela Signorelli et Mariano Suárez
Résumé conceptuel du cours
Se presentarán las etapas que caracterizan a un proceso participativo orientado metodológicamente desde la sociopraxis. Esto permitirá comprender la idea de un proceso participativo y no de técnicas sueltas. Existe una negociación inicial con las partes implicadas en relación al contenido de las etapas y los tiempos posibles de realización pero el esquema es flexible con distintos momentos desde el autodiagnóstico (con devoluciones creativas), hasta la ejecución y monitoreo de las acciones planificadas.
En un segundo momento de la clase se presenta la técnica del sociograma o mapeo estratégico de actores y redes, abordando su utilidad en el contexto de la fase de autodiagnóstico. A través de un ejemplo práctico se explican sus características y condiciones operativas de aplicación, enfatizando en su carácter estratégico para el proceso y las posibilidades que genera el trabajo con los conjuntos de acción.
CLASSE 2 : TECHNIQUES PARTICIPATIVES
Professeur : Izaro Gorostidi
Résumé conceptuel du cours
Tras entender y situar las metodologías y el proceso participativo y su organización, en esta sesión proponemos explorar y conocer las distintas técnicas que se pueden llevar a cabo en cada fase del proceso participativo. Para ello, vamos a identificar las diferentes dimensiones desde donde se trabajan las herramientas de investigación que se utilizan al desarrollar procesos participativos y comunitarios. Así profundizaremos en el análisis de diversas técnicas, para comprender sus alcances y límites en cada fase de un proceso de participación. En concreto, diferenciaremos dos momentos claves de todo proceso participativo. De una parte, en el diagnóstico será clave la delimitación de técnicas de apertura para delimitar los discursos, problemáticas y actores implicados en un determinado fenómeno. De otra parte, la fase de cierre se articula a través de la elaboración del Plan de Acción Integral. Desde esta perspectiva, se presentan herramientas de apertura al análisis y de cierre en forma de acuerdos que van desde técnicas como el sociograma, encuestas deliberativas, flujogramas, seminarios de futuro etc.
CLASSE 3 : DEVOLUCIONES CREATIVAS EN LAS METODOLOGÍAS PARTICIPATIVAS
Professeurs : Antonio Álvarez-Benavides, Luis Arnanz et Néstor García.
Résumé conceptuel du cours
En el ciclo o fases de un proceso participativo, la devolución es un elemento central y diferencial respecto a metodologías de investigación más clásicas. Se trata de afrontar un compromiso tanto ético como metodológico. Una vez realizado un diagnóstico participativo, tras una fase de escucha y de aplicación de técnicas de investigación orientadas a la identificación de problemáticas, expectativas, necesidades y potencialidades, conviene realizar una devolución a la comunidad para presentar los resultados de ese diagnóstico. El componente ético radica en la necesidad de compartir el conocimiento ya que, desde la filosofía epistémica de las metodologías participativas, tal no pertenece únicamente al investigador o entidad promotora del proyecto. También pertenece a la comunidad que se ha implicado en su devolución, desde un enfoque de justicia epistémica. Por otro lado, la devolución de la información también tiene un importante componente metodológico ya que es necesaria para confirmar el diagnóstico y dar por cerrada esta fase del proceso, abriendo a continuación la fase de recogida de propuestas para la planificación participativa. En esta sesión se abordarán las características, enfoques, elementos, dificultades y beneficios de las devoluciones creativas en el marco de un proceso participativo, y se explicarán técnicas y herramientas para la devolución como el flujograma y el multilema.
CLASE 1: PARTICIPACIÓN INSTITUCIONALIZADA. INTRODUCCIÓN A ALGUNOS MECANISMOS
Professeurs : Rosa Alacio, Gisela Signorelli et Mariano Suárez
Résumé conceptuel du cours
En 1988, en la ciudad brasileña de Porto Alegre (Brasil) se implementó el primer Presupuesto Participativo. Desde ese momento, miles de procesos participativos institucionalizados se han extendido por todo el mundo no sólo con la posibilidad de que la ciudadanía incida en los presupuestos sino también en otros desarrollos de política pública. Existen numerosos instrumentos de participación institucionalizada: planes comunitarios, planificación participativa, consejos ciudadanos, jurados ciudadanos, laboratorios de innovación, etc. Estas iniciativas de innovación democrática, mejoran la calidad de la Democracia al asignar un rol más activo de la ciudadanía tanto en la definición de los problemas sociales como en la búsqueda de sus soluciones. Hablamos de participación institucionalizada cuando se trata de espacios reglamentados por los poderes públicos y sus administraciones, siendo estos quien solicitan a la ciudadanía su opinión para tomar decisiones o emprender acciones sobre una determinada iniciativa. Entre los vigentes y más reconocidos se encuentran los que desarrollaremos en esta clase: el Presupuesto Participativo (PP) y los laboratorios de innovación.
CLASE 2 PARTICIPACIÓN, ARRAIGO DEMOCRÁTICO E IRRUPCIÓN
Professeur : Igor Ahedo
Résumé conceptuel du cours
La sesión busca presentar las diversas tipologías de la participación ordenadas en base a las críticas a la democracia subyacentes. Tras delimitar los minipúblicos, los referendums y los presupuestos participativos como expresiones respectivas de la crítica deliberativa, directa y participativa nos detendremos en la identificación de los rasgos de los regímenes de gobernanza colaborativa. Se prestará atención especialmente a los que emergen desde la base para avanzar en la reflexión sobre la relación entre contienda e irrupción de una parte, y profundización democrática de otra. La clase se cierra diferenciando los procesos de institucionalización de la capacidad de estos mecanismos para incrustarse y arraigar culturas democráticas.
CLASSE 3 : MÉCANISMES DE LA DÉMOCRATIE DIRECTE
Enseignante : Alicia Lissidini
Résumé conceptuel du cours
Las iniciativas ciudadanas y las consultas populares promovidas por los gobiernos no son una novedad en América Latina ni en el mundo. La ejercen tanto los regímenes democráticos, los híbridos e incluso los autoritarios. Sin embargo, en las últimas décadas se han registrado cambios cualitativos y cuantitativos que explican su mayor difusión tanto normativa como práctica. Uruguay fue pionero en América Latina al ejercer su primera consulta popular en 1917 y su primer referéndum contra una ley en 1989. Para 2024 una decena de países los incluyen y otros tantos regulan los referendos obligatorios, mientras la mayoría otorga la competencia de convocarlos a las autoridades. Tras una revisión de las tendencias globales, la clase analizará los diferentes contextos y experiencias de reciente reforma constitucional e introducción de MDD en América Latina y hará foco en el caso uruguayo, dada la enorme relevancia que tiene.
CLASSE 1 : COMMUNAUTÉ, PARTICIPATION ET TRAVAIL COMMUNAUTAIRE
Professeur : Leonel Del Prado
Résumé conceptuel du cours
Comunidad: definiciones, usos y aplicaciones desde las ciencias sociales; Trabajo comunitario: historias, objetivos y perspectivas actuales; Contexto del trabajo comunitario en la actualidad: neoliberalismo, exclusión social y trabajo comunitario. Trabajo comunitario: dimensiones (concienciación / movilización y organización). Diferencia del Trabajo comunitario y otras prácticas. Tareas posibles. Textos clásicos del trabajo con comunidades. Metodologías: que no hacer. Pistas para trabajar.
CLASE 2: COMUNIDADES EN MOVIMIENTO: HERRAMIENTAS PARA COMPRENDER LAS EXPERIENCIAS PARTICIPATIVAS
Professeur : Víctor Fernández González
Résumé conceptuel du cours
Se realiza una revisión analítica de algunas experiencias concretas de participación comunitaria, examinando de qué forma la participación comunitaria se relaciona con la ampliación de la democracia y la transformación social.
En ese sentido, y habida consideración de las restricciones temporales del curso, se busca dar cuenta de una diversidad de experiencias que abarquen la participación con las instituciones y las asociaciones (Fung, 2003a; Ganuza & Francés, 2008) la incidencia de la participación de los ciudadanos en las políticas públicas o en el proceso político (Eberhardt, 2015; Espinoza, 2004; Garrido-Vergara et al., 2016) poniendo foco en procesos de participación ciudadana o mecanismos de democracia directa (Lissidini, 2011; Schneider & Welp, 2015) o bien en las diferentes maneras en que los grupos, movimientos, colectivos y grupos de base se organizan, planifican y toman decisiones (Red CIMAS, 2015; Svampa, 2010;) incorporando, aunque de forma más tangencial, los enfoques que articulan investigación, sistematización de experiencias y promoción de procesos participativos, como la Investigación Acción Participativa o la Sociopraxis (Falck & Paño, 2011; Fals Borda, 1999; Fung & Wright, 2003; Jara, 2018; Salazar, 2015; Vargas et al., 1984; Zibechi, 2007).
La manera de abordar este abanico tan amplio será poniendo en relación las experiencias con dos ejes: por un lado con la discusión teórica sobre la democracia participativa (Balderacchi, 2016; Lissidini, 2015; Schneider & Welp, 2015, Fung & Wright, 2003, Villasante, 2017) y por otro con una escala de participación (Red CIMAS 2015) que relaciona los tipos de participación con los enfoques de planificación para, de esta forma, romper La distinción habitual entre procesos donde la participación puede ser promovida “desde arriba” es decir por los poderes del estado implementando mecanismos de participación ciudadana o mecanismos de democracia directa, o “desde abajo” es decir, promovida por los mismos ciudadanos en la que el protagonismo lo tienen movimientos sociales, organizaciones de base y redes de activistas. Lo que interesa, en cambio, es recalcar la manera en que la participación de los actores se relaciona con el contexto de las instituciones políticas locales.
Se espera, entonces, que los estudiantes conozcan experiencias y puedan tener herramientas para comprenderlas y mejorarlas.
CLASE 3: PARTICIPACIÓN COMUNITARIA: PROCESOS DE SUBJETIVACIÓN POLÍTICA Y TRANSFORMACIÓN DEL TERRITORIO
Enseignante : Mercedes Oraison
Résumé conceptuel du cours :
Cuando hablamos de participación comunitaria nos estamos refiriendo a aquellos procesos de organización, movilización, gestión promovidos por organizaciones de base, referentes sociales localizados, por lo general, en barriadas populares.
Para Maritza Montero (2003, p. 72) en el marco de tales procesos lxs miembrxs de una comunidad “desarrollan conjuntamente capacidades y recursos para controlar su situación de vida, actuando de manera comprometida, consciente y crítica, para lograr la transformación de su entorno según sus necesidades y aspiraciones, transformándose al mismo tiempo a sí mismos”.
Lo que caracteriza a la participación comunitaria de otras formas de participación es el involucramiento de lxs actorxs locales que mantienen relaciones de cooperación en pos de un objetivo común. Las discusiones que se generan en torno a la participación comunitaria, entre otras cuestiones, se vinculan con la capacidad de lxs protagonistas para generar transformaciones reales a partir de su incidencia en las agendas políticas locales. En este marco podemos preguntar: ¿En qué medida los procesos autogestivos son funcionales al corrimiento del Estado o pueden contribuir con la construcción de ciudadanía? ¿Puede ser entendida la participación comunitaria como un forma de consolidar, ampliar o profundizar una “democracia de proximidad”? (Annunziata, 2008; Schnapper, 2004). El uso del concepto de manera indefinida, que lo convierte en una especie de paraguas bajo el cual se cobijan múltiples formas de coincidencia social, ha llevado a que se distingan diferentes grados de participación (Arnstein, 1969, Hart, 1992, Novella y Trillas, 2001). La clase se orienta, pues, a la discusión de los límites y las potencialidades de la participación comunitaria a partir del análisis de una experiencia de gestión participativa en un centro comunitario de un barrio popular de la Argentina.
CLASE 1: GÉNERO, FEMINISMOS Y METODOLOGÍAS PARTICIPATIVAS PARA LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL
Enseignante : Fernanda Palacios
Résumé conceptuel du cours
El protagonismo de las mujeres en el tejido comunitario tiene una trayectoria histórica y una ruta de experiencia, aprendizajes y saberes acumulados que van desde las experiencias autogestionadas por las organizaciones sociales, territoriales, del activismo de base de organizaciones de mujeres y feministas hasta las iniciativas desarrolladas por organizaciones, fundaciones, centros académicos y otras organizaciones de la sociedad civil y de la institucionalidad local. Esta amplitud de las experiencias y contextos plantea desafíos comunes que requieren una permanente actualización conceptual y metodológica.
El foco de este seminario se orienta a rescatar la experiencia de trabajo con enfoque de género a nivel comunitario, actualizando los marcos conceptuales y metodológicos con el objetivo de mejorar la eficacia y el impacto de estas experiencias en el ámbito local y comunitario. El cruce entre la perspectiva de género, las epistemologías feministas y los enfoques críticos metodológicos basados en las metodologías participativas, buscan producir un saber colectivo orientado a la praxis transformadora y a la articulación de los saberes académicos con los comunitarios para promover territorios más justos, seguros y libres para las mujeres y niñas que los habitan.
CLASE 2: DE(LIBERACIÓN): CRISIS CLIMÁTICA-DEMOCRÁTICA EN AMÉRICA CENTRAL
Enseignante : Azucena Morán
Résumé conceptuel du cours :
El seminario propone un análisis de la participación ciudadana y el giro deliberativo - participativo en América Central ante la actual crisis democrática-climática. Nos concentraremos en las contradicciones y ambivalencias que emergen, por ejemplo, a partir de la institucionalización del derecho a la consulta previa, libre e informada (Convenio 169 de la OIT) y la transición ecológica. Por un lado, la criminalización de defensores ambientales y líderes indígenas, los intentos de erosión de los procesos de participación autónomos, y el giro tecnocrático/la profesionalización de la gobernanza colectiva. Por el otro, las implicaciones de la extracción de minerales críticos para la transición energética y la generación de energía renovable en las zonas de sacrificio centroamericanas.
Aunque el énfasis estará en las respuestas actuales de los Estados-Nación ante la crisis climática-democrática de la región, también entablaremos un diálogo con los triunfos de los movimientos sociales y de las resistencias colectivas, como la prohibición de minería metálica en Panamá. El seminario tiene como objetivo analizar de forma crítica las oportunidades, límites y desafíos que conlleva la implementación y réplica de procesos de participación y deliberación ante la actual crisis climática-democrática, a partir de experiencias e historias regionales. Profundizaremos en las crisis climáticas - democráticas en los gobiernos de Guatemala, Costa Rica y Panamá. En base a esto, los estudiantes desarrollarán las habilidades para situar social, histórica y políticamente distintas experiencias de gobernanza deliberativa a lo largo de la región.
CLASE 3: PERSONAS FACILITADORAS EN PROCESOS TERRITORIALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES. ACOMPAÑAMIENTOS DESDE LA IADT PARA LA TRANSFORMACIÓN DIALÓGICA DE LOS TERRITORIOS
Professeurs : Romina Rébola et Pablo Costamagna
Résumé conceptuel du cours
Desde el Enfoque del Desarrollo Territorial, los procesos de acompañamientos desde la investigación acción para el Desarrollo territorial, son experiencias de diálogo, facilitación y participación que permiten construir capacidades individuales y colectivas intangibles para la transformación de los territorios. A partir de procesos formativos y diálogo político institucionales a nivel territorial, las y los actores desarrollan capacidades para la sostenibilidad de espacios de encuentro que permitan abordar problemas territoriales para co construir soluciones colectivas, profundizando a través del diálogo y la participación la democratización de los territorios. En este contexto, los roles de las personas facilitadoras agitan, hilvanan el proceso territorial y generan dinámicas de acción para que las y los actores territoriales decidan.
Desde el Enfoque del Desarrollo Territorial, es vital la facilitación de procesos que puedan realizar diversas personas o equipos para la transformación y sostenibilidad de procesos sociales, políticos, culturales y ambientales en territorio.
Este seminario intenta visibilizar el rol de las personas facilitadoras en los territorios, en el marco metodológico de nuestra experiencia en el acompañamiento desde la investigación acción para el Desarrollo Territorial. Se propone compartir experiencias territoriales y reflexiones sobre estas prácticas, así como la relevancia de ciertas capacidades individuales y colectivas para la democratización de los procesos situados.
- Igor Ahedo Gurrutxaga (Université du Pays basque, Espagne)
- Rosa Ynés Alacio García (Université autonome de Mexico, Mexique)
- Antonio Álvarez-Benavides (Collège John Jay de justice pénale, Université de la Ville de New York)
- Luis Arnanz Monreal (Université Complutense de Madrid, Espagne)
- Pablo Costamagna (Institut Praxis de la Faculté régionale de Rafaela de l'Université technologique nationale et de l'Université nationale de Rafaela)
- Leonel Del Prado (Université de la République, Uruguay)
- Victor Fernandez Gonzalez (Université catholique de Maule, Chili)
- Nestor Garcia (Université Complutense de Madrid, Espagne)
- Imanol Telleria (Université du Pays basque, Espagne)
- Alicia Lissidini (École de sciences politiques et de gouvernement de l'Université nationale de San Martín, Argentine)
- Azucena Morán (Département de démocratie de l'Institut de recherche pour la durabilité – Centre Helmholtz de Potsdam, Allemagne)
- Mercedes Oraison (Centre d'études sociales – Université nationale du Nord-Est, Argentine)
- Jone Martinez-Palacios (Université du Pays basque, Espagne)
- Fernanda Palacios Sepúlveda (Universidad Academia de Humanismo Cristiano y Agenda de Sostenibilidad Energética, Chile)
- Romina Rébola (Institut Praxis de la Faculté régionale de Rafaela, Université technologique nationale et Université nationale de Rafaela, Argentine)
- Gisela Signorelli (Université nationale de Rosario)
- Mariano Suárez Elías (Université de la République, Uruguay)
- Alfonso Torres Carrillo (Université pédagogique nationale, Colombie)
- Tomás R. Villasante (Fondation CREASVI, Espagne)
- Mario Zubiaga (Université du Pays basque, Espagne)
|
En un seul paiement avant le 31/03 |
En un seul paiement après le 31/03 |
Paiement en 3 versements |
|
|
Centre des membres à part entière ou associés |
USD 185 |
USD 240 |
315 USD (3 x 105 USD) |
|
Aucun lien |
USD 310 |
USD 370 |
540 USD (3 x 180 USD) |
* Les résidents argentins paieront l'équivalent en pesos argentins selon le taux de change officiel de la Banco de la Nación Argentina (BNA) le jour du paiement.
Vous devez être inscrit au système d'inscription unique du CLACSO (SUIC) et saisir votre nom d'utilisateur et votre mot de passe. Si vous n'êtes pas inscrit, cliquez ici. ici !Pour accéder au formulaire d'inscription, vous devez cliquer sur le bouton « S'inscrire » sur la page Web du diplôme qui vous intéresse.
Une fois le processus d'inscription terminé, vous recevrez une confirmation par courriel.
Les cours débuteront en avril et se termineront en juillet 2025.
Du 9er au 13 juin 2025 Notre Xe Conférence latino-américaine et caribéenne des sciences sociales à Bogota, en Colombie. #CLACSO2025 (plus d'informations ici !Afin de garantir la participation de tous, nous avons prévu une pause dans les activités d'entraînement durant cette semaine.
Tous les participants inscrits recevront, le premier jour des activités, les instructions nécessaires pour accéder aux cours, à la bibliographie et aux forums de discussion via la plateforme. Espace de formation virtuel CLACSO.
L'accès à l'environnement d'apprentissage virtuel et sa navigation sont très simples et intuitifs. Une équipe d'assistance technique et pédagogique est toujours disponible. Pour toute question, vous pouvez écrire à : [email protected]
Vous devez envoyer un courriel contenant la demande à [email protected] Nous vous enverrons le certificat demandé dès que possible.
Critères exceptionnels : Dans des cas exceptionnels et dans les 20 premiers jours suivant le début du Diplôme Supérieur, l'étudiant peut écrire à [email protected] Demande de retrait avec indication des motifs. Après évaluation du dossier, une réponse sera envoyée. En cas d'approbation, l'étudiant pourra réintégrer le programme de diplôme supérieur si une nouvelle cohorte est offerte l'année suivante. Une fois ce délai écoulé depuis le début du cours, aucune demande ne sera acceptée.
Les sommes versées ne seront remboursées que si les organismes organisateurs décident d'annuler l'activité.
Oui, le diplôme supérieur est certifié par CLACSO. Il vous sera envoyé par voie électronique et est entièrement gratuit.
Le paiement peut être effectué en une seule fois, par carte bancaire ou virement. Nous proposons également le paiement en 3 fois.
Oui. Des réductions seront accordées aux étudiants appartenant aux centres membres et aux centres associés de CLACSO, aux chercheurs associés de CLACSO, et à tous ceux qui paieront pendant la période de réduction.
Vous pouvez vérifier ici si vous êtes membre d'un centre :
Le programme de diplôme d'études supérieures combine des cours asynchrones et synchrones. Les cours sont principalement asynchrones. L'horaire des séances synchrones sera communiqué par le coordonnateur du diplôme au début du programme, et la participation à ces séances n'est pas obligatoire pour la réussite du programme.
Clase abierta «Democracias contradictorias y procesos participativos»
El Diplôme d'études supérieures en perspectives et méthodologies participatives pour l'approfondissement démocratique invita a la clase abierta: Democracias contradictorias y procesos participativos
Classe ouverte : Démocraties contradictoires et processus participatifs
Professeur: Tomás Rodríguez Villasante
Viernes 21 de marzo | 11 hs AM (ARG)
Consultas: WhatsApp : +54 9 11 3880-1388
Email: [email protected]