Soutien à l'AGUAzo de Chubut, contre l'offensive minière de grande envergure dans la province de Chubut, en Argentine
Les groupes de travail du CLACSO « Écologie(s) politique(s) du Sud/Abya-Yala », « Pensée géographique critique latino-américaine », « Études critiques du développement rural » et « Frontières, régionalisation et mondialisation » soutiennent la lutte du peuple de Chubut contre l'offensive minière à grande échelle des gouvernements de la province de Chubut et du gouvernement national argentin et appellent à un débat aussi large que possible depuis nos territoires sur l'avenir de la planète et sur la manière d'arrêter l'offensive minière à grande échelle et extractiviste qui se propage dans de nombreux pays du continent.
Après près de vingt ans de validité de la loi 5001/03, qui interdit l'exploitation minière métallique à ciel ouvert et l'utilisation de cyanure dans les processus de production minière dans la province de Chubut, le gouvernement provincial, présidé par Mariano Arcioni et avec le soutien du gouvernement national argentin dirigé par Alberto Fernández, a proposé d'examiner le projet de loi 128/20 sur le zonage minier le vendredi 5 février.
Ce projet, attendu de longue date par les grandes multinationales pour permettre l'exploitation minière à grande échelle sur le plateau, est dépourvu d'acceptabilité sociale. Il est rejeté par l'ensemble de la population de Chubut : organisations de défense des droits humains, communautés autochtones, assemblées socio-environnementales réunies au sein de l'Union des assemblées des communautés de Chubut, milieux scientifiques et universitaires (CONICET, Université nationale de Patagonie San Juan Bosco, Université technologique nationale et Université de Chubut, Institut national de technologie agricole), associations professionnelles, mouvements sociaux, organisations paysannes et autochtones, médias communautaires, Églises catholique et méthodiste, agences de tourisme, gardes forestiers, associations de guides environnementaux, personnel du ministère du Tourisme et des Aires protégées, organisations syndicales et politiques, et groupes féministes et dissidents multisectoriels. Ce rejet s'est traduit, les jeudi 4 et vendredi 5, par une grève générale provinciale lancée par les syndicats.
Il a également été appuyé par un rapport accablant sur le projet de zonage préparé par le comité technique du Centre national patagonien du CONICET, présenté le 4 février[1].
Nous appelons également à soutenir la deuxième initiative populaire qui, forte des signatures de près de quarante mille habitants de la province (près de 10 % de la population), vise à élargir le champ d'application de la loi 5001 en interdisant l'exploitation d'autres produits chimiques, l'extraction d'uranium et toutes les étapes préalables à l'exploitation minière, dès les phases de prospection et d'exploration. Ce projet de loi a été soumis à deux commissions de l'Assemblée législative provinciale en décembre, lesquelles disposent de six mois pour statuer. Une mesure conservatoire déposée en justice pour empêcher l'examen du projet, ainsi que la suspension de la session de la Chambre des députés le 5 février en raison d'un désaccord au sein de la Commission des ressources naturelles et de l'environnement (qui a également décidé de suspendre la session), ne parviennent pas à apaiser le conflit. Elles ne font que reporter son règlement et renforcer la résistance et la demande d'abandon définitif de ce projet et des initiatives similaires. Tout comme ce fut le cas en décembre 2019 à Mendoza, lorsque sa population a défendu la loi 7722, la loi sur le gardien de l'eau, dans le cas où le projet de zonage serait discuté et approuvé, nous soutiendrons de nouvelles actions juridiques et mobilisations pour empêcher sa mise en œuvre.
5 de Février 2021
Groupes de travail CLACSO
Écologie(s) politique(s) du Sud/Abya-Yala
pensée géographique critique latino-américaine
Études critiques du développement rural
Frontières, régionalisation et mondialisation
[1] https://cenpat.conicet.gov.ar/zonificacion-minera-en-chubut-una-mirada-interdisciplinaria/
Cette déclaration exprime la position des groupes de travail susmentionnés et non nécessairement celle des centres et institutions qui composent le réseau international CLACSO, de son comité directeur ou de son secrétariat exécutif.
