Soutien au report de l'élection du président de la Banque interaméricaine de développement (BID)

Les membres des groupes de travail du CLACSO « Intégration régionale et unité latino-américaine », « Systèmes de sécurité sociale et de retraite », « Santé internationale et souveraineté sanitaire », « La Chine et la carte des puissances mondiales », « Études sur les États-Unis » et « Crises, réponses et alternatives dans la Grande Caraïbe » déclarent ce qui suit :

Nous rejetons la nomination du candidat proposé par le président Donald Trump à la présidence de la Banque interaméricaine de développement (BID), car elle contrevient au principe établi de longue date selon lequel ce poste doit être occupé par un candidat recommandé par les pays d'Amérique latine et des Caraïbes, où se situe la majorité des projets financés par la Banque. Cet engagement et cette pratique ont été respectés harmonieusement pendant six décennies. 

À cet égard, nous partageons et soutenons les déclarations des membres de la communauté politique et diplomatique de la région et de l'Europe, qui ont proposé avec force de reporter l'élection afin qu'elle puisse se tenir en personne lors de la réunion annuelle de la BID prévue du 17 au 21 mars 2021 dans la ville de Barranquilla (Colombie), considérant que les conditions sont loin d'être favorables au débat approfondi et réfléchi que requiert cette décision.

Nous constatons avec inquiétude que le candidat Mauricio Claver-Carone bénéficie du soutien annoncé des États-Unis et d'autres pays, mais étant donné que, pour que le vote ait lieu, la réunion doit atteindre le quorum réglementaire , qui dépend non seulement de la participation d'une majorité absolue de pays, mais aussi de la représentation d'au moins 75 % des voix de l'institution.

Nous soutenons la décision des gouvernements de l'Argentine, du Chili, du Costa Rica et du Mexique d'empêcher la tenue de l'élection. Ces quatre pays représentent ensemble 22,2 % des voix, et seulement 2,9 % sont nécessaires pour atteindre le seuil requis et valider cette position. Nous exhortons les gouvernements qui n'ont pas encore pris position à faire pression pour que le quorum ne soit pas atteint et que le scrutin se tienne en mars 2021. 

Nous estimons qu'il est fondamental que les pays qui n'ont pas encore signé la déclaration de soutien à Claver-Carone publiée par le ministère colombien des Affaires étrangères (Canada, Barbade, Belize, Nicaragua, Pérou, Trinité-et-Tobago et Uruguay) se joignent à la position de l'Argentine, du Chili, de la Colombie et du Mexique.

Nous tenons à souligner que les objections à la candidature de Claver-Carone transcendent sa nationalité et portent sur sa carrière et sa vision idéologique des relations interaméricaines, que de nombreux pays ne partagent pas, comme l'intensification des sanctions, des blocus et des embargos contre Cuba et l'application des mêmes tactiques pour s'opposer au gouvernement vénézuélien dirigé par Nicolás Maduro, sans produire les changements politiques escomptés. 

De plus, le Parti démocrate le considère comme « incompétent » pour diriger l'institution, à un moment où il est nécessaire d'accroître le capital de la BID afin de soutenir les gouvernements et les sociétés d'Amérique latine face aux conséquences économiques et sociales de la pandémie de Covid-19. 

Nous sommes convaincus que, malgré les menaces du candidat américain Claver-Carone de « s’en prendre fermement » aux gouvernements qui tentent de bloquer son élection les 12 et 13 septembre, il est essentiel de maintenir la présidence de la BID entre les mains d’un représentant de notre région et de rejeter toute imposition d’un alignement avec l’une des puissances hégémoniques en conflit. 

Amérique latine et Caraïbese
25 Août 2020

Groupes de travail CLACSO
Intégration régionale et unité latino-américaine
systèmes de sécurité sociale et de retraite
Santé internationale et souveraineté sanitaire
La Chine et la carte des puissances mondiales
Études sur les États-Unis
Crise, réponses et alternatives dans la Grande Caraïbe

Cette déclaration exprime la position des groupes de travail susmentionnés et non nécessairement celle des centres et institutions qui composent le réseau international CLACSO, de son comité directeur ou de son secrétariat exécutif.