Déclaration rejetant les proscriptions électorales en Bolivie (Evo Morales), en Équateur (Rafael Correa) et l'ingérence dans les futures élections vénézuéliennes

Au nom du groupe de travail « Critique juridique et conflits sociopolitiques » du CLACSO , nous exprimons notre rejet des mesures prises contre Evo Morales en Bolivie et Rafael Correa en Équateur par les tribunaux de leurs pays respectifs, qui disqualifient leurs candidatures aux prochaines élections.

Dans le cas de Rafael Correa, déchu de ses droits civiques par les tribunaux équatoriens, sa candidature à la vice-présidence était liée à celle d'Andrés Arauz à l'élection présidentielle du 7 février. Dans un arrêt rendu en toute hâte, en seulement dix-sept jours au lieu des mois habituels, la Cour de cassation a mis fin aux poursuites et à la persécution dont étaient victimes l'ancien président et d'autres anciens responsables de la Révolution citoyenne. Le gouvernement équatorien de Lenin Moreno instrumentalise une fois de plus la persécution pour justifier ses politiques néolibérales, qui marquent un retour à un passé que le pays avait pourtant surmonté.

Evo Morales, quant à lui, se présentait au poste de sénateur du département de Cochabamba, mais la Cour constitutionnelle a invalidé sa candidature, au motif qu'il ne résidait pas en Bolivie depuis deux ans avant l'élection et qu'il n'y possédait pas de domicile enregistré. Il s'agit manifestement d'une manœuvre dilatoire à l'encontre de l'ancien président, victime d'un coup d'État en novembre dernier qui l'a contraint à demander l'asile politique à l'étranger. Ce coup d'État raciste a permis une répression féroce contre le peuple bolivien descendu dans la rue pour réclamer le rétablissement de la démocratie, gravement mise à mal depuis que l'OEA, sous la direction de Luis Almagro, a donné son feu vert au processus putschiste.

Il n'y a pas de démocratie sans restrictions ; c'est pourquoi nous exigeons que les autorités judiciaires et politiques de Bolivie et d'Équateur respectent la souveraineté populaire afin que la volonté du peuple détermine ses représentants par le vote. Ces processus démontrent comment le pouvoir concentré et les élites instrumentalisent le droit, l'État et les institutions pour éliminer les mouvements politiques populaires, progressistes ou de gauche en Amérique latine.

Enfin, nous rejetons le blocus génocidaire et le siège persistant imposés à la République bolivarienne du Venezuela, qui se prépare – malgré les difficultés – à remplir son mandat constitutionnel d’organiser des élections parlementaires en décembre prochain, sous la menace constante de pays étrangers qui cherchent à bafouer le droit légitime du peuple à décider, en imposant des figures malléables aux intérêts impériaux.

10 Septembre 2020
Groupe de travail CLACSO
Critique juridique et conflits sociopolitiques

Cette déclaration exprime la position des groupes de travail du CLACSO sur la critique juridique et les conflits sociopolitiques et non nécessairement celle des centres et institutions qui composent le réseau international du CLACSO, de son comité directeur ou de son secrétariat exécutif.