Covid-19, inégalités et politiques publiques de redistribution

Le 15 juillet a eu lieu l'ouverture du cycle d'entretiens, organisé conjointement par le Diplôme supérieur en inégalités et politiques publiques distributives de FLACSO Argentine, le Conseil latino-américain des sciences sociales (CLACSO) et la Fondation Friedrich Ebert (FES) Argentine.

La présentation institutionnelle a été dirigée par Alberto Quevedo, directeur de FLACSO Argentine, Daniel García Delgado, directeur du secteur des politiques publiques et de l'État de FLACSO Argentine, Svenja Blanke, représentante de FES Argentine, Karina Battyány, secrétaire exécutive de CLACSO.

Parmi les participants figuraient Roxana Mazzola, coordinatrice académique du diplôme supérieur en inégalités et politiques publiques distributives de l'AEPP de FLACSO Argentine, Pablo Vommaro, directeur de la recherche au CLACSO, et María Julia Eliosoff Ferrero, de FES Argentine.

Dans son intervention, Karina Batthyány a déclaré : « Il s’agit d’une question absolument centrale pour le Conseil latino-américain des sciences sociales (CLACSO), aujourd’hui comme avant la pandémie. L’inégalité est au cœur des préoccupations du CLACSO depuis près de 53 ans, et l’ensemble de notre travail s’articule autour de ses différentes dimensions. Il ne saurait en être autrement : nous vivons dans la région la plus inégalitaire de la planète, et il est de notre responsabilité de nous attaquer à ces inégalités. Nous encourageons, de fait, les travaux, les analyses et les actions visant à transformer la vie de toutes les personnes vivant en Amérique latine et dans les Caraïbes, en nous concentrant sur les différentes dimensions de l’inégalité qui seront présentes dans ces échanges, ces réflexions et ces discussions. Bien entendu, nous nous intéressons aux questions économiques, mais aussi aux dimensions liées au genre, à la génération, à la race, à l’origine ethnique, au territoire, à l’éducation, et à bien d’autres encore que je ne détaillerai pas ici. C’est une question centrale pour la région, une question centrale pour nos institutions, et si elle était importante avant mars, avant le début de cette crise sanitaire, elle l’est encore plus aujourd’hui. » Même aujourd’hui. Car nous savons qu'à la sortie de cette crise sanitaire, notre région sera encore plus inégalitaire, encore plus pauvre, et les problèmes que nous étudions depuis des années s'aggraveront. C'est pourquoi nous devons nous placer au cœur de l'analyse, aborder la question des biens communs, des biens publics, du rôle de l'État et, bien sûr, du rôle des politiques publiques et de la répartition des ressources entre tous les citoyens de nos pays.

Nous devons également discuter des solutions possibles à cette crise sanitaire, des solutions pour lesquelles il n'existe pas de recette miracle, mais qui comporteront assurément certains éléments clés. Aucun de nos pays ne pourra progresser seul vers des sociétés plus équitables ; nous aurons besoin de mécanismes de coopération, de solidarité et d'interdépendance entre les pays, mais aussi à d'autres niveaux d'analyse. Et nous devons appeler à la responsabilité, ou mieux encore, à la coresponsabilité, des différents acteurs qui contribuent au bien-être dans tous nos pays, afin de développer des solutions plus équitables, justes et démocratiques. J'insiste sur ce dernier point : la démocratie est également nécessaire et absolument indispensable pour envisager comment surmonter les inégalités en Amérique latine.