Appel à contributions CLACSO-UNQ : Communication politique, fausses nouvelles et démocratie
Convocation ouverte
Le droit à l'information est aujourd'hui un élément fondamental de la construction de la citoyenneté. Les médias jouant un rôle central dans l'exercice de la démocratie, ils ne peuvent rester à l'écart du débat public, surtout dans le contexte actuel de monopole des médias par des entreprises et des intérêts privés qui normalisent la diffusion de fausses informations , de propagande mensongère et de campagnes médiatiques visant à déstabiliser les processus démocratiques progressistes.
Les fausses informations présentent deux caractéristiques principales : d’une part, elles reposent sur une réalité apparente et, d’autre part, elles se nourrissent d’une croyance largement répandue, relevant du bon sens démocratique : celle qui dicte que la vérité triomphe toujours et qu’il est impossible de mentir de manière aussi scandaleuse ou sans scrupules.
Dans un contexte mondial où l'accès à Internet se généralise, la frontière entre la démocratisation de l'information, la liberté d'expression et une communication de plus en plus dominée par les discours de haine, le négationnisme, la désinformation et les fausses nouvelles s'amenuise. Si ces phénomènes n'étaient pas nouveaux pour les médias traditionnels, l'utilisation massive d'Internet et la surcharge informationnelle les ont exacerbés. La radicalisation croissante des positions idéologiques au sein de la population s'accompagne d'une circulation toujours plus rapide des fausses nouvelles, partagées en moyenne jusqu'à six fois plus que les informations véridiques, brouillant ainsi les frontières entre vérité et mensonge.
De même, le fonctionnement mécanique des algorithmes qui régissent la logique des plateformes et réseaux sociaux favorise la propagation de fausses informations en créant une sorte de chambre d'écho idéologique autour des utilisateurs, privilégiant l'affichage exclusif de contenus conformes à leurs préjugés, opinions et intérêts. De plus, ces algorithmes donnent souvent la priorité aux contenus incitant à la colère et à la haine, qui, par conséquent, ont tendance à accumuler le plus de « j'aime » et de partages . Ainsi, au lieu de servir la démocratisation et la diffusion de l'information ainsi que l'échange critique d'opinions, ces applications finissent par alimenter la désinformation numérique.
Ce mode de communication, fondé sur le mensonge et la haine, constitue une forme particulière de ce que l'on appelle la « post-vérité », qui cherche à altérer la réalité en exploitant une composante psychologique qui crée un lien émotionnel avec certains groupes de personnes à travers leurs préférences. Il encourage également le recours à des stratégies dangereuses telles que l'achat d'abonnés, la création de faux comptes et l'achat de « likes » , de plus en plus utilisées par les groupes d'extrême droite aux principes antidémocratiques.
La diffusion de fausses informations sur les réseaux sociaux et leur reprise par les médias traditionnels constituent aujourd'hui l'une des principales menaces pour la démocratie dans notre région. Ce phénomène met en lumière le pouvoir des médias à favoriser de nouvelles formes de coups d'État, orchestrés par le mensonge et la création de « gouvernements de la haine ». Dès les débuts des premiers gouvernements progressistes en Amérique latine, la droite a mis en œuvre des stratégies de déstabilisation par le biais de campagnes médiatiques coordonnées avec la complicité de systèmes judiciaires instrumentalisés par des intérêts particuliers. Ces systèmes bafouent l'État de droit en utilisant de fausses informations comme preuves à charge.
Dans ce contexte, un questionnement critique du rôle éthique des médias devient essentiel, ainsi qu'une réflexion approfondie sur la nécessité de cadres réglementaires et de politiques publiques qui encouragent l'éducation numérique d'une citoyenneté engagée dans la vérification des sources et formée aux bonnes pratiques d'utilisation des nouvelles technologies de l'information.
Le Conseil latino-américain des sciences sociales (CLACSO) et l'Université nationale de Quilmes (UNQ, Argentine) lancent un appel à contributions pour des essais individuels portant sur les enjeux de la communication, de la politique et des droits à l'ère numérique. Cette initiative vise à constituer un ouvrage collectif consacré aux questions de désinformation et de démocratie.
Dans cette première édition, les sujets liés aux domaines thématiques suivants seront particulièrement pertinents :
-Communication politique
-Technopolitique et mouvements de réseau
– Fausses nouvelles et démocratie
-Désinformation
-Cyberactivisme
-Justice
Date limite de soumission des propositions : 16 août 2023
Date estimée de publication des résultats : octobre 2023
Date limite de soumission des ouvrages complets : 120 jours à compter de la date de publication des résultats
- L’objectif général de cet appel à contributions est de lancer une collection d’ouvrages abordant les problématiques de la communication politique à l’ère numérique et les défis qu’elle pose à la démocratie, avec une perspective latino-américaine.
- Les domaines ou champs de connaissances devraient de préférence faire l'objet d'études transdisciplinaires, interdisciplinaires et multidisciplinaires et être abordés par des chercheurs appartenant aux centres membres et associés du CLACSO.
- Les personnes intéressées doivent s'inscrire sur le site web de CLACSO. Elles auront alors accès à un formulaire en ligne où elles devront renseigner les informations minimales requises pour l'évaluation du projet d'édition.
- La candidature doit présenter une proposition éditoriale comprenant une introduction au sujet traité, les principales questions de recherche, les objectifs, le cadre théorique et méthodologique, l'hypothèse de travail et un index provisoire des sujets. Il n'est pas nécessaire de soumettre l'ouvrage complet lors de la procédure de candidature.
- Les projets sélectionnés disposeront de 120 jours à compter de la date de publication des résultats pour livrer les ouvrages finis.
- Le projet doit être l'œuvre d'un seul auteur, qui doit être lié à des centres associés au CLACSO. Les thèses de licence et de master ne seront pas acceptées. Si le manuscrit est issu d'une recherche de licence, de master ou de doctorat, il devra être adapté au format du livre et à la structure de la collection proposée (voir ci-dessous).
- Le livre complet peut comporter un maximum de 240 pages Word et un minimum de 160 pages au format Times New Roman 12, avec un interligne de 1,5 et des marges de 2,5 cm (haut, bas, droite, gauche).
- Les textes inclus dans les propositions éditoriales sélectionnées doivent être originaux et ne doivent pas avoir été publiés dans d'autres médias.
- Les propositions et les versions finales des textes ne sont acceptées qu'en espagnol.
Afin de garantir l’unité de la collection, chaque projet d’édition doit soumettre une proposition respectant la structure suivante :
- Une étude préliminaire visant à offrir une vue d'ensemble du sujet, des principales questions, des objectifs et des hypothèses de l'ouvrage. Cette étude devra prendre en compte les transformations théoriques, méthodologiques et thématiques qu'a connues la problématique étudiée ces dernières années.
- Un minimum de 3 (trois) et un maximum de 5 (cinq) sections dans lesquelles sont organisées les approches thématiques du problème étudié.
- Les ouvrages sélectionnés doivent être soumis dans leur version complète et définitive, adaptée aux normes éditoriales qui seront communiquées ultérieurement.
- Les propositions soumises seront examinées sur le plan formel et administratif afin de vérifier leur conformité à l'appel à propositions. Les propositions non conformes aux exigences établies seront rejetées.
- Les propositions retenues pour la prochaine étape seront évaluées par un comité éditorial international composé de quatre spécialistes qui en apprécieront la qualité et la pertinence. Afin de garantir l'impartialité, toutes les propositions seront soumises sous pseudonyme.
- L’appel à propositions peut sélectionner jusqu’à trois œuvres ou être déclaré nul si les propositions soumises ne répondent pas aux normes de qualité requises.
- Les situations non couvertes par le présent appel à candidatures seront résolues par les institutions convoquantes.
- La décision sera définitive.
- Les auteurs déclarent être propriétaires exclusifs de tous les droits sur les œuvres primées de ce concours et cèdent à CLACSO et à UNQ tous les droits exclusifs mondiaux de publication et de vente, dans toutes les langues et sous le format que CLACSO et UNQ jugeront approprié. Les auteurs ne percevront aucune redevance.
- L’enregistrement ISBN et le dépôt légal seront traités par CLACSO et UNQ. CLACSO se réserve le droit d’inclure le livre numérique final dans sa bibliothèque virtuelle et sa librairie latino-américaine, ainsi que de le rendre disponible gratuitement et sans restriction pour la distribution et le téléchargement.
- De même, CLACSO et UNQ peuvent utiliser ce travail pour établir des partenariats d'édition permettant une diffusion plus large et plus importante du matériel par le biais des médias imprimés et numériques.
OPINION – Première édition du concours de dissertations CLACSO-UNQ « Communication politique, fausses nouvelles et démocratie »
Le Conseil latino-américain des sciences sociales (CLACSO) et l'Université nationale de Quilmes, Argentine (UNQ) annoncent les résultats de l'appel à essais « Communication politique, fausses nouvelles et démocratie », une proposition visant à présenter des essais d'un seul auteur sur les défis de la communication, de la politique et des droits à l'ère numérique, organisés conjointement.
Cette initiative vise à constituer une collection d'ouvrages qui abordent les questions de désinformation et de démocratie. Dans cette première édition, l'accent a été mis sur les thèmes suivants :
-Communication politique
-Technopolitique et mouvements de réseau
– Fausses nouvelles et démocratie
-Désinformation
-Cyberactivisme
-Justice
Nous félicitons les auteurs qui ont répondu à cet appel et soumis leurs propositions d'essais.
Vingt-six candidatures ont été reçues, dont 16, après examen technique et formel, ont pu être évaluées qualitativement par un comité de rédaction international afin d'examiner la qualité, la pertinence, l'actualité et la cohérence des propositions conformément à l'appel à candidatures.
Le processus d'évaluation a été réalisé par un comité international composé des experts suivants : Amparo Marroquín (El Salvador), Gissela Dávila (Équateur), Alejandra Cebrelli (Argentine) et Claudia Villamayor (Argentine).
L'évaluation, basée sur un travail anonymisé et garantissant un examen à double insu à tout moment, a évalué la qualité des propositions de dissertations soumises, ainsi que leur solidité et leur contribution intellectuelle aux questions abordées dans l'appel à contributions.
Au vu de la qualité et de la pertinence de la plupart des travaux, les institutions organisatrices ont décidé d'attribuer 2 mentions honorables , en plus des 4 propositions sélectionnées pour être publiées sous forme de livre numérique en libre accès, comme indiqué dans l'appel à candidatures.
Dans les 120 jours suivant la notification des résultats, les auteurs des quatre propositions retenues devront soumettre leur essai final conformément aux directives définies dans l'appel à contributions, qui leur seront communiquées ultérieurement par message privé. Une fois soumis, les essais feront l'objet d'une nouvelle évaluation en vue de leur publication dans les publications numériques, une publication conjointe du CLACSO et de l'UNQ, disponible en libre accès et gratuitement.
Selon l’évaluation effectuée, la liste des 4 propositions d’essais sélectionnées pour être publiées sous forme de livre numérique en libre accès coédité par CLACSO et UNQ et les 2 mentions spéciales est présentée ci-dessous.
|
Chercheurs |
Pays central qui soutient |
Titre de l'essai |
Catégorie |
|
Andrea Ximena Holgado |
Argentine |
La normalité fabriquée de toutes pièces de la rationalité néolibérale : fausses nouvelles et démocratie |
Projet sélectionné |
|
Edgar Baltazar Landeros |
Mexique |
Désinformation et autocratie. Le Salvador sous le régime de Nayib Bukele |
Projet sélectionné |
|
Pablo Pellegrini |
Argentine |
Conceptions de la vérité : carrefour de l'information, du savoir et de la confiance |
Mention honorable |
|
Sara Isabel Pérez |
Argentine |
Genre, opposition aux droits et droite. Analyse du discours des groupes d'opposition aux droits en Amérique latine |
Projet sélectionné |
|
Silvina María Romano |
Argentine |
Guerre juridique et communication : la guerre par d'autres moyens |
Projet sélectionné |
|
Yuri Fernando Torrez Rubín de Celis |
Bolivie |
Complot de coup d'État à l'ère numérique. Fausses informations diffusées sur les plateformes citoyennes et dans la presse d'opposition au gouvernement du MAS avant et pendant le coup d'État de 2019 en Bolivie. |
Mention honorable |
