Déclaration en défense du Venezuela contre l'agression américaine

Depuis l'arrivée au pouvoir de la Révolution bolivarienne, et avec une intensité croissante ces sept dernières années, les administrations américaines successives ont intensifié une série d'attaques contre le peuple vénézuélien, s'apparentant à une forme de châtiment collectif . Ces agressions ont pris de multiples formes : blocus commerciaux et sanctions, blocus financiers, tentatives d'assassinat et coups d'État, sabotage d'installations stratégiques, campagnes médiatiques visant à discréditer le pays sur la scène internationale, et création et financement de structures de pouvoir parallèles (telles qu'un président, une Cour suprême et un procureur général de facto). Toutes ces actions ont abouti à un discours fallacieux et exagéré accusant le gouvernement vénézuélien de violations des droits de l'homme, de corruption et d'absence de démocratie. Ce discours a causé des dommages considérables à presque tous les indicateurs socio-économiques, dégradant en fin de compte la qualité de vie de la population et bafouant son droit au plein épanouissement et à la liberté d'association.

Le 26 mars 2020, le procureur général des États-Unis a annoncé des poursuites formelles contre le président légitime du Venezuela, Nicolás Maduro, et plusieurs hauts responsables de son gouvernement, offrant des primes pour leur capture et invoquant une application extraterritoriale abusive et contestable du système judiciaire. Il a utilisé comme prétexte des accusations de terrorisme et de trafic de drogue, sans présenter la moindre preuve concrète. Simultanément, le 31 mars 2020, le secrétaire d'État a présenté une proposition de « transition démocratique » prévoyant la démission de Maduro et la formation d'un gouvernement d'union nationale pour diriger le pays jusqu'à de nouvelles élections. Cette proposition incluait la possibilité de lever les sanctions imposées au Venezuela, ce qui a été immédiatement rejeté par le ministère vénézuélien des Affaires étrangères, qui a affirmé que le Venezuela est un « pays libre, souverain, indépendant et démocratique qui n'accepte pas, et n'acceptera jamais, aucune tutelle d'un gouvernement étranger ». L’offre américaine s’accompagnait de la mobilisation d’une force militaire navale dans les Caraïbes, avec « le plus important déploiement militaire américain dans notre région depuis 30 ans, ordonné dans le but de menacer le Venezuela et d’entraîner notre région dans un conflit armé coûteux, sanglant et indéfini », comme l’a dénoncé le président Maduro lui-même dans une lettre ouverte au peuple américain, datée du 5 avril 2020.

Compte tenu du contexte électoral américain actuel et anticipant les conséquences socio-économiques désastreuses que la pandémie de Covid-19 aura sur une économie américaine déjà fragilisée, le président Trump entend tirer profit de l'attention internationale portée à la maîtrise de la pandémie pour mettre en œuvre, sans grande résistance, son projet de longue date visant à s'emparer des vastes ressources pétrolières et géostratégiques du Venezuela. Parallèlement, il espère instrumentaliser cette offensive « défensive » pour détourner l'attention de ses propres erreurs dans la gestion de la pandémie, espérant ainsi rallier l'opinion publique à la lutte contre cet « ennemi extérieur commun » et améliorer sa popularité dans les sondages.

Le Groupe de travail sur la critique juridique et les conflits sociopolitiques rejette catégoriquement ces actions, qui révèlent le visage le plus décadent – ​​et le plus dangereux – qu’un empire ait jamais affiché, tentant d’imposer un ordre international arbitraire au monde par sa force militaire, ce qui compromet gravement la stabilité et l’avenir commun prometteur auquel nous aspirons dans notre Amérique. Nous exhortons l’ensemble du public, et en particulier les personnes engagées, à rester vigilantes et à déployer un effort éducatif considérable pour contrer la campagne massive de mensonges et de désinformation menée contre le Venezuela, son peuple et le gouvernement qu’il a librement élu. Il est essentiel de lancer une campagne exigeant que leurs gouvernements respectifs ne soutiennent pas des aventures belliqueuses qui affecteraient inexorablement le quotidien de TOUS les habitants de la région, y compris ceux des Caraïbes, dont l’impact serait imminent en raison de leur proximité et de leur extrême vulnérabilité.

Le modèle bolivarien s'est voulu une alternative contre-hégémonique aux intérêts transnationaux, aspirant à la construction d'une Grande Patrie unie et prospère, telle qu'envisagée par son Libérateur, Simón Bolívar. Il a défendu son indépendance et sa souveraineté au prix de lourds sacrifices, plaidant pour un ordre mondial multipolaire et pacifique. Face à cette position inébranlable, les États-Unis la considèrent comme un « mauvais exemple » et appliquent sans relâche des centaines de mesures coercitives unilatérales (MCU), appelées à tort sanctions , qui visent à contraindre un État (et son peuple) à faire ce qu'il refuse de faire volontairement. Ces mesures empêchent le Venezuela d'utiliser ses ressources pour acheter de la nourriture et des médicaments, en violation flagrante du droit international ; le gouvernement a porté plainte auprès de la Cour pénale internationale à ce sujet.

Les sanctions sont une guerre déguisée. Présentée comme une punition collective infligeant des souffrances principalement à la population civile, en violation de l'article 24 de la Charte des Nations Unies, cette guerre vise en réalité à instaurer un changement de modèle économique et politique, un changement de régime, en compromettant les projets de développement du pays et en imputant ensuite cet échec à un prétendu « modèle socialiste défaillant ». C'est pourquoi nous les rejetons et exigeons la restitution des ressources et des avoirs détenus illégalement à l'étranger, qui permettraient de lutter plus efficacement contre la pandémie dans le contexte actuel.

Le Venezuela a été le premier pays d'Amérique latine à imposer des restrictions de vol et de circulation aux frontières terrestres pour endiguer la Covid-19, ainsi qu'un confinement général qui a été respecté avec succès sur une base volontaire. Son gouvernement a géré efficacement les politiques de santé malgré des faiblesses internes, dont beaucoup découlent du blocus et de la guerre économique qui lui sont imposés. Grâce à une alliance civique et militaire, il a lancé une série de programmes efficaces pour protéger l'emploi, le logement et la sécurité alimentaire, préservant ainsi une population qui demeure organisée et intègre, malgré les souffrances injustes, immorales et illégales causées par les sanctions.

Simón Bolívar avait raison lorsqu'il disait : « Les États-Unis semblent voués par la Providence à accabler l'Amérique de misère au nom de la liberté . » Depuis des décennies, nous sommes témoins des atrocités commises par ses différents gouvernements, dont l'actuel semble avoir atteint un paroxysme de racisme, de suprématie et de folie . Tous les citoyens du monde doivent empêcher le déclenchement d'un conflit aux répercussions planétaires. Aujourd'hui plus que jamais, l'humanité tout entière doit résister à la pandémie de cupidité, se soulever contre les forces qui profitent des inégalités sociales et se vacciner avec le meilleur antidote pour nous sauver : la solidarité avec les causes justes, comme, sans aucun doute, la cause vénézuélienne.

8 2020 de abril
Groupe de travail
Critique juridique et conflits sociopolitiquess

Cette déclaration exprime la position du Groupe de travail sur la critique juridique et les conflits sociopolitiques et non nécessairement celle des centres et institutions qui composent le réseau international CLACSO, de son Comité directeur ou de son Secrétariat exécutif.