Proscription ou démocratie en Argentine
Au nom du groupe de travail CLACSO sur la critique juridique et les conflits sociopolitiques, nous tenons à exprimer notre plus ferme condamnation de la tentative de proscription politique perpétrée par le pouvoir judiciaire et médiatique, allié aux secteurs concentrés de l'économie, contre la vice-présidente de l'Argentine, Cristina Fernández de Kirchner.
L'Amérique latine est une fois de plus témoin de manœuvres et de manipulations du pouvoir judiciaire. En Argentine, à l'issue d'un procès entaché d'irrégularités et bafouant les droits de la défense – connu sous le nom d'« affaire Vialidad » –, Cristina Fernández de Kirchner, deux fois présidente du pays, a été condamnée à six ans de prison et à une interdiction à vie d'exercer une fonction publique. Durant ce procès, le principe du procès équitable a été violé, les preuves et les témoins experts ont été mis en doute, et la sentence a été prononcée par un tribunal complaisant envers les élites économiques et financières, qui cherchent avant tout à éradiquer les processus politiques, sociaux et culturels qui remettent en cause leurs privilèges.
Notre région a connu des processus de démocratisation avec l'arrivée au pouvoir de gouvernements progressistes depuis la fin du siècle dernier en Équateur, au Brésil, en Argentine, au Venezuela et en Bolivie. Chacun de ces pays, avec ses spécificités propres, a mis en œuvre des politiques de redistribution des revenus qui ont permis d'améliorer sensiblement le sort de la classe ouvrière. Ces politiques ont engendré de vives confrontations avec des groupes économiques et des oligopoles médiatiques, historiquement liés à des régimes dictatoriaux et aux projets néolibéraux. Ces mêmes puissants intérêts, qui ont instrumentalisé le système judiciaire et mené des guerres juridiques pour persécuter et stigmatiser Lula da Silva au Brésil et Jorge Glas et Rafael Correa en Équateur, sont également à l'origine de la condamnation de Cristina Kirchner.
Nous savons que toutes ces manœuvres déguisées en «légales» ont pour principal objectif d'influencer les processus politico-électoraux et d'éliminer les dirigeants qui ne sont pas en accord avec les intérêts du capital le plus concentré.
Nous condamnons l'attaque contre les valeurs démocratiques et républicaines perpétrée par les juges Jorge Gorini, Andrés Basso et Rodrigo Giménez Uriburu. De plus, nous insistons sur la nécessité de démocratiser le pouvoir judiciaire en Amérique latine, un pouvoir classiste, patriarcal et raciste qui, de connivence avec les médias et les secteurs économiques et géopolitiques, instrumentalise le droit et détourne les outils juridiques, voire le droit lui-même, à des fins de persécution.
Aujourd'hui en Argentine, l'État de droit et la démocratie sont en danger ; c'est pourquoi, en tant que chercheurs, enseignants, avocats et juristes, nous exigeons le plein respect des principes constitutionnels et des droits de l'homme.
Décembre 11 2022
Groupe de travail du CLACSO sur la critique juridique et les conflits sociopolitiques
Cette déclaration exprime la position du Groupe de travail du CLACSO sur la critique juridique et les conflits sociopolitiques et non nécessairement celle des centres et institutions qui composent le réseau international du CLACSO, de son Comité directeur ou de son Secrétariat exécutif.
