Dossier « Travailleurs et reproduction sociale »
Groupe de travail sur les travailleurs et la reproduction de la vie
Le groupe de travail CLACSO sur les travailleurs et la reproduction de la vie présente le dossier « Travailleurs et reproduction sociale » publié dans le volume 15 du Journal of Social Sciences South America.
Ce dossier vise à comprendre les défis auxquels sont confrontées les économies populaires, solidaires et féministes dans le contexte de la pandémie de COVID-2 et leurs perspectives d'avenir. S'appuyant sur les débats latino-américains qui encouragent à dépasser les modèles hégémoniques du travail, l'article situe ces économies dans les luttes pour la reconnaissance et la redistribution des richesses. Ces expériences, aux manifestations variées selon divers facteurs, sont dynamiques et se déploient dans des champs dynamiques, tant dans le monde universitaire que dans les organisations, les politiques et les institutions publiques. Outre les débats sur la nomination et la description structurelle, le rôle de la subjectivation politique, des processus organisationnels, des antagonismes et des alliances dans la transformation de ces structures est mis en évidence. Si l'État occupe une place centrale dans ces actions, les revendications d'une « vie digne d'être vécue » le transcendent, car elles ne peuvent être pleinement satisfaites par ce biais, et encore moins par les discours centrés sur le marché. Les revendications de ces organisations continuent de placer le travail au cœur de l'organisation sociale et sont liées à la demande d'infrastructures dans les quartiers populaires urbains et les zones rurales, ainsi qu'à la lutte pour la souveraineté alimentaire. Surtout, la pandémie a clairement démontré que les modèles hégémoniques latino-américains sont incompatibles avec le bien-être des populations et la justice sociale, et que les biens communs constituent une voie vers la construction de sociétés plus égalitaires.
Accédez au texte intégral : https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/sudamerica/issue/viewIssue/265/163
