Soutien aux peuples autochtones du Brésil dans leur lutte contre le « Cadre temporaire »
L'histoire de deux personnes originaires de ce territoire que nous appelons aujourd'hui le Brésil n'a pas commencé en 1988 ; ni en 1500 ! Groupe de travail du CLACSO sur l'écologie politique du Sud/Abya-Yala Il existe une lutte entre les peuples autochtones contre le calendrier jurisprudentiel, un argument juridique raciste et violent, qui vise à effacer le souvenir des violences historiques perpétrées contre les peuples autochtones et à légitimer la possession illégale des envahisseurs.
Cette quatrième audience, prévue le 1er septembre, concerne la Cour suprême fédérale (STF) et le « Cadre temporaire », un instrument juridique s'inscrivant dans la politique rurale d'expansion du front agricole. Ce cadre vise à entraver la délimitation des terres indigènes, en stipulant que seules les zones où la présence territoriale des peuples indigènes a été confirmée avant la date de promulgation de la Constitution brésilienne de 1988 seraient délimitées.
En 2009, la Cour suprême fédérale s'est prononcée sur la démarcation de la Terra Indígena Raposa Serra do Sol, dans un contexte de pressions croissantes de l'agro-industrie contre la reconnaissance des droits des peuples autochtones. À cette occasion, la Cour a créé des conditions infra-légales pour le processus de démarcation, notamment un argument suggérant un « cadre temporel » définissant les occupations autochtones et remontant à 1988. S'agissant d'un jugement portant sur un cas précis, ces « conditions » ne peuvent être appliquées à d'autres cas, car il n'appartient pas au pouvoir judiciaire de créer des lois, mais seulement de les interpréter ou de s'y conformer. Or, cette période a été marquée par une recrudescence des violences de l'agro-industrie contre les populations autochtones et par la montée en puissance de leur influence politique non législative. Quelques années plus tard, après le coup d'État de 2016, les ruraux ont réussi à placer un portail infralégal de l'Advocacia Geral da União dans lequel ils transformaient les "conditionnements" de la Raposa Serra do Sol en règlements, et qui retrace l'argument d'un supposé "cadre temporel" inventé par le ministre rapporteur, Ayres Britto, en un "test juridique".
La Portaria da AGU a été rejetée et n'est pas entrée en vigueur. Cependant, divers États contrôlés par l'agro-industrie, de concert avec des entités rurales, contesteront toutes les délimitations de terres indigènes en arguant que des agriculteurs ont été assignés en justice devant deux autochtones sur les terres litigieuses. Or, selon eux, à une date précise, le 5 octobre 1988, les autochtones n'occupaient aucun lieu précis. Il s'agit d'un argument discursif visant à effacer la mémoire des violences historiques perpétrées contre les peuples autochtones et à légitimer la possession illégale des envahisseurs. Cet argument juridique raciste ne fera qu'exacerber les conflits sur le terrain, notamment les violences contre les populations indigènes, et constituera une injustice historique qui marquera l'avenir d'un pays violent, inégalitaire, raciste et autoritaire.
Installés depuis deux semaines à Brasilia, dans un campement baptisé #LutaPelaVida (Lutte contre la vie), les peuples indigènes brésiliens exigent que le STF défende la Constitution fédérale de 1988 dans un combat historique pour un pays plus juste.
Un combat pour ma terre est le combat de tous les combats. Sang indigène, nenhuma gota a mais! Démarcation já! Pas de délai !
31 Août 2021
Groupe de travail CLACSO
Écologie(s) politique(s) du sud/Abya-Yala
Cette déclaration exprime la position du groupe de travail Eécologie(s) politique(s) du sud/Abya-Yala et pas nécessairement celle des centres et institutions qui composent le réseau international CLACSO, de son Comité directeur ou de son Secrétariat exécutif.
