Propagande alimentée par l'IA, censure des mots et criminalisation

Un mois après l'entrée en fonction d'Abelardo de la Espriella en Colombie, nous nous sommes entretenus avec Wilson Gómez , docteur en sciences sociales, professeur à l'Université de Tolima et membre du comité directeur du CLACSO pour la Colombie, afin d'analyser l'impact politique, social et médiatique des 30 premiers jours de gouvernement.

Dans cette interview, Gómez aborde plus en détail les points suivants :

L’« effet Bukele » et la machinerie numérique : la création de contenu avec intelligence artificielle pour simuler un soutien populaire, la capture de plus de 300 000 données personnelles via les églises et les portails d’emploi, et la protection de la communication de l’exécutif.

Censure et guerre discursive : la directive visant à éliminer des communications de l’État les termes officiels tels que « filles », « paysans » ou « réforme agraire », et la nomination de personnalités ultraconservatrices au ministère de l’Éducation.

Criminalisation des manifestations et de la solidarité : le cas du département de Tolima, où des étudiants et des agriculteurs luttant contre les incendies de forêt ont été qualifiés par le gouvernement d’« appartenant aux dissidents » ou aux « premiers intervenants ».

Contradiction et ajustement économiques : le passage des promesses d'austérité à un budget gonflé de 60 billions de pesos, avec de graves répercussions sur la dette publique et les dépenses sociales.

L’improvisation face à l’urgence : les conséquences de la défaillance institutionnelle et du manque de coordination avec l’administration précédente dans la réponse humanitaire tardive qui a suivi le récent tremblement de terre dans le pays.

Offensive extractive : l’abrogation des décrets de protection de l’environnement et de consultation préalable au profit de l’exploitation minière à grande échelle, mettant en péril la souveraineté territoriale et alimentaire.