Capital, rente foncière et division internationale du travail : clés pour comprendre la crise de l’ordre mondial

L’intérêt de ce séminaire réside dans le fait que la restructuration contemporaine du marché mondial – marquée par des conflits géopolitiques, de nouvelles configurations productives et technologiques et des tensions autour des ressources stratégiques – relance la question de la place de l’Amérique latine et des Caraïbes dans la division internationale du travail. Dans la région, ces processus se manifestent par des transformations des dynamiques d’accumulation, des modes d’appropriation des surplus et des interventions étatiques qui régissent la reproduction sociale – interventions aujourd’hui nettement autoritaires. Dans ce contexte, il est crucial de disposer d’outils permettant d’aborder le « développement » de la région au-delà des perspectives fragmentées qui opposent économie et politique, ou national et global.

Ce séminaire vise à enrichir le débat sur les enjeux régionaux actuels en développant des outils méthodologiques rigoureux d'analyse. Il s'appuie sur le capital en tant que relation sociale globale et postule que la spécificité latino-américaine se révèle plus clairement lorsqu'elle est analysée à travers deux médiations fondamentales : le taux de profit et la rente foncière (agricole, pétrolière et minière), ainsi que leurs processus d'appropriation. Ces deux déterminants clés de l'accumulation du capital permettront d'aborder de manière intégrée les problématiques récurrentes du débat régional : cycles de croissance et de crise, intégration internationale, conflits relatifs aux ressources, fiscalité, taux de change et évolution des salaires.

D'un point de vue méthodologique, cette proposition part du principe que le débat théorique doit se confronter aux défis de l'opérationnalisation empirique. En Amérique latine, la production académique et le débat public oscillent souvent entre, d'une part, des mesures qui privilégient des indicateurs partiels (productivité, marges, retour sur investissement) sans remettre en question leurs fondements conceptuels, et, d'autre part, des approches qui rejettent toute quantification, la jugeant inévitablement technocratique. Ce séminaire vise à dépasser ce faux dilemme en examinant de manière critique ce que signifie mesurer les relations sociales telles que l'appréciation du capital et l'appropriation de la rente à partir de sources comme les comptes nationaux, les statistiques sectorielles et les études comparatives, en considérant leurs possibilités, leurs limites et leurs effets d'interprétation.

De par son orientation régionale et comparative, le cours s'inscrit dans une perspective Sud-Sud : il favorise le dialogue entre des expériences nationales hétérogènes et la discussion des recherches récentes menées en Amérique latine et dans les Caraïbes, dans le but de renforcer les capacités analytiques des étudiants et des chercheurs, ainsi que des acteurs étatiques et sociaux intéressés par la compréhension des conditions structurelles du développement régional.

OBJECTIF GÉNÉRAL

Analyser de manière critique la spécificité du développement en Amérique latine et dans les Caraïbes en articulant les fondements théoriques de l'accumulation du capital avec une réflexion méthodologique sur les problèmes de mesure de la valorisation du capital et de l'appropriation de la rente foncière.

OBJECTIFS SPÉCIFIQUES

• Examinez les principaux débats latino-américains sur le développement, la dépendance et l'intégration internationale, en reliant leurs contributions et leurs limites à l'unité mondiale du processus d'accumulation du capital.
• Reconstruire les fondements conceptuels du taux de profit et de la rente foncière (agricole, pétrolière et minière) en tant que médiations structurantes pour interpréter la trajectoire régionale et ses conflits.
• Problématiser les principaux défis théoriques et méthodologiques liés à la quantification de ces médiations (sources, catégories, hypothèses et décisions de mesure) à partir des comptes nationaux, des statistiques sectorielles et des études empiriques comparatives.
• Analyser les mécanismes d’appropriation des rentes et les médiations politiques associées (État, taux de change, impôts et salaires), en évaluant leurs implications pour le débat contemporain sur le développement régional.
• Appliquer le cadre théorique et méthodologique du séminaire à la lecture critique de cas sélectionnés, en intégrant la discussion conceptuelle, les preuves empiriques et la problématisation comparative.

• Présentation du séminaire : Capital, rente foncière et développement en Amérique latine et dans les Caraïbes
• Valeur, argent et fétichisme : une critique de l'économie politique latino-américaine.
• Le capital en tant que relation sociale
• Division internationale du travail et restructuration du capital à l'échelle mondiale
• Reproduction du capital et accumulation
• Taux de profit et d'appréciation : concurrence, investissement et accumulation
• Appropriation et redistribution des revenus : taux de change, impôts et salaires
• Études de cas — Cours sur la rente foncière et l'appropriation
• Que faire ? Classe ouvrière, rente foncière et stratégie politique en Amérique du Sud

• Rojas Cifuentes, J., Kornblihtt, J., Rivas Castro, G. et Fuentes, M. (éd.) (2023). La quantification du développement historique de la valorisation du capital en Amérique du Sud. Introduction.
• Iñigo Carrera, J. (2017). Rente foncière. Formes, sources et appropriation. Sélection des chapitres 9 à 13.
• Osorio, J. (2017). « Loi de la valeur, échange inégal, rente foncière et dépendance ». Arguments, 30(83), 219–248.
• Sunkel, Osvaldo (1970). « Développement, sous-développement, dépendance, marginalisation et inégalités spatiales ». (Sélection).
• Marini, Ruy Mauro. « Dialectique de la dépendance : l'économie d'exportation. » Société et Développement 1.1 (1972) : 35-51.
• Prebisch, Raúl (1949). Le développement économique de l'Amérique latine et quelques-uns de ses principaux problèmes. (Sélection).
• Marx, K. (1973). Le Capital : Critique de l'économie politique, Tome I, Livre I : Le processus de production du capital. Fondo de Cultura Económica. Chapitres I, II, V, X et XIV.
• Iñigo Carrera, J. (2007). Comprendre le capital aujourd'hui, utiliser le capital de manière critique. Imago Mundi, Buenos Aires. Chapitre II.
• Fröbel, F., Heinrichs, J. et Kreye, O. (1980). La nouvelle division internationale du travail. Chapitres 1 et 2.
• Iñigo Carrera, Juan. (2008). Capital : Raison historique, sujet révolutionnaire et conscience. Imago Mundi. Chapitre II.
• Marx, Karl (1885). Le Capital, Tome II, Section I : « La métamorphose du capital et son cycle ». (Extrait).
• Marx, Karl (1885). Le Capital, Tome II, Section II : « La rotation du capital ». (Extrait).
• Rozdolski, Roman (1978). Genèse et structure du Capital de Marx. Chapitres 21–24. (Sélection).
• Marx, Karl. (1973). Le Capital, tome III : L'ensemble du processus de production capitaliste. Fondo de Cultura Económica. (Sélection des chapitres I à X, XIII et XIV).
• En ligneIñigo Carrera, J. (2008). Capital : raison historique, sujet révolutionnaire et conscience. Imago Monde. Chapitre 5.
• Duménil, G., Glick, M. et Rangel, J. (1988). « Théories de la Grande Dépression : pourquoi la rentabilité était-elle importante ? ». El Trimestre Económico, 55(219), 523–558.
• Iñigo Carrera, J. (2017). Rente foncière. Formes, sources et appropriation. Imago Mundi. Sélection de chapitres 9–13.
• Caligaris, G. (2014). « Deux débats sur la rente foncière et ses implications pour l’analyse de l’accumulation du capital en Argentine ». Raison et révolution, 27, 59–79.
• Todaro, R. (1978). « Rente foncière : quelques éléments théoriques ». EURE Journal, 5(15).
• Tamara Seiffer et Gabriel Rivas Castro (2017). « La politique sociale comme forme de reproduction de la spécificité historique de l’accumulation du capital en Argentine (2003-2016) ». Estudios del Trabajo, 54, 91-117.
• Jaime Osorio (2016). « Fondements de la surexploitation ». Veredas. Journal of Sociological Thought, (29), 7–35.
• Juan Iñigo Carrera (2008). « Propriétaires fonciers, retenues, taux de change, réglementations spécifiques : les cours d’appropriation de la rente foncière agricole 1882–2007 ». CICP.
• Rojas Cifuentes, J., Kornblihtt, J., Rivas Castro, G., Fuentes, M. (dir.) (2023). La quantification du développement historique de la valorisation du capital en Amérique du Sud. (Chapitres relatifs aux cas étudiés).
• Dachevsky, F., & Kornblihtt, J. (2017). « La reproduction et la crise du capitalisme au Venezuela sous le chavisme. » Latin American Perspectives, 44(1), 78–93.
• Tortós, José Enrique, et al. « L’Amérique centrale dans l’accumulation mondiale du capital : de l’intégration commerciale soutenue par l’appropriation de la rente foncière à la fragmentation régionale de la classe ouvrière. » Izquierdas 52 (2023) : 1-32.
• García Linera, Alvaro. (2025). Prendre soin de l'âme populaire. Collection Sur.
• Juan Kornblihtt ; Tamara Seiffer ; Emiliano Mussi (2016), « Alternatives au néolibéralisme comme moyen de reproduire la particularité du capital en Amérique du Sud ».
• Dussel, Enrique. (2020). Sept essais sur la philosophie de la libération : vers une fondation du tournant décolonial. Trotta. Chapitres 2 et 3.
• Rivera, Miguel, et al. (2023). « Le capitalisme du cinquième Kondratiev : accumulation de capital, technologie numérique et processus socio-institutionnels. » FCE. Chapitres 1 et 6.

Les conditions de base pour participer à un séminaire sont les suivantes :

• Disponibilité d'au moins 4 heures par semaine à consacrer au séminaire.
• Accès Internet.
• Utilisation raisonnable des outils de communication et informatiques.
• Maîtrise de la langue dans laquelle le cours sera dispensé. Les langues officielles sont l'espagnol et le portugais.

Les séminaires durent 10 semaines et comprennent la réalisation d'un projet final. Un total de 90 heures de travail seront prises en compte.

Un cours se compose de dix séances, chacune accompagnée d'une bibliographie de lectures obligatoires, d'une bibliographie complémentaire, de forums de discussion et d'activités de formation proposés par l'équipe pédagogique, de livrables partiels et d'un projet final.
Ce cours est en ligne et asynchrone. Certains enseignants pourront proposer des activités synchrones. Dans ce cas, la date et l'heure seront convenues au préalable entre les enseignants et les étudiants afin de garantir la participation de tous. La présence aux séances synchrones n'est pas obligatoire.
Pour réussir le séminaire, vous devez participer à au moins 80 % des forums de discussion et des activités proposés par les enseignants, avoir effectué les livrables partiels prévus et réussir le travail final.

Les modes de paiement possibles sont la carte de crédit ou le virement bancaire.