15 points de réflexion et d'indignation d'Amérique centrale face à l'agression des États-Unis au Venezuela
Déclaration conjointe de l'Articulation centraméricainiste O Istmo, de son groupe de travail CLACSO « L'isthme d'Amérique centrale » et de la revue centraméricainiste Claroscuros
- L'articulation centraméricaine ou isthme et le Groupe de travail CLACSO L’isthme d’Amérique centrale : perspectives épistémologiques et périphériques exprime sa position concernant les agressions politico-militaires du 3 janvier 2026 sur les territoires d'Amérique latine, en République bolivarienne du Venezuela, promue par le gouvernement actuel des États-Unis d'Amérique, dont la gravité inaugure une nouvelle ère d'inquiétude dans les relations internationales en ces premières décennies du XXIe siècle. L'opération «Résolution absolueLe plan visant à capturer le président vénézuélien Nicolás Maduro sous le prétexte invraisemblable de l'accuser d'être un « trafiquant de drogue » s'est concrétisé par une attaque militaire violente et brutale de nature impérialiste menée par les États-Unis contre la souveraineté nationale du Venezuela et l'ordre international actuel, qui a également entraîné la mort d'au moins 80 personnes lors de l'offensive dans la capitale du pays, Caracas.
- La rhétorique officielle des États-Unis pour justifier leur agression médiatique contre le Venezuela et son président, qui insiste sur la thèse du narcoterrorisme d'État vénézuélien, est particulièrement hypocrite lorsque Le président Donald Trump lui-même avait autorisé une grâce, quelques semaines seulement avant l'agression contre le Venezuela, pour l'ancien président du Honduras, Juan Orlando.
Hernández, Condamné en 2024 par le système judiciaire américain à 45 ans de prison pour ses liens avec le trafic international de drogueSous le prétexte fallacieux de trafic de drogue imputé à Nicolás Maduro, une action militaire hostile sans précédent a été mobilisée sur le territoire sud-américain, unilatéralement et sans autorisation du pouvoir législatif de son pays ni des Nations Unies (ONU). - Au-delà du spectacle médiatique, l'agression américaine du 3 janvier 2026 constitue un pari géopolitique extrême de la part de l'administration américaine actuelle. Suite à son exécution, l'intention politique concrète n'a pas été dissimulée par Donald Trump et est désormais bien connue du public : le contrôle des réserves pétrolières vénézuéliennes, les plus importantes au monde, qui étaient, de facto, sous le contrôle de compagnies pétrolières américaines depuis le début du XXe siècle jusqu'à l'arrivée au pouvoir d'Hugo Chávez au Venezuela (1999-2013), consolidant ainsi un nouveau cycle de posture ouvertement anti-impérialiste en Amérique latine.Cette nouvelle agression américaine s'inscrit donc dans la vieille tentative, désormais ouverte et désespérée, d'atténuer les effets de la dégénérescence actuelle du pays de son statut hégémonique de puissance mondiale.
- Le système dit « pétrodollar », sur lequel repose l'architecture financière mondiale depuis la seconde moitié du XXe siècle et qui s'appuie sur l'exploitation des énergies fossiles et non renouvelables, a maintenu les États-Unis au premier rang des puissances économiques mondiales pendant plus de 50 ans. Cependant, ce système s'essouffle face aux signes économiques et politiques de plus en plus évidents d'un déplacement du pouvoir mondial de l'Atlantique vers les puissances dominantes de la région indo-pacifique. La Chine occupe une place prépondérante dans ce contexte, et la Russie, forte de son immense puissance militaire, de ses technologies énergétiques innovantes et de ses technologies numériques de pointe, est son partenaire. Elle contrôle l'approvisionnement en matières premières ainsi que l'industrialisation de ces matières et de leurs produits dérivés.
- Par conséquent, les effets directs et considérables, les impacts et la portée mondiale de cette agression américaine sur l'architecture politique internationale, avec l'affaiblissement conséquent qu'elle a engendré au sein d'un système international d'États-nations déjà fragile (par exemple, le caractère non contraignant du droit international), rendent Il est essentiel que les organisations du monde entier, engagées en faveur des processus d'émancipation, de la paix et de la justice sociale — réseaux, collectifs, associations et mouvements sociaux, notamment en Amérique latine — prennent position sur cette question. Fondée sur une lecture critique des faits, une analyse des implications socio-politiques vastes et profondes, et assumant la responsabilité du présent et de l'avenir des peuples et des territoires du Venezuela et de la planète entière.
- Par conséquent, l’Articulation centraméricaine O Istmo et son GT-CLACSO expriment leur rejet catégorique et leur vive indignation face à ces agressions américaines qui constituent, outre une attaque violente contre les droits de l’homme, une violation flagrante des principes qui régissent le système international actuel des États-nations, inscrits dans la Charte des Nations Unies, des valeurs les plus fondamentales de souveraineté et d’autodétermination des peuples, et qui représentent une dangereuse actualisation de la doctrine Monroe.
- Le gouvernement actuel des États-Unis a explicitement mis en œuvre le « corollaire Trump » de cette doctrine impérialiste de la politique étrangère américaine, énoncée pour la première fois il y a plus de 200 ans, en 1823, par le président James Monroe, qui avait initialement déclaré – dans le contexte de l’indépendance des colonies européennes du « Nouveau Monde » – que toute intervention de puissances étrangères dans les affaires politiques du continent américain serait considérée comme un acte potentiellement hostile envers les États-Unis.
- En Amérique centrale, l'évolution interventionniste violente et utilitariste des États-Unis revêt une importance particulière Car, sur la base de cette doctrine, l'idée que les Caraïbes et l'Amérique centrale font partie de la « sphère d'influence exclusive des États-Unis » existe au moins depuis 1880. Elle était caractéristique de la vision du gouvernement du président de l'époque (le « corollaire Rutherford Hayes » de la doctrine Monroe) qui a façonné le terrain politique permettant aux États-Unis de justifier leur conception du « droit d'exercer », par exemple, le contrôle exclusif de la construction et de la gestion du canal de Panama en 1914, qui a bouleversé le commerce mondial du XXe siècle en leur faveur.
- En ce qui concerne l'Amérique centrale, dans cette chronologie historique, ce que nous avons vu le 3 janvier 2026 reflète également ce qui s'est passé il y a plus de trente ans, en 1989, au Panama, lors de l'une des agressions américaines les plus choquantes sur le territoire latino-américain, lorsque le gouvernement américain de George Bush a procédé à l'arrestation de Manuel Noriega, qui était chef du gouvernement de ce pays de l'isthme. Au début de l'année 2026, nous avons assisté à une « noriega-isation » du président vénézuélien Nicolás Maduro.Accusé de trafic de drogue vers les États-Unis, il fut également arrêté lors d'une opération militaire dans son propre pays. Jugé et condamné en 1991 aux États-Unis, il écopa d'une peine de 40 ans de prison. Il purgea sa peine jusqu'en 2007 aux États-Unis, puis fut extradé vers la France avant de retourner au Panama, où il décéda en 2017.
- L'articulation centraméricaine O Istmo et son GT-CLACSO, d'un point de vue centraméricain, isthmique et en faveur d'une éthique des droits de l'homme libératrice, Nous dénonçons l'enlèvement du président d'un État-nation souverain sur son propre territoire. Car, outre sa brutalité, une telle action crée un précédent très dangereux aux conséquences profondes : la transformation du respect de la souveraineté des États en une imposition vulgaire du pouvoir du plus fort. Tout projet politique imposé par la force ou la contrainte exige notre indignation et notre rejet. Il viole le droit des divers peuples de notre région latino-américaine de décider de leurs propres intérêts, sans ingérence d’États étrangers ou oligarchiques, ni de multinationales.
- Nous comprenons et sommes préoccupés par la vague réactionnaire qui déferle sur l'Amérique latine et le monde. À travers les gouvernements nationaux, souvent établis dans différents pays par le biais d'élections démocratiques (ce qui exige une analyse plus approfondie du processus électoral et de la démocratie libérale), le champ de bataille politique sur lequel nous devons agir se trouve redéfini. Le gouvernement actuel des États-Unis, cependant, va encore plus loin, ressuscitant effrontément, au XXIe siècle, la logique impérialiste rétrograde consistant à exercer le pouvoir en envahissant et en dominant des territoires à des fins d'exploitation et de profit.
- Le président américain Donald Trump, au cours de la première année de son second mandat, Il a déjà exprimé publiquement et ouvertement son intention d'annexer le Groenland, le Canada et des territoires mexicains aux États-Unis. Il a également proféré des menaces d'attaques visant à déstabiliser l'Iran, Cuba et la Colombie.Démontrant de manière provocatrice et explicite sa vision belliqueuse, violente et méprisante des processus politiques, les États-Unis ont abouti, moins d'une semaine après l'invasion du Venezuela, à se retirer de plus de 60 organisations internationales au sein du système des Nations Unies.
- Cependant, et surtout, Nous sommes solidaires du peuple vénézuélien, Nous sommes solidaires de celles et ceux qui sont restés au pays, ainsi que des 7,9 millions de Vénézuéliens qui, ces vingt dernières années, ont été contraints à l'exil pour des raisons socio-politiques et économiques. Nous condamnons les attaques dont ce peuple a été victime de diverses idéologies, bien avant janvier 2026, notamment celles qui cherchent à moraliser ou à délégitimer ses sentiments, qu'il s'agisse de la joie de pouvoir rentrer au pays ou de l'impuissance face à une réalité persistante d'exclusion et de violence. La population vénézuélienne en exil, en particulier la classe ouvrière, a subi la pauvreté, le désintérêt de sa région et de multiples formes de racisme et de discrimination.
- Nous appelons au respect de l'histoire et des trajectoires. Ces personnes, ainsi que celles d'autres pays de la région, comme le Nicaragua, ont subi les traumatismes socio-psychologiques et les conséquences matérielles des régimes autoritaires. Leurs réactions ne découlent pas d'abstractions idéologiques, mais d'expériences concrètes et profondément douloureuses de répression vécues directement. Il est possible de condamner l'ingérence et les politiques interventionnistes tout en reconnaissant et en partageant l'espoir, aussi fragile soit-il, d'un Venezuela démocratique. Ces deux positions ne sont pas incompatibles.
- Enfin, Nous encourageons la communauté latino-américaine à s'ouvrir aux diverses expressions des peuples. Et, plus que jamais en cette période, au peuple vénézuélien, avec respect, empathie et un regard critique, conscient de la complexité de la situation sociopolitique actuelle et de ses répercussions mondiales, qui ne saurait se réduire à une lecture binaire et manichéenne ni s'interpréter exclusivement comme un conflit entre la droite et la gauche. Nos peuples et nos organisations sociales et politiques doivent approfondir leur réflexion afin de mobiliser une action décisive et émancipatrice. Le silence et la résignation ne seront pas brisés par la soumission néocoloniale des gouvernements actuels d'Argentine et du Salvador, dont Javier Milei et Nayib Bukele sont de tristes exemples en Amérique du Sud et en Amérique centrale. L'impérialisme n'est pas invincible, mais seule l'organisation populaire, au-delà de l'appareil d'État, est capable de rompre le statu quo et d'émanciper véritablement le monde.
Articulation ou isthme centraméricain
Groupe de travail CLACSOL'isthme d'Amérique centrale : perspectives épistémologiques et périphériques"-
Revue centraméricaine Claroscuros
Ce texte exprime la position des groupes de travail susmentionnés et non nécessairement celle des centres et institutions qui composent le réseau international CLACSO, de son comité directeur ou de son secrétariat exécutif.
