哥伦比亚第二轮选举的关键是什么？
哥伦比亚于5月31日举行了总统选举第一轮投票，根据结果，第二轮投票将于6月21日星期日举行，候选人如下：
阿韦拉多·德拉·埃斯普里利亚：祖国保卫者运动的保守右翼代表，在竞选中以 43,74% 的得票率（10.361.499 票）位居第一。
伊万·塞佩达：历史契约联盟进步政府的候选人，获得 40,90% 的选票（9.688.361 票），位列第二。
INFOCLACSO 2026年6月17日 / 哥伦比亚的选择：民主还是回到过去？
“哥伦比亚大选将两种截然相反的国家发展愿景置于对立面。”
哥伦比亚CLACSO指导委员会成员威尔逊·戈麦斯的分析
威尔逊·戈麦斯认为，“国家与拉丁美洲新右翼的计划存在冲突”。他将这种模式描述为试图回归“国家威权主义”，其目的是削弱和逆转过去四年所取得的权利。
在经济层面，存在着一些截然相反的方案。左翼方案倡导构建以小农经济和中小企业为基础的“人民经济”。该方案旨在改善和多元化生产基础，使历史上被边缘化的人群也能获得商品和服务。与之相反，反对的方案则试图深化资源开采、水力压裂以及以资源开采为中心的经济模式，以造福少数人。作为回应，进步主义模式“断然拒绝水力压裂”，并倡导能源转型。
在当前的选举背景下，威尔逊·戈麦斯指出，民主、环境保护和生命权都岌岌可危。左翼纲领的核心在于保障生命权，不仅包括人类，也包括“非人类”生命。这其中也包括保障妇女和非二元性别群体的权利。
最后，威尔逊·戈麦斯将这一政治分析与拉丁美洲社会科学领域的辩论联系起来，尤其是在青年研究领域。他认为，迫切需要超越仅仅关注“青年实施的暴力”；相反，他建议分析“针对青年的结构性暴力和结构性暴力”，因为正是这些暴力滋生了我们所处环境中其他形式的系统性暴力。
作者：卡罗莱纳·希门尼斯·马丁*
针对5月31日的选举结果，人们进行了各种分析。然而，国际层面在很大程度上被忽视，掩盖了洲际和全球地缘政治动态在塑造国内政策方面的重要作用。因此，评估所获支持的政治意义以及这些政府政策实施的国内影响至关重要。
*CLACSO“危机与世界经济”工作组成员。
哥伦比亚CLACSO成员中心声明
6月11日，星期四 –哥伦比亚时间下午2:00
CLACSO电视台特别节目
«我投票给哥伦比亚，为了和平，为了民主。, 为了正义«
伊万·塞佩达/艾达·基尔库埃历史契约体现了深化社会改革、巩固全面和平、实现环境正义以及捍卫历史上被边缘化群体权利的承诺。他们的方案基于在面对传统精英的阻力时，坚持维护社会福利国家模式的必要性。另一方面，阿韦拉多·德拉·埃斯普里利亚则阐述了一种激进的右翼话语，其基础是恢复惩罚性秩序、正统自由市场以及旨在瓦解近期进步成果的对抗性言论。
分析内容：
–巴勃罗·沃马罗CLACSO 执行董事。
威尔逊·戈麦斯哥伦比亚CLACSO指导委员会成员。
–梅尔基塞德·布兰登·梅纳政治学家，哥伦比亚国立大学社会科学博士，黑人社区进程（PCN）的有机知识分子，舆论门户网站 Diáspora.com.co 的总编辑，伊万·塞佩达总统竞选“黑人生命阵线”的成员。
–玛丽亚·费尔南达·冈萨雷斯·迪亚斯， 社会工作者，包容性和跨文化教育硕士研究生，女权主义者，哥伦比亚女权主义者组织 La Poderosa 的成员。
-乔纳森·帕拉西奥·贝洛 社会科学教师、马戏和戏剧艺术家，以及哥伦比亚拉波德罗萨国家代表。
–卡罗琳娜·希门尼斯·马丁 CLACSO“危机与世界经济”工作组成员，曾任CLACSO哥伦比亚CD成员。
-马里奥·瓦伦西亚， 哥伦比亚国家规划部前副部长。
–娜塔莉亚·奎罗加·迪亚兹 女权主义经济学家，哥伦比亚土地归还部门顾问。《民众社区经济法》起草人。丹尼斯·罗哈斯她是一位来自哥伦比亚国立大学的社会学家，现居阿根廷。她是伊万·塞佩达领导的政治团体“Vamos por los derechos”（让我们争取权利）的成员，并负责该团体在阿根廷的竞选活动。
作者：丹尼尔·洛萨诺·弗洛雷斯
总统大选临近，候选人及其竞选团队正调整策略，力图扩大选民基础。由于赢得青年选票是决定胜负的关键，围绕教育的言论已成为双方竞选活动中不可或缺的工具。因此，分析总统候选人在竞选最后阶段提出的教育发展方案至关重要。
*社会学家，教育学硕士，政治学博士，大学教授，CLACSO网络研究员。
