Milei e Noboa, dois governos fracassados que inspiram De la Espriella na Colômbia
Abelardo de la Espriella não é um fenômeno isolado: sua candidatura reflete características dos partidos de direita que governam na Argentina e no Equador. Pablo VommaroO diretor executivo da CLACSO os define como “direitos de vassalo”: projetos que apresentam a entrega de recursos como modernização, o enfraquecimento do Estado como liberdade e a subordinação a Washington como uma aliança estratégica.
por: David González M. – Revista Raya da Colômbia, 10 de junho de 2026
Abelardo de la Espriella, cidadão americano e colombiano, membro do Partido Republicano dos EUA e doador de campanhas para congressistas apoiadoras do MAGA, como María Elvira Salazar, da Flórida, pode se tornar presidente da Colômbia. Esses sinais não parecem ser um fenômeno local extraordinário, mas sim mais um elo em uma cadeia de movimentos radicais de direita que chegaram ao poder na América do Sul. Em vários desses países, suas políticas já estão tendo impactos visíveis nas condições de vida da maioria, na capacidade do Estado e na soberania econômica.
As semelhanças dessa onda de direita aparecem em várias de suas propostas: críticas aos sistemas políticos tradicionais de governo; apoio de corporações com interesses econômicos que defendem o enfraquecimento do Estado para facilitar a exploração; campanhas digitais multimilionárias que buscam influenciar o comportamento eleitoral por meio de plataformas digitais e sistemas algorítmicos; e, sobretudo, o apoio e a interferência política direta do governo de Donald Trump.
O acadêmico argentino Pablo Vommaro, diretor executivo do CLACSO, tem acompanhado e apoiado pesquisas sobre esses movimentos de extrema-direita que estão ganhando poder central em países da América do Sul. Ele explica que, embora compartilhem semelhanças com os movimentos de direita tradicionais em sua defesa do status quo e na adoção da retórica de segurança, também possuem outros elementos distintivos: "Um deles tem a ver com essa característica de submissão, de subordinação, de subserviência às forças reacionárias do Norte Global, especificamente às dos Estados Unidos."
Vommaro explica que esses não são movimentos de direita que buscam expandir as capacidades de uma nação ou estado, mas sim movimentos de direita que abdicam da soberania. "Eles abdicam da soberania territorial, da soberania econômica, da soberania energética, da soberania industrial, da soberania financeira, da soberania fiscal; em outras palavras, abdicam das possibilidades ou das ferramentas para o desenvolvimento e se submetem aos projetos, aos mandatos, neste caso, do atual governo dos Estados Unidos."
Não surpreende que, após a divulgação dos resultados do primeiro turno das eleições presidenciais colombianas, em que Abelardo de la Espriella venceu por uma margem apertada de 3 pontos percentuais contra Iván Cepeda, o presidente Donald Trump tenha vindo a público parabenizá-lo e declarar apoio à sua campanha. Esse apoio público abriu um debate sobre o alcance da intervenção política de Washington nas eleições colombianas e sobre como a direita local busca legitimidade por meio do trumpismo.
“E isso faz com que sejam movimentos de direita que aprofundam os processos de subjugação e dependência e que, longe de contribuírem para o desenvolvimento ou mesmo para o crescimento desses países, na verdade contribuem para um encolhimento, uma redução da capacidade do Estado e uma redução das possibilidades de desenvolvimento da vida para as sociedades e populações que habitam esses países”, explica Vommaro. Um dos espelhos para vermos isso hoje é a Argentina de Milei.
De Milei a Abelardo: o caso argentino
Se existe um "forasteiro" semelhante a Abelardo de la Espriella cujo governo se possa imaginar, esse é o presidente da Argentina, Javier Milei: um líder que chegou ao poder sem experiência prévia em cargos executivos e que atualmente enfrenta escândalos e acusações que abalaram sua administração. Há pouco mais de dois anos, Milei venceu a presidência com uma campanha focada em mídias digitais, forte presença nas redes sociais e o apoio de importantes setores empresariais e financeiros.
Hoje, a Argentina atravessa uma convulsão social; passou de um país que recebia migrantes para um que envia seus cidadãos para o exterior. Os relatos de pessoas deixando o país aumentaram, e o debate sobre a emigração voltou a ocupar o centro do discurso público. Seu clima interno é marcado por políticas de austeridade que primeiro geraram um colapso social acentuado e, em seguida, uma recuperação estatística aplaudida por fundos estrangeiros, mas que não se reflete no poder de compra real da maioria de seus cidadãos, que relatam salários estagnados, custo de vida crescente, fechamento de pequenos negócios e dificuldades para fechar as contas.
Segundo dados oficiais do INDEC, o custo de vida na Argentina aumentou 31,5% em 2025, com a carne — em um país historicamente produtor de gado — registrando o maior aumento, superior a 70%. Enquanto isso, o Ministério do Trabalho relata que o número de empresas que fecharam superou o de novas aberturas, com um saldo negativo de 17.323 empresas. Milei conseguiu aliviar parte da pressão financeira após o Fundo Monetário Internacional aprovar, em abril de 2025, um acordo de US$ 20.000 bilhões do Programa de Financiamento Ampliado (Extended Fund Facility), com duração de 48 meses. O programa incluiu um desembolso inicial de US$ 12.000 bilhões e teve como objetivo fortalecer as reservas internacionais, flexibilizar o regime cambial e apoiar o plano econômico do governo. No entanto, permanece a dúvida sobre a sustentabilidade desse impulso; sua popularidade está em declínio em meio a alegações e escândalos que assolam seu governo. De acordo com a empresa de pesquisas Atlas Intel, associada a essas forças políticas de extrema-direita, o índice de desaprovação de Milei na Argentina chega a 63% da população.
Milei, assim como Abelardo de la Espriella na Colômbia, contou com o apoio direto do presidente Trump e uma agressiva campanha digital multimilionária nas redes sociais, financiada por grandes corporações, à qual o governo posteriormente respondeu. Isso porque, além de agravar a crise social, suas principais políticas favoreceram os interesses das grandes empresas em detrimento dos trabalhadores, desde uma controversa contrarreforma trabalhista até uma polêmica lei que flexibiliza as normas de mineração em áreas glaciais protegidas.
Vommaro explica que, na Argentina, após dois anos do governo Milei, muita coisa se perdeu: acesso à educação e à saúde, congelamento de obras públicas e estradas em péssimo estado, o que levou a um aumento de até 40% nos acidentes. Além disso, afirma, "o sistema científico e tecnológico foi destruído, o que também hipoteca e põe em risco o futuro de um país como a Argentina".
Tudo isso ocorreu em um curto período, enquanto o governo respondeu com medidas repressivas e o uso da força policial contra diversas mobilizações sociais. Mesmo assim, a Argentina não enfrenta atualmente um grave problema de segurança como, por exemplo, o Equador sob o governo de Daniel Noboa, outro membro do Clube das Américas e outro aliado em quem o candidato Abelardo de la Espriella se apoia.
Equador: o melhor – ou pior – exemplo do “direito de vassalagem” a Washington
Seria difícil encontrar um país onde os sinais de submissão à administração Trump sejam mais evidentes do que no Equador de Daniel Noboa. Um presidente que tentou emendar a Constituição para permitir a instalação de bases militares americanas em seu território, medida rejeitada por 61% da população em referendo nacional.
Ainda assim, o Equador fez outras concessões perigosas à sua soberania: em julho de 2025, concordou em acolher migrantes de outros países expulsos pelos Estados Unidos, assinou acordos com empresas mercenárias como a Blackwater e procurou pressionar o governo colombiano por meio de sanções comerciais que também afetam a sua própria economia.
E tudo isso enquanto o país vivencia uma violência sem precedentes em sua história recente. Após um ano do governo Noboa, o Equador registrou o maior número de homicídios de sua história e, embora a população carcerária e as prisões estejam aumentando, a violência não diminui. Investigações recentes de veículos de mídia independentes chegam a denunciar violações de direitos humanos e o aumento de mortes dentro das prisões. Em 2025, mais de três pessoas privadas de liberdade morriam todos os dias no Equador, uma média de uma a cada sete horas. A maioria delas morreu de fome e doenças.
O governo Noboa respondeu a essa crise de violência com militarização. É um país onde 41,7% da população vive em situação de pobreza e fome; assim como na Argentina, essa é a tendência de crescimento mais rápido. De acordo com a análise humanitária de 2025-2026, apoiada pelas Nações Unidas e pela Classificação Integrada de Segurança Alimentar, mais de 2,6 milhões de pessoas no Equador — quase uma em cada seis — enfrentam níveis críticos de insegurança alimentar aguda.
Aqueles que estão sujeitos às políticas de Trump na América do Sul estão vivenciando seus piores momentos, assim como as populações sob seu governo. Vommaro vê padrões comuns nessas figuras de direita como Milei ou Noboa: "Por um lado, sem dúvida, a submissão a interesses estrangeiros, ao governo dos Estados Unidos, que quer nos ver dependentes, subordinados, e que não está interessado em nenhum desenvolvimento independente, em nenhuma possibilidade de integração regional, ou em que a Colômbia ou qualquer outro país da América Latina ou do Caribe tenha seu próprio crescimento, autonomia, soberania e desenvolvimento."
Por outro lado, ele identifica outros elementos que poderiam aprofundar a subjugação das nações sul-americanas: “o enfraquecimento do Estado, a destruição de suas capacidades, de certas políticas públicas, enquanto outras permanecem intocadas. Ou seja, continuam a proteger a especulação financeira, continuam a proteger as redes criminosas internacionais, continuam a proteger aqueles que especulam ou lucram com o nosso dinheiro, mas destroem a capacidade de saúde pública, de educação pública… E acho que aí reside um grande risco”, conclui.
O rápido declínio dos partidos de direita aliados a Donald Trump
O rápido esgotamento das políticas fracassadas dos vassalos de direita em Washington resulta em constantes protestos sociais diante da evidência da erosão da soberania e de governos que priorizam interesses estrangeiros.
Dois governos do mesmo Clube Escudo das Américas, aliado a Trump, estão enfrentando um colapso em seu apoio popular em apenas alguns meses. É o caso, em primeiro lugar, do Chile: José Antonio Kast assumiu a presidência em 11 de março de 2026; em seu primeiro dia, assinou amplos acordos para impulsionar a cooperação em questões de minerais críticos e segurança; ele está inclusive pressionando por uma reforma da lei indígena para permitir a hipoteca de territórios ancestrais comunitários.
Em três meses, segundo as últimas pesquisas, sua popularidade caiu de 56% para 36%. E nas principais ruas de Santiago e Valparaíso, já estão ocorrendo protestos sociais massivos, organizados por grupos de cidadãos preocupados com os retrocessos em seus direitos e que veem a situação atual na Argentina como o pior cenário possível.
Sem dúvida, mais alarmante é o caso da Bolívia sob o governo de Rodrigo Paz, que venceu as eleições após 20 anos de governo do MAS. Hoje, La Paz está bloqueada por protestos de sindicatos, professores e grupos indígenas. O motivo, como explicou a ex-presidente do Senado, Adriana Salvatierra, à RAYA, é a preocupação com as decisões políticas do novo governo, que caminham para a privatização, a transferência de recursos estratégicos e novas alianças com o Fundo Monetário Internacional, além de uma prolongada crise econômica refletida na alta inflação.
Vommaro explica que, uma vez que esses partidos subordinados de direita chegam ao poder, o Estado perde a possibilidade de intervenção, "de ação pública, inclusive para responder às necessidades ou demandas de diferentes grupos sociais e dos próprios cidadãos", o que acaba por aprofundar a submissão aos interesses do governo Trump, um governo, aliás, enfraquecido por sua própria baixa popularidade poucos meses antes das eleições de meio de mandato.
Após a inflação galopante nos Estados Unidos, a derrota estratégica na guerra contra o Irã e os escândalos em torno do encobrimento parcial dos arquivos de Epstein, o segundo mandato de Trump está em uma situação delicada. Nas próximas eleições de novembro, ele pode perder o controle do Congresso e acabar no Capitólio enfrentando um processo de impeachment que poderia levar à sua destituição do cargo. Seus índices de aprovação atualmente oscilam entre 34% e 38% em todas as pesquisas, com índices de desaprovação historicamente baixos.
Ainda assim, o "direito vassalo" da América do Sul fundamenta toda a sua legitimidade no apoio que consegue obter deste governo em crise. Nesse sentido, o candidato Abelardo de la Espriella agradeceu a Trump em uma carta aberta pelo apoio integral à sua candidatura, afirmando: "Vamos forjar uma parceria com o governo dos Estados Unidos e com o presidente Trump como a Colômbia nunca teve com nenhum outro governo."
“[Esses grupos de direita] fazem coisas que nem o próprio Trump faz nos Estados Unidos. Porque os Estados Unidos são o rei do ‘faça o que eu digo, não o que eu faço’. Internamente, Donald Trump é protecionista, defende sua indústria, não permite importações, por exemplo, da China e de outros países; mas no exterior, ele prega uma mensagem diferente”, explica Vommaro. Ele também destaca: “Esses governos compram essa retórica ensaiada, se subordinam, se submetem”. Tudo isso também visa enfraquecer as possibilidades de integração regional.
“Estamos caminhando para um mundo de blocos regionais: o bloco Ásia-Pacífico, o bloco Indo-Pacífico; a África está se esforçando para se integrar e se unir; existe a União Europeia. Sabemos que a América Latina tem uma chance neste mundo em transformação, se consolidar sua integração regional. Acredito que enfraquecer ou dominar as possibilidades de integração regional também faz parte dos objetivos dessas forças [a direita vassala], justamente para condicionar as possibilidades de um desenvolvimento mais autônomo e sustentável”, conclui.
