Área temática: Desenvolvimento rural

Grupo de trabalhoTrabalho agrícola, desigualdades e vida rural

[+ Ver produções e conteúdo]
1. Nome do Grupo de Trabalho.
Trabalho agrícola, desigualdades e vida rural
Coordenador(es) do Grupo de Trabalho
Quarentena alemã
Centro de Estudos de Pesquisa Trabalhista
Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica
Argentina
Paola Mascheroni
Departamento de Sociologia
Faculdade de Ciências Sociais
Universidade da República
Uruguai

2. Localização crítica do tema no contexto latino-americano e caribenho e em relação à dinâmica global.

As áreas rurais continuam a ser um cenário de pobreza persistente no século XXI, imprimindo marcantes desigualdades sociais na paisagem rural do nosso continente. O estudo aprofundado das múltiplas causas e processos que geram esta situação é central para as preocupações e a agenda contemporânea das ciências sociais e das organizações internacionais (FAO, 2018; CEPAL, 2016; Kay, 2007; Rubio, 2018).

No início do novo século, essas desigualdades assumiram novas formas devido ao desenvolvimento acelerado do capitalismo na agricultura e à consequente reestruturação da produção agrícola em escala global. Isso se expressa, entre outros fenômenos, em mudanças no mundo do trabalho, nas formas de emprego e na articulação dos mercados de trabalho, que reforçam e consolidam a dinâmica das desigualdades presentes nas sociedades rurais (C. de Grammont e Lara Flores, 2010).

A aplicação dos princípios neoliberais ao desenvolvimento rural levou a uma crescente concentração de terras e outros recursos naturais nas mãos do capital corporativo e a um declínio na qualidade do emprego e das condições de vida dos trabalhadores rurais (Kay, 2016). O capital em larga escala está se infiltrando na produção primária, fortalecendo as cadeias de valor agrícola e remodelando as cadeias de acumulação e valorização de capital para grandes agronegócios (Bendini, 2014; Friedland, 2001). O modelo neoliberal de acumulação de capital está deslocando seu foco dos Estados-nação para os espaços transnacionais, resultando na crescente integração das economias agrícolas em escala global (McMichael, 2004; Barbosa Cavalcanti, 2015). Para alcançar esse objetivo, as grandes empresas exportadoras de alimentos e produtos agroalimentares estão desenvolvendo intensos processos de reestruturação produtiva e comercial, bem como de transnacionalização ou associação internacional (Benencia e Quaranta, 2002; Bendini e Steimbreger, 2005).

Este novo regime agroalimentar global caracteriza-se por uma profunda transformação do comércio, uma nova divisão internacional do trabalho, novos quadros institucionais e certas reconfigurações das relações de poder (Friedmann, 2000). Nos países em desenvolvimento, observa-se uma mudança em direção às exportações de produtos primários para alcançar maior competitividade nos mercados internacionais, principalmente através da conversão para “produtos não tradicionais” (Friedland, 1994; Kay, 2016). Este processo é acompanhado por tendências de integração progressiva da produção, distribuição e consumo de alimentos na organização industrial (Entrena Durán, 2015).

Essas mudanças alteram o panorama do mundo rural na América Latina e modificam o perfil das famílias rurais e agrícolas, bem como dos trabalhadores, produzindo novos fenômenos de desigualdade e novas e maiores vulnerabilidades.

Uma consequência dessas transformações é o aprofundamento da heterogeneidade da estrutura de produção agrícola e do mercado de trabalho na América Latina. Grandes setores de pequenos agricultores familiares, camponeses e populações rurais sem terra engrossam as fileiras dos pobres rurais do continente e estão cada vez mais dependentes do trabalho assalariado (Reinecke e Faiguenbaum, 2016). Essa situação é exacerbada pelo surgimento de novas formas de intermediação laboral, que geralmente levam a uma maior mobilidade dos trabalhadores, muitas vezes em condições ilegais, intensificando ainda mais as condições de exploração do trabalho (Sánchez Saldaña, 2006; Quaranta e Fabio, 2011; Bendini, Trpin e Steimbreger, 2012; Lara Flores e Sánchez Saldaña, 2015).

Essas mudanças acompanham transformações mais profundas nas famílias rurais, que modificam seus modos de vida, emprego e estratégias de sobrevivência, causando uma mudança social de grande magnitude nas áreas rurais, que se refletem, por exemplo, nos processos de desagrificação, no aumento do emprego não agrícola e na crescente mobilidade territorial da população em busca de oportunidades de trabalho (C. de Grammont, 2009 e 2017; Quaranta, 2016; Contreras Motola, 2017).

Estudos realizados no âmbito de grupos de trabalho anteriores da CLACSO mostram como a combinação do trabalho assalariado com o notável avanço da tecnologia e das inovações produziu apenas uma pequena percentagem de empregos qualificados, mas não conseguiu melhorar as condições de trabalho ou a remuneração da maioria dos trabalhadores, entre os quais existem grupos de extrema vulnerabilidade com base no seu género, etnia ou raça (C. de Grammont e Lara Flores, 2010; Lara Flores e Sánchez Saldaña, 2015).

Esta nova fase do desenvolvimento capitalista na agricultura baseou-se na pilhagem dos recursos naturais e no deslocamento das comunidades e povos indígenas das suas terras, bem como na exploração de trabalhadores de todo o continente que, com a sua força de trabalho, criaram o valor e a riqueza acumulados pelas grandes empresas agrícolas transnacionais (Riella e Mascheroni, 2015).

Isso levou a uma “precarização dramática” do trabalho rural (Kay, 2016) e resultou em trabalhadores, de todas as origens étnicas e raciais do continente, muitos deles migrantes, praticamente sem receber benefícios e continuando a viver em condições sociais altamente vulneráveis, enquanto permanecem invisíveis política e socialmente para o resto de seus concidadãos (Riella e Mascheroni, 2015). A frágil estrutura institucional da região não oferece garantias sociais aos trabalhadores e se torna um fator significativo na natureza cada vez mais assimétrica e indecente das relações de trabalho (Lara Flores e Sánchez Saldaña, 2015; Marinakis, 2014).

Esses processos geram novas desigualdades sociais nas áreas rurais, que se sobrepõem e reforçam as desigualdades existentes. Nos mercados de trabalho rurais, observa-se uma crescente diferenciação entre os trabalhadores e uma maior insegurança laboral. A vulnerabilidade das suas famílias aumenta, uma vez que sofrem as consequências da interligação e sobreposição das desigualdades provenientes de diferentes fontes. A pobreza rural persiste, afetando quase metade da população da região, e um quarto vive mesmo em extrema pobreza (CEPAL, 2018).

No mundo rural, para compreender as desigualdades existentes, é crucial considerar a condição de etnia, raça, gênero e/ou geração, uma vez que a origem social da população muitas vezes atua como mediadora dos vetores de desigualdade presentes, como o acesso à terra, ao trabalho, à infraestrutura, à conectividade ou aos serviços (CEPAL, 2018; FAO, 2018).

A pesquisa realizada pela GT possibilitou discutir como os mercados de trabalho rurais em nosso continente constituem um dos principais motores da reprodução das vulnerabilidades sociais e um espaço de fragilidades, injustiças e discriminação, no qual as diferenças de classe, gênero, raça e etnia se aprofundam e se multiplicam, afetando todas as nossas sociedades (Riella e Mascheroni, 2015).

Este contexto apresenta desafios urgentes para a investigação académica e a ação coletiva, tornando necessário aprofundar a complexidade da sociedade rural contemporânea e as recentes mudanças sociais nestas áreas. O grupo de trabalho proposto, composto por 58 investigadores de 12 países, pretende refletir, numa perspetiva continental, sobre três temas centrais:

-as formas que os processos de transformação dos mercados de trabalho rural assumem na América Latina, com ênfase na heterogeneidade do trabalho e na precariedade das condições de trabalho dos trabalhadores agrícolas.

- os perfis de vulnerabilidade e a interconexão das desigualdades sociais entre trabalhadores rurais e famílias, e como estas se sobrepõem e reforçam as desigualdades de classe e o acesso a recursos.

- as respostas que foram dadas pelas políticas públicas e organizações sociais a esses problemas.

Barbosa Cavalcanti, J. (2015). Globalização na alimentação e no trabalho: desafios para a sociologia. Revista da Sociedade Brasileira de Sociologia, 1(1), Porto Alegre, pp.
Bendini, M. (2014). Expansão das fronteiras agrícolas na Argentina: inter-relações entre capital concentrado e produção familiar. ALASRU Journal: Latin American Analysis of the Rural Environment, 10, México.
Bendini, M. e Steimbreger, N. (2005). Integração agroalimentar: trajetórias empresariais comparativas na fruticultura de exportação argentina. In: Barbosa Cavalcanti, J. e Neiman, G. (orgs.), Sobre a globalização na agricultura: territórios, empresas e desenvolvimento rural na América Latina. Ciccus Editions. Buenos Aires.
Benencia, R. e Quaranta, G. (2002), “Produção e trabalho nas exportações de produtos frescos na Argentina”, em M. Bendini e N. Steimbreger (Coord.), Territórios e organização social da Agricultura, Editorial La Colmena, Buenos Aires.
Bonanno, A. e Cavalcanti, S. (2011), “Globalização, qualidade dos alimentos e trabalho: o caso da produção de uvas no Nordeste do Brasil”, Revista Internacional de Sociologia da Agricultura e Alimentação, Vol. 19, nº 1.
C. de Garammont, H. (2009), “A desagrarização do campo mexicano”, Convergencia. Revista de Ciências Sociais, Vol. 16, No. 50.
C. de Grammont, H. e Lara Flores, SM (2010), “Reestruturação e padronização na horticultura mexicana: consequências para as condições de trabalho”, Revista de Mudança Agrária, 10 (2).
CEPAL (2018). Panorama Social da América Latina 2017. Santiago, Chile.
CEPAL. (2016). A matriz da desigualdade social na América Latina. Santiago, Chile.
Entrena Durán, F. (2015). Desagrarização, crescimento da indústria alimentar e construção de novas ruralidades. In: Entrena Durán, F. (org.). Produção alimentar e hábitos alimentares em todo o mundo: uma abordagem multidisciplinar. Nova Science Publishers. Nova Iorque.
FAO (2018), Panorama da pobreza rural na América Latina e no Caribe, Santiago do Chile.
Friedland, W. (1994), “A nova globalização: o caso dos produtos frescos”, em Bonanno, A., A globalização do setor alimentar, MAPA, Madrid.
Friedland, W. (2001), “Reprise on Commodity Systems Methodology”, International Journal of Sociology of Agriculture and Food, Volume 9, Number 1.
Friedmann, H. (2000). O que é o sistema mundial moderno? Obtenção de alimentos e território na era moderna e além. Journal of World System Research, XI (2), pp. 480-515.
Kay, C. (2007), “Pobreza rural na América Latina: teorias e estratégias de desenvolvimento”, Revista Mexicana de Sociologia, Vol. 69, nº 1.
Kay, C. (2016). A transformação neoliberal do mundo rural: processos de concentração de terras e capital e intensificação do trabalho precário. Revista Latino-Americana de Estudos Rurais (ReLaER), ALASRU, Buenos Aires.
Lara Flores, S. e Sánchez Saldaña, K. (2015), “Em busca do controle: recrutamento e a indústria da migração em uma área produtora de uvas de mesa no México”, em Riella, A. e Mascheroni, P. (Org.), Trabalhadores rurais assalariados na América Latina, CLACSO – Departamento de Sociologia, Faculdade de Ciências Sociais, Universidade da República, Montevidéu.
Quaranta, G. (2016), “Estratégias de trabalho e padrões de migração de trabalhadores agrícolas de famílias rurais em Santiago del Estero”, Desenvolvimento Econômico, Vol. 57, No. 221, pp. 119-146.
Quaranta, G. e Fabio, F. (2011), “Intermediação de mão de obra e mercados de trabalho em agriculturas reestruturadas: o caso do Vale do Uco, Mendoza, Argentina”, região e sociedade. Vol. XXIII, nº 51.
Reinecke, G. e Faiguenbaum, S. (2016). Emprego rural na América Latina: progressos e desafios. In: Nova Sociedade. Janeiro de 2016.
Riella, Alberto e Mascheroni, Paola (2015), Trabalhadores rurais assalariados na América Latina, CLACSO – Departamento de Sociologia, Faculdade de Ciências Sociais, Universidade da República, Montevidéu.
Rubio, Blanca (2018), Transformações rurais na transição capitalista, IIS, UNAM, México.

3. Justificação e análise da relevância teórica do tema em relação ao contexto analisado.

Os estudos rurais na América Latina têm uma longa história de preocupação e interesse com relação ao trabalho agrícola e às desigualdades sociais nas áreas rurais. Um fórum acadêmico fundamental para esses debates é a Associação Latino-Americana de Sociologia Rural (ALASRU), à qual pertence a grande maioria dos membros do Grupo de Trabalho.

Os primeiros trabalhos sobre o tema concentram-se nas condições de vida e de trabalho das populações subjugadas por sistemas de produção extensiva que vinculavam a força de trabalho a territórios, como as fazendas e os sistemas de plantação, e mais ao sul do continente, com os ranchos de gado (Chonchol, 1994).

Com a ascensão dos Estados-nação e as tentativas de reforma agrária em diversos países da América Latina, esses sistemas deram lugar a empresas capitalistas mais modernas, integradas a diferentes cadeias de valor agroalimentares (Bendini e Lara Flores, 2014). Contudo, as condições de vida dos habitantes e trabalhadores rurais não melhoraram e, em muitos casos, até se deterioraram; assim, altos níveis de pobreza e emprego precário tornaram-se as principais características dessas formações sociais.

Na década de 1990, a implementação de princípios neoliberais na agricultura aprofundou esses processos, evidenciando que as desigualdades sociais e a pobreza na América Latina estão ligadas à falta de oportunidades nas áreas rurais, à precariedade da infraestrutura e dos serviços sociais, à conectividade limitada e, em particular, à dificuldade de acesso da população rural ao mercado de trabalho. A intensa migração rural para as cidades não conseguiu atenuar essas tendências e gerou novas desigualdades na sociedade rural, em parte devido à natureza seletiva desses padrões migratórios. Para compreender esses processos, diversos estudos se concentram nas características específicas do trabalho nas áreas rurais, destacando, entre outros fenômenos, a predominância do trabalho temporário e do trabalho diarista, a importância da intermediação laboral, os sistemas de remuneração por peça ou por produtividade associados a baixos níveis de renda, as dificuldades de organização sindical e ação coletiva, a inserção da mulher no mercado de trabalho assalariado, as demandas por qualidade e seus efeitos sobre o emprego, as múltiplas atividades e ocupações das famílias rurais e a migração laboral. (Bonanno e Barbosa Cavalcanti, 2011; Neiman, 2003 e 2016; Neiman e Quaranta, 2013; C. de Grammont e Martínez Valle, 2009; Sánchez Gómez e Lara Flores, 2015; Sánchez Saldaña, 2012)

Com o início do século XXI, o interesse em aprofundar esses temas foi renovado, com base em uma nova fase de penetração capitalista na agricultura, que, no âmbito dos processos generalizados desencadeados pela globalização, provoca transformações substanciais na organização da produção, no trabalho agrícola e na vida laboral da população rural em geral (Kay, 2009; Akram-Lodhi e Kay, 2012).

Um estudo pioneiro da FAO, realizado em 2012, colocou a questão do mercado de trabalho e da pobreza rural no centro do debate acadêmico, dando novo impulso à pesquisa sobre o tema (Soto Baquero e Klein, 2012). Esse estudo destaca que as características do mercado de trabalho nas áreas rurais explicam, em grande parte, as condições de pobreza da população que vive e trabalha nesses espaços.

Essas características estão associadas a múltiplas fragilidades na concepção e implementação de políticas públicas relacionadas ao mercado de trabalho, como legislação trabalhista, salário mínimo, proteção social, condições de trabalho, sindicalização, discriminação com base em gênero ou etnia, migração laboral e trabalho infantil. Superar essas desvantagens trabalhistas por meio de políticas concebidas e implementadas para atender às suas necessidades específicas é um caminho com alto potencial para reduzir os elevados níveis de pobreza rural (Klein, 2012). Assim, pesquisadores e membros de movimentos sociais dedicaram especial atenção tanto às políticas públicas voltadas à ampliação da cidadania social e dos direitos trabalhistas dos trabalhadores rurais, quanto aos movimentos e organizações sociais de trabalhadores agrícolas em todo o continente.

Paralelamente, nesse contexto, a produção acadêmica tem se concentrado na importância do trabalho não agrícola em áreas rurais como um elemento emergente da ruralidade contemporânea. O crescimento da proporção de emprego e renda não agrícola entre os residentes rurais é um fenômeno que expressa processos globais de mudança social, ao mesmo tempo que reflete uma ampla heterogeneidade resultante das diferenças existentes na ruralidade (C. de Garammont, 2009 e 2017; Camarero, 2017).

Esta linha de pesquisa busca compreender a dinâmica do trabalho rural no contexto das novas formas que a divisão social do trabalho assume em decorrência da crescente integração entre áreas rurais e urbanas. Nessas condições sociais, a integração da população e das famílias no mercado de trabalho combina cada vez mais o trabalho agrícola e não agrícola, bem como formas de trabalho autônomo e assalariado. Dependendo das condições territoriais vigentes, essas integrações podem refletir tanto oportunidades de emprego para melhorar a acumulação de capital das famílias quanto estratégias de diversificação voltadas para a garantia da sobrevivência familiar (Riella e Mascheroni, 2018).

Estas reflexões, relacionadas com os estudos da “nova ruralidade” no nosso continente, estão ligadas aos debates sobre os processos de estranhamento, descamponesamento e desagrarização presentes na literatura produzida em contextos anglo-saxónicos e europeus, referentes a experiências tanto do capitalismo em países capitalistas avançados como em países de África, Ásia e Oceânia (Bryceson, Kay e Mooij, 2000; Camarero e Oliva, 2016).

A interligação entre as transformações agrárias e os processos de mudança rural redefine as desigualdades emergentes nas áreas rurais e apresenta novos desafios para acadêmicos, governos e membros de movimentos sociais. Nosso Grupo de Trabalho visa dar continuidade e aprofundar suas linhas de pesquisa sobre as vulnerabilidades sociais e trabalhistas do mundo rural, abordando as desigualdades que operam por meio das condições predominantes do mercado de trabalho, de acordo com as características específicas desses territórios, como cenários marcados pela reprimarização, desfamiliarização ou desagrarização.

A hipótese que norteia nossa pesquisa é que o trabalho agrícola e rural reproduz, reconfigura e reforça as desigualdades existentes na ordem social. Portanto, é importante estudar e elucidar os processos atuais do mercado de trabalho para compreender a vida rural contemporânea e as desigualdades que ela gera. Compreender esses fenômenos e como eles se interconectam nos permite identificar mecanismos de intervenção nesses territórios com políticas públicas e ações coletivas que promovam um desenvolvimento rural mais equitativo e inclusivo.

Os processos descritos se desenrolam em ritmos diferentes e com fundamentos distintos em cada país, gerando consequências e reconfigurações específicas que vão além de suas características comuns, as quais estão ligadas à globalização e à transnacionalização dos mercados (Gras, 2013). Portanto, é fundamental estudar como as tendências globais operam em nível local em cada país e contexto específico para levar em conta as diversas matrizes sociais, econômico-produtivas, institucionais, políticas e conflituosas presentes nesses territórios.

Para abordar esses problemas, como mencionado no ponto anterior, propomos trabalhar em três eixos temáticos. O primeiro está ligado ao trabalho agrícola e aos mercados de trabalho; o segundo, às famílias rurais, às vulnerabilidades e à desigualdade; e, por fim, o terceiro, às políticas públicas e à ação coletiva.

Dessa forma, o Grupo de Trabalho proposto busca contribuir para a análise das desigualdades rurais emergentes, em grande parte decorrentes dos mercados de trabalho rural e agrícola, com ênfase em uma perspectiva comparativa que aborde as características territoriais específicas presentes em toda a América Latina. A experiência acumulada de trabalho colaborativo e pesquisa entre os membros do Grupo de Trabalho garante uma contribuição substancial para a busca de formas mais eficazes de combater a pobreza rural nos territórios rurais do nosso continente.

Akram-Lodhi, H. e Kay, C. (2012), Camponeses e globalização: Economia política, transformação agrária e desenvolvimento. Routledge Londres.
Bendini, M. e Lara Flores, S. (2007), “Espaços de produção e trabalho no México e na Argentina. Um estudo comparativo em regiões de exportação de frutas e vegetais”, Revista Interdisciplinar de Estudos Agrários, nº 26 e 27.
Bonanno, A. e Cavalcanti, S. (2011), “Globalização, qualidade dos alimentos e trabalho: o caso da produção de uvas no Nordeste do Brasil”, Revista Internacional de Sociologia da Agricultura e Alimentação, Vol. 19, nº 1.
C de Grammont, H e Martínez Valle, L (2009). Pluriatividade no campo latino-americano, FLACSO Equador, Quito.
C. de Grammont, H. (2004), “A nova ruralidade na América Latina”, Revista Mexicana de Sociologia, Ano 66, Edição Especial, pp. 279-300.
C. de Grammont, H. (2016), “Rumo a uma ruralidade fragmentada. A desagrarização do campo mexicano”, Nueva Sociedad, nº 262, pp. 51-63.
Camarero, L. (2017), “Trabalhadores rurais e famílias da terra. Instantâneos da desagrarização”, AGER, nº 23.
Camarero, L. e Oliva, J. (2016), “Compreendendo a mudança rural: mobilidades, diversidades e hibridizações”, Sociální Studia / Social Studies, 2/2016.
Chonchol, J. (1994), Sistemas Agrários na América Latina: da fase pré-hispânica à modernização conservadora. Santiago do Chile: Fondo de Cultura Econômica, México.
Contreras Motola, F. (2017), “Famílias rurais, ocupação e pobreza de renda no México”, Revista Latino-Americana de Estudos Rurais, Vol. III, nº 5.
Friedmann, H. (2000). O que é o sistema mundial moderno? Obtenção de alimentos e território na era moderna e além. Journal of World System Research, XI (2), pp. 480-515.
Gras, C. (2013). Agronegócio no Cone Sul: atores sociais, desigualdades e entrelaçamentos transregionais. Série de Documentos de Trabalho, 50. DesiguALdades.net / Rede Internacional de Pesquisa sobre Desigualdades Interdependentes na América Latina. Berlim.
Kay, C. (2009). Estudos rurais na América Latina no período da globalização neoliberal: uma nova ruralidade?, Revista Mexicana de Sociologia, vol.71 no.4.
Klein, E. (2012) Determinantes laborais da pobreza rural na América Latina. In: Soto Baquero, F. e Klein, E. (coord.) Políticas do mercado de trabalho e pobreza rural na América Latina. CEPAL. OIT. FAO. Roma.
Marinakis, A. (2014). O salário mínimo no setor rural da América Latina. In: Panorama do Trabalho 2014. América Latina e Caribe. OIT. Lima, Perú.
Neiman, G. e G. Quaranta, G. (2013), “Eventualidade e mobilização da força de trabalho no contexto da reestruturação da agricultura na província de San Juan”, População e Sociedade, vol. 19, nº 2.
Neiman, Guillermo (2016), “Mercados de trabalho e sindicalismo em produções agrícolas reestruturadas na Argentina”, Trabajo y Sociedad, nº 2, pp. 63-77.
Neiman, Guillermo: “‘Qualidade’ como articuladora de um novo espaço produtivo e organização do trabalho na viticultura de Mendoza”, em M. Bendini, S. Cavalcanti, M. Murmis e P. Tsakoumagkos, O campo na sociologia atual. Uma perspectiva latino-americana, La Colmena, Buenos Aires, 2003.
Riella, A. e Mascheroni, P. (2018), “Debatendo os processos de desagrarianização no Uruguai no século XXI”, em AA.VV, Uruguai de Sociologia 16, Departamento de Sociologia, Faculdade de Ciências Sociais, Universidade da República, Montevidéu, pp. 207-220.
Riella, Alberto e Mascheroni, Paola (2015), Trabalhadores rurais assalariados na América Latina, CLACSO – Departamento de Sociologia, Faculdade de Ciências Sociais, Universidade da República, Montevidéu.
Sánchez Gómez, M. e Lara Flores, S. (2015), Programas de trabalhadores agrícolas temporários: Uma solução para os desafios da migração na globalização?, IIS. – UNAM, México, pp. 368.
Sánchez Saldaña, K. (2012), “Uma abordagem multidimensional aos intermediários de trabalho no setor agrícola”, Política e Sociedade, Vol. 49, nº 1.
Sanchez
4. Plano de trabalho de três anos (36 meses), detalhado por ano.
PLANO DE TRABALHO PARA O PRIMEIRO ANO (01/11/2019 al 31/10/2020)
OBJETIVOS
ATIVIDADES
RESULTADOS ESPERADOS
PRODUÇÃO DE CONHECIMENTO
(Ações de articulação para pesquisa social comparativa relevante e rigorosa)
Produzir conhecimento crítico e rigoroso.
sobre os processos de transformação dos mercados de trabalho rurais na América Latina, com ênfase na heterogeneidade do trabalho e das formas de emprego, e na precariedade das condições de trabalho dos trabalhadores agrícolas.


Conheça e compare
sobre o novo
caminhos para
mobilidades do
força de trabalho,
seu relacionamento com o
setores
produtivo,
espaços
geográfico,
diversos territórios
(intrafronteiriço e
transfronteiriço).
Desenvolvimento de diretrizes para o compartilhamento de resultados de pesquisa entre membros da equipe, a fim de comparar os
condições de
emprego e vida
os trabalhadores
áreas rurais nos países do grupo de trabalho.

Debates através de
fóruns virtuais e
videoconferências
entre o grupo de
pesquisadores de
grupo para
estabelecer
diretrizes
trabalho geral
desenvolvimento de
a produção
comparado.
5 artigos em revistas científicas

2 painéis organizados em conferências internacionais

1 reunião de coordenação no âmbito de um congresso internacional
DIVULGAÇÃO DO CONHECIMENTO
(Ações para formação, visibilidade e comunicação da produção)
Para destacar
a importância social
e política do
trabalhadores rurais
na América e seus
principal
problemático.

contribuir para
formação de
jovem
pesquisadores em
este tópico,
fortalecendo o
programas de pós-graduação que compõem o grupo de trabalho
Para reunir pesquisadores e
Alunos de mestrado e doutorado pertencentes ao grupo de trabalho

Divulgue esta questão através dos sites das instituições que fazem parte da GT.

Promover a colaboração com a imprensa.
Especializado neste assunto para divulgar os avanços da pesquisa.
1 oficina com alunos de mestrado e doutorado

2 intercâmbios de ensino em programas de pós-graduação nos centros dos membros da GT

Site do grupo que divulga as atividades e publicações da GT.

Publicações que divulgam na imprensa especializada os resultados das investigações nos diferentes países da rede.

2 painéis organizados por pesquisadores em conferências internacionais.
PROMOÇÃO DA RESPONSABILIDADE PÚBLICA E AÇÕES DE INTERVENÇÃO SOCIAL
(Relações com organizações de ciência e tecnologia, organizações não governamentais, sindicatos, movimentos sociais, etc.)
Ampliar e criar novos vínculos estáveis ​​com as organizações de trabalhadores rurais dos diferentes países participantes do Grupo de Trabalho, a fim de gerar espaços de troca e reflexão conjunta.

Promover o intercâmbio de pesquisadores e movimentos sindicais com órgãos governamentais que desenvolvem políticas públicas relacionadas ao emprego rural e políticas públicas para o desenvolvimento rural.
Visitas de campo nos países do GT.

Seminário com organizações, movimentos locais e instituições públicas que implementam políticas de desenvolvimento rural.

Entrevistas e
reuniões em cada
o país com o
organizações de
trabalhadores rurais
para trocar e
refletir sobre o
problemas de
GT

Realizar reuniões
entre organizações
rurais, gestores de
políticas públicas e
Organismos
internacional que
Eles trabalham no
tópicos como a OIT e
FAO.
Foram realizadas 2 visitas de campo.

1 seminário com organizações rurais, gestores de políticas públicas e organizações internacionais.
ARTICULAÇÃO COM OUTRAS REDES E INSTITUIÇÕES LATINO-AMERICANAS, CARIBENHAS E GLOBAIS
(Redes científicas, organizações de cooperação internacional, instituições acadêmicas)
Expandir o
articulação do
grupo com redes científicas, agências de cooperação internacional e instituições acadêmicas que trabalham nessas questões na América Latina e na Europa.
Participação ativa e propostas de pesquisadores do grupo de trabalho em IRSA, ALASRU, ALAST, LASA, ISA RC40, CIER.
Participação em conferências com apresentação de painéis e trabalhos.

Apresentação de publicações em revistas especializadas das organizações.
PLANO DE TRABALHO PARA O SEGUNDO ANO (01/11/2020 al 31/10/2021)
OBJETIVOS
ATIVIDADES
RESULTADOS ESPERADOS
PRODUÇÃO DE CONHECIMENTO
(Ações de articulação para pesquisa social comparativa relevante e rigorosa)
Produzir conhecimento crítico sobre os perfis de vulnerabilidade e a interconexão das desigualdades sociais entre trabalhadores agrícolas e famílias rurais, bem como sobre as respostas das políticas públicas e dos movimentos sociais.
Partilhar as pesquisas dos membros da equipa e promover a investigação comparativa sobre os mercados de trabalho rurais, as desigualdades e as respostas das políticas públicas e dos movimentos sociais nos países do grupo de trabalho.
Um dossiê em um
revista científica que
apresentar os estudos
mais casos
significativo do
região.

2 painéis organizados em conferências internacionais
1 reunião de coordenação no âmbito de um congresso internacional
DIVULGAÇÃO DO CONHECIMENTO
(Ações para formação, visibilidade e comunicação da produção)
Para destacar
a importância social
e política do
trabalhadores rurais
na América e seus
principal
problemático.

contribuir para
formação de
jovem
pesquisadores em
este tópico,
fortalecendo o
estudantes de pós-graduação que compõem o grupo de trabalho.
Reunir pesquisadores, mestrandos e doutorandos pertencentes ao grupo de trabalho.

Divulgue esta questão através dos sites das instituições que fazem parte da GT.

Promover a colaboração com meios de comunicação especializados para divulgar os resultados da pesquisa.
1 oficina com alunos de mestrado e doutorado

2 intercâmbios de ensino em programas de pós-graduação nos centros dos membros da GT

O site do grupo foi atualizado para divulgar as atividades e publicações da GT.

Publicações que divulgam na imprensa especializada os resultados das investigações nos diferentes países da rede.

2 painéis organizados por pesquisadores em conferências internacionais.
PROMOÇÃO DA RESPONSABILIDADE PÚBLICA E AÇÕES DE INTERVENÇÃO SOCIAL
(Relações com organizações de ciência e tecnologia, organizações não governamentais, sindicatos, movimentos sociais, etc.)
Ampliar e criar novos vínculos estáveis ​​com as organizações de trabalhadores rurais dos diferentes países participantes do Grupo de Trabalho, a fim de gerar espaços de troca e reflexão conjunta.

Promover o intercâmbio de pesquisadores e movimentos sindicais com órgãos governamentais que desenvolvem políticas públicas relacionadas ao emprego rural e políticas públicas para o desenvolvimento rural.
Visitas de campo nos países do GT.

Seminário com organizações, movimentos locais e instituições públicas que implementam políticas de desenvolvimento rural.

Entrevistas e
reuniões em cada
o país com o
organizações de
trabalhadores rurais
para trocar e
refletir sobre o
problemas de
GT

Realizar reuniões
entre organizações
rurais, gestores de
políticas públicas e
Organismos
internacional que
Eles trabalham no
tópicos como a OIT e
FAO.
Foram realizadas 2 visitas de campo.
1 seminário com organizações rurais, gestores de políticas públicas e organizações internacionais.
ARTICULAÇÃO COM OUTRAS REDES E INSTITUIÇÕES LATINO-AMERICANAS, CARIBENHAS E GLOBAIS
(Redes científicas, organizações de cooperação internacional, instituições acadêmicas)
Promover a conexão do grupo com redes científicas, agências de cooperação internacional e instituições acadêmicas que trabalham nessas questões na América Latina e na Europa.
Participação ativa de pesquisadores do grupo de trabalho no IRSA, ALASRU, ALAST, LASA, ISA RC40, CIER.
Participação em conferências com apresentação de painéis e trabalhos.

Apresentação de publicações em revistas especializadas das organizações.
PLANO DE TRABALHO PARA O TERCEIRO ANO (01/11/2021 al 31/10/2022)
OBJETIVOS
ATIVIDADES
RESULTADOS ESPERADOS
PRODUÇÃO DE CONHECIMENTO
(Ações de articulação para pesquisa social comparativa relevante e rigorosa)
Produzir novos conhecimentos críticos sobre as respostas das políticas públicas e dos movimentos sociais às desigualdades sociais nas áreas rurais.
Partilhar as pesquisas dos membros da equipa e promover a investigação comparativa sobre as respostas das políticas públicas e dos movimentos sociais nos países do grupo relativamente aos mercados de trabalho e às desigualdades rurais.
Um livro que compila
os principais
descobertas e
reflexões sobre o
o emprego
2 painéis organizados em conferências internacionais
1 reunião de coordenação no âmbito de um congresso internacional
DIVULGAÇÃO DO CONHECIMENTO
(Ações para formação, visibilidade e comunicação da produção)
Para destacar
a importância social
e política do
trabalhadores rurais
na América e seus
principal
problemático.

contribuir para
formação de
jovem
pesquisadores em
este tópico,
fortalecendo o
estudantes de pós-graduação que compõem o grupo de trabalho.
Reunir pesquisadores, mestrandos e doutorandos pertencentes ao grupo de trabalho.

Divulgue esta questão através dos sites das instituições que fazem parte da GT.

Promover a colaboração com meios de comunicação especializados para divulgar os resultados da pesquisa.
1 oficina com alunos de mestrado e doutorado

2 intercâmbios de ensino em programas de pós-graduação nos centros dos membros da GT

O site do grupo foi atualizado para divulgar as atividades e publicações da GT.

Publicações que divulgam na imprensa especializada os resultados das investigações nos diferentes países da rede.
2 painéis organizados por pesquisadores em conferências internacionais
PROMOÇÃO DA RESPONSABILIDADE PÚBLICA E AÇÕES DE INTERVENÇÃO SOCIAL
(Relações com organizações de ciência e tecnologia, organizações não governamentais, sindicatos, movimentos sociais, etc.)
Ampliar e criar novos vínculos estáveis ​​com as organizações de trabalhadores rurais dos diferentes países participantes do Grupo de Trabalho, a fim de gerar espaços de troca e reflexão conjunta.

Promover o intercâmbio de pesquisadores e movimentos sindicais com órgãos governamentais que desenvolvem políticas públicas relacionadas ao emprego rural e políticas públicas para o desenvolvimento rural.
Desenvolver um curso de pós-graduação que envolva todos os pesquisadores do grupo, para ser oferecido virtualmente e presencialmente aos programas de pós-graduação ministrados nas instituições do grupo e em outras instituições.
Proposta de curso virtual para a CLACSO com os resultados da pesquisa do grupo.
ARTICULAÇÃO COM OUTRAS REDES E INSTITUIÇÕES LATINO-AMERICANAS, CARIBENHAS E GLOBAIS
(Redes científicas, organizações de cooperação internacional, instituições acadêmicas)
Promover a conexão do grupo com redes científicas, agências de cooperação internacional e instituições acadêmicas que trabalham nessas questões na América Latina e na Europa.
Participação ativa de pesquisadores do grupo de trabalho no IRSA, ALASRU, ALAST, LASA, ISA RC40, CIER.
Participação em conferências com apresentação de painéis e trabalhos.

Apresentação de publicações em revistas especializadas das organizações.

5. Membros do Grupo de Trabalho
Número total de pesquisadores admitidos: 63
Sara Lara Lara Flores
Instituto de Pesquisa Social
Coordenação de Ciências Humanas
Universidade Nacional Autônoma do México
México
Claudia De Los Angeles Dary Fuentes
Faculdade Latino-Americana de Ciências Sociais, Guatemala
Guatemala
Guilherme José Mota Silva
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Baiano
Brasil
Masís alemão
Faculdade de Ciências Sociais
Faculdade de Ciências Sociais
Universidade Nacional
Costa Rica
Maria De Lourdes Flores Morales
Universidade Autônoma Meritória de Puebla. Instituto de Ciências Sociais e Humanas "Alfonso Vélez Pliego". Mestrado em Antropologia Sociocultural.
México
María Elena Mingo Acuña
Centro de Estudos de Pesquisa Trabalhista
Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica
Argentina
Melina Neiman
Centro de Estudos de Pesquisa Trabalhista
Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica
Argentina
Mônica Isabel Bendini
Departamento de Ciências Políticas e Sociais
Faculdade de Direito e Ciências Sociais
Universidade Nacional del Comahue
Argentina
Ana Patrícia De Melo Braga
Programa de Pós-Graduação em Sociologia
Universidade Federal de Pernambuco
Brasil
Felipe Contreras Molotla
Centro de Pesquisa Interdisciplinar em Ciências e Humanidades
Universidade Nacional Autônoma do México
México
Quarentena alemã [Coordenador]
Centro de Estudos de Pesquisa Trabalhista
Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica
Argentina
Kim Sánchez Saldaña
CICSER, UAEM
México
Eduardo Baumeister
Faculdade de Ciências Humanas e Comunicação - Universidade Centro-Americana
Nicarágua
Sucel Batista Fonseca
Universidade de Guantánamo
Cuba
Mucio Tosta Gonçalves
Departamento de Ciências Econômicas - Universidade Federal de São João Del Rei
Brasil
Julian Wolpowicz
Centro de Estudos de Pesquisa Trabalhista
Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica
Argentina
Rosário Sampedro
Universidade de Valladolid
Espanha
Edison Stiven Castro Escobar
Centro de pesquisa em meio ambiente e desenvolvimento
Universidade de Manizales
Colômbia
Inã Cândido De Medeiro
Programa de Pós-Graduação em Sociologia
Universidade Federal de Pernambuco
Brasil
Enrique Ormachea Saavedra
Centro de Estudos sobre Trabalho e Desenvolvimento Agrícola
Bolívia
Jéssica Ramirez
Departamento de Sociologia
Faculdade de Ciências Sociais
Universidade da República
Uruguai
Marzane Pinto De Souza
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de São Carlos
Universidade Federal de São Carlos
Brasil
Mariela Blanco
Centro de Estudos de Pesquisa Trabalhista
Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica
Argentina
Duván Emilio Ramírez Ospina
Centro de pesquisa em meio ambiente e desenvolvimento
Universidade de Manizales
Colômbia
Antônio Thomas Júnior
Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais
Faculdade de Filosofia e Ciências
Universidade Estadual Paulista
Brasil
Alfonsina Verónica Albertí
Centro de Estudos de Pesquisa Trabalhista
Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica
Argentina
Maria Eugenia D'aubeterre Buznego
INSTITUTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANIDADES UNIVERSIDADE AUTÔNOMA BENEMÉRITA DE PUEBLA
México
Norma Graciela Steimbreger
Departamento de Ciências Políticas e Sociais
Faculdade de Direito e Ciências Sociais
Universidade Nacional del Comahue
Argentina
Luciano Martínez Valle
Faculdade Latino-Americana de Ciências Sociais, Equador
Equador
Maurício Chamorro Rosero
Universidade Cooperativa da Colômbia
Colômbia
Mauricio Tubío Albornoz
Departamento de Ciências Sociais
Centro Universitário Regional da Costa Norte
Universidade da República
Uruguai
Juan Manuel Villulla
Centro de Estudos de Pesquisa Trabalhista
Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica
Argentina
Paola Mascheroni [Coordenador]
Departamento de Sociologia
Faculdade de Ciências Sociais
Universidade da República
Uruguai
João Romero
Departamento de Ciências Sociais
Centro Universitário Regional da Costa Norte
Universidade da República
Uruguai
Elena Gadea Montesinos
Departamento de Sociologia. Faculdade de Economia e Administração. Universidade de Murcia.
Espanha
Marilda Aparecida Menezes
Universidade Federal do ABC
Brasil
Luís Camarero
Faculdade de Ciências Políticas e Sociologia, Universidade Nacional de Educação a Distância (UNED)
Espanha
Isabel Margarita Nemécio Nemésio
Centro de Estudos em Cooperação Internacional e Gestão Pública AC (CECIG)
México
Macarena Mercado Mott
Centro de Estudos de Pesquisa Trabalhista
Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica
Argentina
Guillermo Neiman
Centro de Estudos de Pesquisa Trabalhista
Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica
Argentina
Andrés Pedreño Cánovas
Departamento de Sociologia. Faculdade de Economia e Administração. Universidade de Murcia.
Espanha
Robinzon Piñeros Lizarazo
Universidade Surcolombiana
Colômbia
Hubert C. De Grammont
Instituto de Pesquisa Social
Coordenação de Ciências Humanas
Universidade Nacional Autônoma do México
México
Maria Aparecida Moraes Silva
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de São Carlos
Universidade Federal de São Carlos
Brasil
Marta Lúcia García Naranjo
Centro de pesquisa em meio ambiente e desenvolvimento
Universidade de Manizales
Colômbia
Tainá Reis De Souza
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de São Carlos
Universidade Federal de São Carlos
Brasil
Josefa Salete Barbosa Cavalcanti
Programa de Pós-Graduação em Sociologia
Universidade Federal de Pernambuco
Brasil
Irma Soto Vallejo
Centro de pesquisa em meio ambiente e desenvolvimento
Universidade de Manizales
Colômbia
Rossana Vitelli
Departamento de Sociologia
Faculdade de Ciências Sociais
Universidade da República
Uruguai
Carlos Mora Stanley
Faculdade de Ciências, Tecnologias e Artes
Universidade Nacional de Pilar
Paraguai
Carlos De Castro Pericacho
Universidad Complutense de Madrid
Espanha
Fabián Patricio Almonacid Zapata
Instituto de História e Ciências Sociais, Universidade Austral do Chile
Chile
Camilla De Almeida Silva
Programa de Pós-Graduação em Educação
Universidade Federal de Pernambuco
Brasil
Rubén Rodríguez-Puertas
Universidade de Almería. Departamento de Geografia, História e Ciências Humanas.
Espanha
Maria Letícia Rivermar Pérez
Instituto de Ciências Sociais e Humanas / Universidade Autônoma Meritória de Puebla
México
Júlia Andrea Lombardi Maia
Centro de Estudos de Pesquisa Trabalhista
Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica
Argentina
Bernardo Vaz De Macedo
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de São Carlos
Universidade Federal de São Carlos
Brasil
Adriana Saldaña
Universidade Autônoma do Estado de Morelos (UAEM)
México
Lúcio Vasconcellos De Verçoza
Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de São Carlos
Universidade Federal de São Carlos
Brasil
Marcelo Domingos Sampaio Carneiro
Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais, Centro de Ciências Humanas, Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Alberto Riella
Departamento de Sociologia
Faculdade de Ciências Sociais
Universidade da República
Uruguai
Francisco Entrena Durán
Universidade de Granada
Espanha
Héctor Maurício Serna Gómez
Centro de pesquisa em meio ambiente e desenvolvimento
Universidade de Manizales
Colômbia




[widget id=”custom_html-11″]

[impressão]