“O povo argentino entende que a universidade não é apenas um privilégio, é um direito.”

No âmbito da Reunião Plenária dos Decanos das Faculdades de Ciências Sociais e Humanas da Argentina do CODESOC, no final de maio de 2024, Eduardo RinesiO cientista político, filósofo e ex-reitor da Universidade Nacional de General Sarmiento entre 2010 e 2014, conversou com CLACSO.tv.

Rinesi abordou a situação das universidades na Argentina: “Ficamos todos surpresos, e foi uma surpresa agradável, com a manifestação de 23 de abril. É uma manifestação que aborda questões muito profundas, arraigadas no senso comum dos argentinos. O rapaz magro carregando uma placa (...) que dizia: ‘Meu psicanalista estudou em uma universidade pública, devo a ele a minha vida’, essa placa é extraordinária porque revela a profunda compreensão do povo argentino, dos cidadãos argentinos, daquele rapaz magro, de que a universidade não é apenas um privilégio para os jovens que chegam às nossas portas e se tornam profissionais, e para aqueles que, por sua vez, se saem melhor por causa disso. É um direito coletivo do povo, que tem o direito de ter bons psicanalistas, bons engenheiros de pontes, bons professores de filosofia medieval. O povo tem direito a tudo isso, e é isso que fazemos nas universidades públicas. O dia 23 foi muito importante e revela que a batalha cultural, para usar essa expressão, é muito mais complexa do que apenas Falando bobagens.” Televisão e presumindo que temos as pessoas na palma da mão.”

Além disso, ele analisou a força política que governa seu país: “Não há dúvida de que se trata de uma direita essencialmente e profundamente antidemocrática. Ela tem um discurso antidemocrático, não acredita na democracia, não acredita em suas instituições, não acredita em seus procedimentos e os desconhece. Nunca se importou com isso; é contra. Celebra aqueles que destruíram a democracia na Argentina, realiza eventos na Escola de Mecânica da Marinha defendendo coisas inaceitáveis, coisas sobre as quais acreditávamos haver um consenso entre todas as forças políticas de 'Nunca Mais'. Essas pessoas não acreditam em 'Nunca Mais'. E são profundamente contrárias aos dois pilares fundamentais sobre os quais podemos pensar que a democracia que temos está construída: direitos (...) e liberdades. Que não é o que eles querem dizer toda vez que gritam 'liberdade'. Essa é uma ideia muito restrita de liberdade, a liberdade dos agentes econômicos de fazerem o que quiserem sem restrições do Estado. Isso não é liberdade.”

“A liberdade tem várias grandes tradições: a liberal, que idealizou a liberdade dos indivíduos das forças que os sufocam ou oprimem; a democrática, que idealizou a liberdade dos indivíduos para participar em discussões e deliberações; e a republicana, que idealizou a liberdade coletiva do povo, a soberania, que esses tipos desconsideram e destroem todos os dias. Se você nega a importância dos direitos e chama de “liberdade” a liberdade dos ricos de cometer excessos em vez da liberdade dos cidadãos e do povo, então, é claro, a democracia está em perigo real”, afirmou ele.

Entrevista concedida a Gustavo Lema.