Progressismo diante da crise geopolítica, democrática e sanitária.
“Progressismo diante da crise geopolítica, democrática e sanitária. Quem disse que tudo está perdido?” Este é o tema do encontro organizado pelo projeto FES/TomaPartido do Uruguai, em 8 de fevereiro de 2022.
O encontro abriu espaço para discussão sobre os desafios atuais enfrentados por governos e partidos progressistas, com a participação de Karina Batthyany, Secretário Executivo da CLACSO, Rolf Mützenich, líder do grupo parlamentar do Partido Social-Democrata (SPD) na Alemanha, Giorgio Jackson, coordenador político do governo de Gabriel Boric do Chile, e Fernando pereira, presidente da Frente Ampla do Uruguai, Com moderação Dörte Wollrad, FES.
Em sua introdução, Karina Battyány Ele argumentou: “Acredito que a agenda de nossos projetos progressistas deve prestar mais atenção às fissuras na ordem cultural e política que permeiam nossas sociedades, porque essas fissuras afetam nossas esferas de convivência, a partir das quais construímos a cidadania. Essas fissuras estão colocando em questão conquistas que considerávamos irreversíveis. Hoje, em nossas democracias, antigas desigualdades coexistem com novas formas de exclusão. É por isso que precisamos revisitar alguns conceitos que pensávamos serem imutáveis, como Democracia, Cidadania e também Igualdade, um conceito que, acredito, deveria ser a luz guia do progressismo.”
Ela acrescentou: “A relação entre feminismo e democracia nos oferece perspectivas muito interessantes. Acredito firmemente na necessidade urgente e imperativa de superar os alicerces culturalmente homogêneos e patriarcais sobre os quais construímos nossos Estados e democracias na América Latina. Democracias que surgiram da exclusão política das mulheres e que, de muitas maneiras, persistem até hoje. Portanto, promover a prática democrática exige tornar a democracia mais complexa, questionando a noção liberal de democracia — um ponto em que o feminismo deu uma contribuição significativa, colocando a natureza política da esfera privada no centro. Nosso antigo lema, ‘o pessoal é político’, agora em evidência e interpretado à luz deste século. Isso implica colocar o cotidiano e a esfera privada no cerne da política.”
Ele prosseguiu: “Devemos estar muito atentos às atuais armadilhas antidemocráticas, como a tensão entre mercado e cidadania, ou, se preferir, entre democracia e desenvolvimento econômico. Devemos abordar as questões do bem-estar e a necessidade de estabelecer e universalizar instituições robustas de assistência social. Isso ficou abundantemente claro durante a pandemia.”
“Como podemos aprofundar e enriquecer o conceito de igualdade e o reconhecimento das diferenças?”, questionou Batthyány. “Precisamos construir uma perspectiva alternativa sobre os modelos de convivência, colocando o cotidiano no centro da política, construindo novos pactos sociais onde finalmente transformemos as relações de gênero de uma forma verdadeiramente mais equitativa. E isso só é possível se colocarmos a dimensão política da vida cotidiana no centro. Se posicionarmos os bens comuns como algo político. E quando digo bens comuns, não me refiro apenas à esfera pública, que, obviamente, faz parte dos bens comuns. Mas os bens comuns são algo mais amplo: são um espaço de relações sociais, de laços recíprocos; são a construção de significados alternativos para as nossas formas de estar no mundo. Todas essas questões incluem o cuidado, um tema fundamental para a igualdade de gênero. Criar esses novos pactos sociais exige ter em mente os conceitos de democracia, ação coletiva, interdependência, solidariedade e cuidado.”
Os dois anos da COVID-19 reforçaram e globalizaram tendências políticas preexistentes: a crise de representatividade, o questionamento das normas democráticas, o aumento da agressividade e da polarização, e a exclusão socioeconômica e política de setores da sociedade. As respostas dos partidos conservadores e até mesmo da nova extrema-direita inicialmente atraíram a atenção eleitoral. Mas, atualmente, nuances estão surgindo que permitiram que forças progressistas retornassem ao governo em alguns países, incluindo Alemanha e Chile.
O Partido Social-Democrata Alemão (SPD) reassumiu recentemente a liderança do governo após 16 anos, período em que participou — com exceção de quatro anos na oposição — como membro minoritário de coligações. A vitória é atribuída a uma estratégia de equilíbrio e unidade entre as diferentes facções dentro do partido. Agora, o SPD enfrenta o desafio de governar em uma coligação diversa (um sistema de "semáforo" com os Verdes e os Liberais) em meio a uma pandemia, além da tarefa contínua de transformação partidária.
No Chile, uma nova frente progressista conquistou a presidência após intensos protestos e conflitos — em um país considerado o mais estável, porém um dos mais desiguais da América Latina. Com um processo constitucional em andamento, sem maiorias parlamentares e diante de um alto nível de urgência e expectativa por reformas, o novo governo enfrenta a árdua tarefa de definir e negociar sua agenda.
Entrando em seu terceiro ano na oposição, a Frente Ampla do Uruguai consolida seu papel enquanto debate sua agenda para 2024. As eleições do partido sinalizaram uma mudança em direção a reformas programáticas, bem como uma transição geracional e de gênero. Enquanto isso, o novo presidente possui um histórico comprovado como negociador e personifica um compromisso com o diálogo e a unidade. A nova liderança enfrenta grandes expectativas e resistência.
Embora o contexto e os sistemas políticos difiram entre a Alemanha e os países latino-americanos (presidencialista, parlamentarista, etc.), os laços bilaterais entre partidos progressistas têm uma longa história. Em tempos de desafios globais cada vez maiores, o intercâmbio internacionalista e as alianças progressistas são mais necessários do que nunca. Aproveitando a visita do líder do grupo parlamentar social-democrata, Rolf Mützenich, ao Uruguai, o projeto FES/TomaPartido abre um espaço para discussão sobre os desafios atuais enfrentados por governos e partidos progressistas.
Que estratégias de construção de consenso combatem as divisões nas sociedades? Que lições de governos progressistas anteriores e da pandemia devem ser consideradas na definição de políticas progressistas? Que reformas internas nos partidos são necessárias diante da crise de representação? Como podemos diferenciar claramente as agendas e os papéis entre governo, grupos parlamentares e partidos? E o que podemos e devemos fazer juntos num esforço internacionalista das forças progressistas, que atualmente estão mais divididas do que nunca?
Caso deseje receber mais informações sobre os programas de treinamento da CLACSO:
[widget id=”custom_html-57″]
para nossas listas de e-mail.
