Declaração sobre o acesso aberto não comercial ao conhecimento em tempos de COVID-19

O conhecimento científico na América Latina tem sido historicamente aberto. A comunicação científica sem fins lucrativos não abre o acesso apenas em tempos de crise!

A atual emergência global de saúde revelou a necessidade urgente de acesso irrestrito ao conhecimento científico, uma vez que isso contribui substancialmente para o desenvolvimento de vacinas, aprimoramento de tratamentos e elaboração de políticas públicas em meio a uma pandemia.

É fundamental refletir não apenas sobre a importância de abrir o conhecimento, mas também sobre o contexto e as estratégias com que isso é feito, na busca por um fenômeno sustentável que não gere novas exclusões em outras fases da comunicação científica.  

La Universidade do Arizona É importante notar que, em resposta às circunstâncias sem precedentes e em rápida mudança relacionadas ao surto de Coronavírus, diversas editoras de livros didáticos e e-books acadêmicos abriram temporariamente o acesso a seus materiais, que antes eram restritos. Grande parte desse material está disponível temporariamente. Não se espera que o acesso aberto a esse conteúdo seja permanente (a menos que se trate de publicações abertas ou materiais educacionais que sempre estiveram disponíveis dessa forma). 

Algumas das respostas das editoras seguem a seguinte linha: 

Declaração de Editora SAGE Em relação à COVID-19, isso inclui a seguinte ação: "Eliminamos o (gateway). assinatura de artigos que acreditamos "Eles serão valiosos para pesquisadores e profissionais neste momento." 

A resposta de Springer Nature O texto afirma: “A Springer Nature está comprometida em apoiar a resposta global à COVID-19, fornecendo acesso rápido e direto às pesquisas, evidências e dados mais recentes.” A Springer disponibilizou gratuitamente mais de 19,000 artigos e capítulos de livros e, entre outras ações, publicou mais de 490 novos artigos sobre a COVID-19.

Por sua parte, o Taylor e Francis O texto afirma: “Em resposta à pandemia de COVID-19, a Taylor & Francis está oferecendo acesso gratuito a artigos de pesquisa relevantes para apoiar o esforço global no diagnóstico, tratamento e prevenção da COVID-19.”

Igualmente, Elsevier y Wiley Eles concederam “acesso total” a uma coleção de recursos relacionados ao Coronavírus e à COVID-19. Vale ressaltar que o portal da Elsevier foi chamado Centro de Pesquisa sobre Coronavírus Diz que estará aberto apenas uma vez. até outubro 28 de 2020. 

A crescente abertura por parte das editoras comerciais apenas demonstra que o Acesso Aberto, como mencionado MurrayIsso salva vidas. EntãoE quanto a outras doenças? O objetivo principal da ciência não é o desenvolvimento da humanidade e salvar vidas? E quanto a outros problemas sociais que podem ser tratados com conhecimento científico? Existe alguma justificativa racional para não abrir o acesso ao conhecimento ou para abri-lo apenas temporariamente? Com ​​base em quê, e por quem, são tomadas as decisões sobre quais descobertas divulgar? Quem tem o poder de fazer isso?

Em tempos de crise como a que estamos vivenciando com a pandemia da COVID-19, a informação para a tomada de decisões acertadas é crucial. Não se trata apenas de fornecer respostas oportunas, definir políticas públicas relevantes e resolver problemas de gestão imediatamente, mas também de acessar o conhecimento e os dados que são criados e atualizados diariamente para formar o corpo de conhecimento científico aplicável por especialistas em comunidades, clínicas e instalações de saúde em geral, bem como por governos nacionais e locais. 

Ter acesso irrestrito à informação médica é tão importante quanto saber o que está acontecendo e quais estudos científicos nos ajudam a compreender a sociedade nos dias de hoje. Compreender e analisar como as sociedades se comportam nesta situação incomum também é uma ciência que ajuda a sociedade.

A região da América Latina se destaca há décadas por manter a comunicação científica ancorada na academia, por meio de periódicos científicos publicados por instituições de ensino, centros de pesquisa ou universidades. Plataformas como redalyc, Latindex, SciELO, e recentemente AmelicaEles contribuíram para a sustentabilidade, visibilidade e consolidação do sistema regional de Acesso Aberto não comercial para periódicos publicados na região.

As revistas da nossa região não abrem seu conteúdo apenas em emergências; fazem-no sempre, indiscriminadamente e permanentemente, com uma visão voltada para a democratização do conhecimento, cujos beneficiários não são apenas os leitores e pesquisadores da região, mas o público em geral. 

Essa disponibilidade é o que pode possibilitar a contextualização de políticas públicas em países da América Latina, levando a soluções para os efeitos mais urgentes da COVID-19 e encontrando soluções adequadas, como alguns países já estão fazendo, a exemplo de... Costa Rica y Argentina na área da medicina. 

Durante a pandemia de COVID-19, periódicos e plataformas reafirmaram seu compromisso com o acesso aberto. A Redalyc e a AmeliCA organizaram todo o conhecimento relacionado a epidemias, COVID-19 e coronavírus a partir de artigos de acesso aberto em periódicos que... redalyc índice (disponivel aqui) para ajudar os pesquisadores a desvendar a essência desse conhecimento, usando um mecanismo de busca especializado e um conjunto de dados aberto no idioma de Dados Abertos Vinculados onde estão registrados 6,737 artigos científicos de 27,336 autores de 65 países. Outro exemplo é a criação do Coleta de dados sobre o coronavírus do repositório regional de saúde. (Biblioteca Virtual de Saúde -OPAS, OMS-BIREME-) e a Observatório Social do Coronavírus criado pela CLASSO.

Este período de emergência deve nos levar a refletir sobre como fortalecer nossa infraestrutura e publicações, aumentar sua visibilidade e manter seu caráter sem fins lucrativos. Conclamamos governos e instituições a continuarem e reforçarem seu apoio a publicações não comerciais. Isso está em consonância com iniciativas como... InvestInOpenque exige investimento em infraestrutura aberta e não comercial ou SCOSS (A Coalizão Global de Sustentabilidade para Serviços de Ciência Aberta), uma coalizão de financiadores para garantir investimentos crowdfunding em infraestrutura de Acesso Aberto e Ciência Aberta.

Latindex, redalyc, CLASSO e IBICTEles argumentam que o Acesso Aberto Não Comercial e a infraestrutura que o suporta são insignificantes sem mecanismos para protegê-los e lançar o “Declaração do México em favor do ecossistema latino-americano de Acesso Aberto não comercial”Uma declaração conjunta sobre o uso da licença CC BY-NC-SA “para garantir a proteção da produção acadêmica e científica de acesso aberto”. Eles também reconhecem que o acesso aberto não comercial não pode ser fortalecido sem modificar os sistemas de avaliação atuais e Eles aderem à “Declaração de São Francisco sobre Avaliação da Pesquisa (DORA)”.". 

O nosso Grupo de Trabalho CLACSO, Conhecimento Aberto como um Bem Comum, Composta por 28 pesquisadores de 13 instituições em 9 países (Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, Costa Rica, Equador, Espanha, México e Uruguai), considera urgente concentrar os esforços da comunidade científica na colaboração e no fortalecimento do Acesso Aberto não comercial e academicamente orientado; somente assim será possível garantir que o controle, a direção e os interesses sejam da comunidade acadêmica e não de corporações comerciais; somente assim será possível alcançar o Acesso Aberto total, sem custos de leitura ou publicação. 

Contudo, isso não é novidade, pois nosso apelo ao conhecimento aberto deriva de uma postura reflexiva e analítica que adotamos na América Latina há décadas, sempre baseada na experiência da região e nas melhores tradições de compartilhamento de nossos recursos. Sem dúvida, a pandemia da COVID-19 expôs as fragilidades do sistema editorial comercial e seu poder, mas também a necessidade de a região latino-americana alcançar a sustentabilidade futura de seu ecossistema de Acesso Aberto.

9 de junho de 2020
Grupo de Trabalho CLACSO
Conhecimento aberto como um bem comum

Esta declaração expressa a posição do Grupo de Trabalho Conhecimento Aberto como Bem Comum e não necessariamente a dos centros e instituições que compõem a rede internacional CLACSO, seu Comitê Diretivo ou seu Secretariado Executivo.

---