Meio século depois do último golpe militar na Argentina
Este dia 24 de março marca o 50º aniversário do golpe cívico-militar na Argentina que deu lugar a uma ditadura militar que durou até o retorno à democracia em 10 de dezembro de 1983, com a posse do presidente radical Raúl Alfonsín.
A origem da ditadura militar mais cruel da memória do país sul-americano deve ser buscada na prática recorrente das Forças Armadas de interromper regimes democráticos fracos, instáveis ou adversos aos interesses das classes dominantes (que os homens uniformizados representavam como uma guarda pretoriana) desde o primeiro golpe da era moderna, em 6 de setembro de 1930, que depôs o então presidente constitucional Hipólito Yrigoyen.
Embora seja verdade que em 1976 a Argentina atravessava um período de extrema instabilidade, agravada após a morte de Juan Domingo Perón em 1º de julho de 1974 e a ascensão à presidência de sua esposa, María Estela Martínez de Perón, em um contexto de vácuo de liderança e fortes conflitos internos dentro do peronismo, com grupos paramilitares de extrema direita (como a Triple A) que operavam sob a proteção do Estado e grupos guerrilheiros ativos (como os Montoneros e o ERP), as Forças Armadas derrubaram o governo poucos meses antes das eleições gerais convocadas para redirecionar a vida democrática.
O contexto regional não ficou imune a essa nova irrupção dos militares argentinos; ditaduras já haviam se estabelecido no Cone Sul da América: Brasil, Paraguai, Bolívia, Uruguai e Chile, protegidas pela Doutrina de Segurança Nacional e pelo Plano Condor de coordenação repressiva, promovido pelos Estados Unidos da América em plena Guerra Fria.
Sob o eufemismo de "Processo de Reorganização Nacional", a ditadura comandada pelo General Jorge Rafael Videla eliminou todas as instituições democráticas: dissolveu o Congresso, proibiu partidos políticos e suspendeu direitos constitucionais, proibiu atividades sindicais, interveio em universidades, queimou livros e censurou os meios de comunicação para controlar o que era pensado e dito, entre muitas outras medidas autoritárias.
Sob o pretexto de combater uma "subversão" já bastante fragilizada, foi implementado um plano sistemático de terrorismo de Estado. Este plano incluía o sequestro, a tortura e o desaparecimento forçado de pessoas em centros de detenção clandestinos, incluindo a apropriação de crianças trazidas pelos pais ou nascidas em cativeiro.
Contudo, as verdadeiras razões subjacentes à tomada do poder pelos militares residem em motivações econômicas e na aspiração de impor uma mudança no modelo de produção. Este é um ponto crucial que muitas vezes é negligenciado. O golpe teve José Alfredo Martínez de Hoz, um economista que representava a elite empresarial argentina, como o principal arquiteto do plano econômico da ditadura. Em resumo, sob seu comando, foram implementadas as importações livres (levando à desindustrialização), os controles de preços foram eliminados e um cronograma de desvalorizações foi decretado, causando uma taxa de câmbio sobrevalorizada que corroeu o valor do peso nacional. Além disso, seu governo facilitou o endividamento massivo (que cresceu exponencialmente de US$ 8.000 bilhões para US$ 45.000 bilhões, comprometendo o futuro do país até hoje) e favoreceu grandes grupos empresariais locais e estrangeiros, enquanto as classes mais baixas e os trabalhadores sofreram uma perda de poder de compra devido à inflação elevada.
O objetivo era desmantelar o modelo industrial que a Argentina mantinha há décadas, no qual as fábricas locais não conseguiam competir com os produtos estrangeiros baratos e muitas fecharam as portas.
A tudo isso se somou uma reforma financeira: a "pátria financeira" (especulação) foi promovida em detrimento da produção de bens.
Torna-se compreensível, então, por que tal plano econômico exigiu o terrorismo de Estado para ser implementado. Sem a repressão de sindicatos, delegados de fábrica, profissionais liberais, acadêmicos e jovens em geral, eles não teriam conseguido impor medidas tão prejudiciais à população.
Vale ressaltar que tudo isso faz parte da política promovida pelo atual governo neoliberal de Javier Milei, com todas as suas leis e alianças.

O outro lado da moeda, para citar apenas alguns exemplos, pode ser visto nas Mães e Avós da Praça de Maio, nas famílias dos 30.000 desaparecidos, dos assassinados, dos presos políticos, dos torturados e dos milhares de exilados — um grande farol de denúncia mundial dos crimes da ditadura. O véu branco e o lema "Memória, Verdade e Justiça" são o símbolo da resistência ao regime dos generais, almirantes, brigadeiros e grandes empresas, que, juntamente com a reorganização gradual do movimento operário, provocou o fim abrupto de uma ditadura que prometia durar muito tempo e cujo retorno aos quartéis foi precipitado pela derrota na Guerra das Malvinas em 1982 e pelo colapso econômico.
As lições do passado recente, meio século após o início da ditadura e 43 anos após o retorno à democracia, são o que deve guiar nossas sociedades – particularmente a juventude – para sermos garantidoras das liberdades, na busca por maior igualdade e direitos, em um momento em que governos que se refugiam no fato de terem sido eleitos em eleições livres promovem políticas públicas e planos econômicos que contrariam as aspirações e necessidades da grande maioria, sem hesitar em recorrer à repressão para tentar silenciar todos os protestos e oposições.

Ações da CLACSO 50 anos após o golpe na Argentina