15 pontos de reflexão e indignação da América Central sobre a agressão dos Estados Unidos na Venezuela.

Declaração conjunta da Articulação Centro-Americanista O Istmo, do seu Grupo de Trabalho CLACSO “O Istmo Centro-Americano” e da revista centro-americanista Claroscuros.

1. A Articulação Centro-Americana ou Istmo e o Grupo de Trabalho da CLACSO: O Istmo Centro-Americano: Perspectivas Epistemológicas e Periféricas Expressa sua posição em relação às agressões político-militares de 3 de janeiro de 2026 nos territórios da América Latina., na República Bolivariana da Venezuela, promovida pelo atual governo dos Estados Unidos da América, cuja gravidade inaugura uma nova era de alarme nas relações internacionais nestas primeiras décadas do século XXI. A operação “Resolução AbsolutaO plano para capturar o presidente venezuelano Nicolás Maduro sob o pretexto implausível de acusá-lo de ser um "traficante de drogas" materializou-se através de um ataque militar violento e brutal de natureza imperialista perpetrado pelos EUA contra a soberania nacional da Venezuela e a ordem internacional vigente, que também resultou em pelo menos 80 mortes durante a ofensiva na capital do país, Caracas. 
2. A retórica oficial dos Estados Unidos para justificar sua agressão cinematográfica contra o país latino-americano e seu presidente, que insiste na versão do narcoterrorismo de Estado venezuelano, é particularmente hipócrita quando O próprio presidente Donald Trump autorizou um indulto para o ex-presidente de Honduras, Juan Orlando, apenas algumas semanas antes da agressão contra a Venezuela.
   Hernandez, Condenado em 2024 pelo sistema judiciário dos EUA a 45 anos de prisão por ligações com o tráfico internacional de drogas.Sob o pretexto espúrio de tráfico de drogas imputado a Nicolás Maduro, uma ação militar hostil sem precedentes foi mobilizada em território sul-americano, unilateralmente e sem autorização do poder legislativo de seu país ou das Nações Unidas (ONU).
3. Para além do espetáculo mediático, a agressão dos EUA em 3 de janeiro de 2026 é uma aposta geopolítica extrema da atual administração americana. Após a sua execução, a intenção política concreta não foi ocultada por Donald Trump e é de conhecimento público: o controlo das reservas petrolíferas da Venezuela, as maiores do mundo, que estiveram, de facto, sob o controlo de empresas de exploração energética americanas desde o início do século XX até à ascensão de Hugo Chávez ao poder na Venezuela (1999-2013), consolidando um novo ciclo de postura abertamente anti-imperialista na América Latina.Essa nova agressão dos EUA, portanto, faz parte da antiga tentativa, agora aberta e desesperada, de mitigar os efeitos da atual degeneração do país em relação ao seu status hegemônico como potência global.
4. O chamado "sistema petrodólar" — sobre o qual a arquitetura financeira global foi projetada desde a segunda metade do século passado, com base na exploração de fontes de energia fósseis e não renováveis ​​— manteve os Estados Unidos como potência econômica global por mais de 50 anos, mas está se esgotando como sistema viável diante dos sinais econômicos e políticos cada vez mais evidentes de uma mudança no poder global do Atlântico para as potências dominantes na região Indo-Pacífica. A China se destaca nesse sentido, e a Rússia, com seu enorme poderio militar, matrizes energéticas inovadoras e tecnologias digitais, atua em parceria com ela, controlando o fornecimento de matérias-primas e a industrialização desses materiais e seus derivados.
5. Portanto, os efeitos diretos e abrangentes, os impactos e a importância global dessa agressão dos EUA na arquitetura política internacional, com o consequente enfraquecimento que causou em um sistema internacional de Estados-nação já frágil (por exemplo, a natureza não vinculativa do direito internacional), tornam-se ainda mais relevantes. É essencial que organizações em todo o mundo, comprometidas com processos emancipatórios, paz e justiça social — redes, coletivos, associações e movimentos sociais, especialmente na América Latina — se posicionem sobre essa questão. Com base numa leitura crítica dos fatos, numa análise das amplas e profundas implicações sociopolíticas e com responsabilidade pelo presente e futuro dos povos e territórios da Venezuela e de todo o planeta.
6. Portanto, a partir da Articulação Centro-Americana O Istmo e sua GT-CLACSO, expressamos nossa rejeição categórica e veemente indignação diante dessas agressões estadunidenses que constituem, além de um ataque violento aos direitos humanos, uma violação flagrante dos princípios que regem o atual sistema internacional de Estados-nação, consagrados na Carta das Nações Unidas, dos valores mais básicos de soberania e autodeterminação dos povos, e que representam uma perigosa atualização da Doutrina Monroe.
7. O atual governo dos Estados Unidos tornou explícita a implementação do "corolário Trump" dessa doutrina imperialista da política externa americana, enunciada pela primeira vez há mais de 200 anos, em 1823, pelo então presidente James Monroe, que expressou originalmente – no contexto da independência das colônias europeias no "novo mundo" – que qualquer intervenção nos assuntos políticos do continente americano por potências estrangeiras de outros continentes seria considerada um ato potencialmente hostil contra os Estados Unidos.
8. Na América Central, a evolução intervencionista, violenta e utilitarista dos Estados Unidos assume particular relevância. Porque, com base nessa doutrina, a ideia de que o Caribe e a América Central fazem parte da “esfera de influência exclusiva dos Estados Unidos” existe, pelo menos, desde 1880. Era característica da visão do governo do presidente da época (o “corolário Rutherford Hayes” da Doutrina Monroe) que moldou o cenário político para os EUA justificarem sua visão de “exercer o direito”, por exemplo, de controle exclusivo para construir e administrar o Canal do Panamá, em 1914, o que mudou o comércio global do século XX a seu favor.
9. Ainda em relação à América Central, nesta linha do tempo histórica, o que vimos em 3 de janeiro de 2026 reflete o que aconteceu há mais de três décadas, em 1989, no Panamá, em uma das agressões mais chocantes dos EUA em territórios latino-americanos, quando o governo dos EUA de George Bush prendeu Manuel Noriega, que era chefe de governo do país insular. Nos primeiros dias de 2026, testemunhamos uma “Noriega-ização” do presidente venezuelano Nicolás Maduro.Ele foi acusado de tráfico de drogas para os Estados Unidos e também foi capturado em uma operação militar em seu próprio país. Noriega foi julgado e condenado em 1991 nos Estados Unidos, onde recebeu uma sentença de 40 anos de prisão. Ele cumpriu sua pena até 2007 nos EUA, sendo então extraditado para a França e finalmente devolvido ao Panamá, onde morreu em 2017.
10. A articulação centro-americana O istmo e seu GT-CLACSO, a partir de uma ética centro-americanista, istmiana e libertadora dos direitos humanos, Repudiamos veementemente o sequestro do presidente de um Estado-nação soberano em seu próprio país. Porque, além da brutalidade de tal ação, ela estabelece um precedente muito perigoso com profundas consequências: a transformação do respeito à soberania estatal na imposição vulgar do país mais forte. Qualquer projeto político imposto pela força ou coerção exige nossa indignação e rejeição. Viola o direito dos diversos povos que habitam nossa região latino-americana de decidirem sobre seus próprios interesses, sem a interferência de Estados estrangeiros ou oligárquicos, ou de corporações internacionais.
11. Compreendemos e estamos preocupados com a onda reacionária que varre a América Latina e o mundo. Por meio de governos nacionais, que em muitos casos são estabelecidos em diferentes países através de eleições democráticas (o que exige uma análise mais profunda e detalhada do processo eleitoral e da democracia liberal), o campo de batalha político em que devemos atuar é redefinido. O atual governo dos Estados Unidos, no entanto, vai ainda mais longe, revivendo descaradamente, no século XXI, a lógica imperialista retrógrada de exercer poder invadindo e dominando territórios para sua própria exploração e lucro.
12. O presidente dos EUA, Donald Trump, no primeiro ano de seu segundo mandato, Ele já expressou publicamente e abertamente sua intenção de anexar a Groenlândia, o Canadá e territórios mexicanos aos Estados Unidos. Ele também ameaçou realizar ataques para desestabilizar o Irã, Cuba e a Colômbia.Demonstrando de forma desafiadora e explícita sua visão beligerante, violenta e desdenhosa dos processos políticos, os EUA culminaram em sua decisão, menos de uma semana após a invasão da Venezuela, de se retirar de mais de 60 organizações internacionais dentro do sistema da ONU.
13. No entanto, e acima de tudo, Nos solidarizamos com o povo da Venezuela. Nos solidarizamos com aqueles que permanecem no país, assim como com os 7,9 milhões de venezuelanos que, nas últimas duas décadas, foram forçados a deixar o país por razões sociopolíticas e econômicas. Condenamos os diversos ataques que esse povo vem sofrendo de diferentes posições ideológicas, muito antes de janeiro de 2026, em especial aqueles que buscam moralizar ou deslegitimar seus sentimentos, seja a alegria da possibilidade de retornar ao país ou a impotência diante de uma persistente realidade de exclusão e violência. A população venezuelana no exílio, principalmente a classe trabalhadora, enfrenta pobreza, negligência regional e múltiplas formas de racismo e discriminação.
14. Apelamos ao respeito pela história e pelas trajetórias. Essas pessoas, e as de outros países da região — como a Nicarágua — vivenciaram os traumas sociopsicológicos e os efeitos materiais de regimes autoritários. Suas reações não derivam de abstrações ideológicas, mas de experiências concretas e profundamente dolorosas de repressão sentidas em primeira mão. É possível condenar a interferência e as políticas intervencionistas, ao mesmo tempo que se reconhece e se compartilha a esperança — por mais frágil que seja — em uma Venezuela democrática. Essas duas posições não são mutuamente excludentes.
15. Finalmente, Exortamos a comunidade latino-americana a aproximar-se das diversas expressões dos povos. E, especialmente neste período, ao povo da Venezuela, com respeito, empatia e uma perspectiva crítica, reconhecendo a complexidade da atual situação sociopolítica — com seus efeitos globais — que não pode ser reduzida a uma leitura binária e maniqueísta, nem interpretada exclusivamente como um conflito entre direita e esquerda. Nossos povos e nossas organizações sociais e políticas devem aprofundar sua reflexão para mobilizar ações decisivas e emancipatórias. O silêncio e a resignação não serão rompidos pela submissão neocolonial dos atuais governos da Argentina ou de El Salvador, com Javier Milei e Nayib Bukele como tristes exemplos na América do Sul e Central contemporânea. O imperialismo não é invencível, mas é a organização popular, para além do aparato estatal, que é capaz de romper com a corrente e emancipar verdadeiramente o mundo.

Articulação ou istmo centro-americanista
Grupo de Trabalho CLACSOO istmo da América Central: perspectivas epistemológicas e periféricas"-
Revista Centro-Americanista Claroscuros

Este texto expressa a posição dos Grupos de Trabalho mencionados e não necessariamente a dos centros e instituições que compõem a rede internacional CLACSO, seu Comitê Diretivo ou seu Secretariado Executivo.