学术晋升评估的区域和机构趋势

FOLEC-CLACSO 推荐阅读发表在《自然》杂志（2025 年 2 月 13 日，第 638 卷）上的文章“学术晋升评估中的区域和机构趋势” 。该文章由包括FOLEC 的同行 Luciana Balboa在内的众多国际作者共同撰写，这让我们感到无比自豪，也让我们更加致力于为学术界开展这些根本性的辩论。

本研究分析了121个国家500多项机构和国家层面的学术晋升政策，揭示了终身教职评估标准的全球趋势。研究对定量指标（如论文发表数量、引用次数和专利数量）和定性指标（如社会影响、导师指导、跨学科性和职业发展）的使用进行了比较分析，重点关注不同地区、政策类型和国家收入水平之间的差异。本研究为构建更具包容性、多样性和情境化的评估模型提供了宝贵的参考。

值得注意的是，该文章认可并重视拉丁美洲社会科学理事会（CLACSO）通过拉丁美洲科学评估论坛（FOLEC）所做出的贡献，明确提及了“面向拉丁美洲和加勒比地区社会相关科学的新研究评估”倡议，以及拉丁美洲科学评估论坛（FOLEC）在构建本地区变革性且符合实际情况的议程方面所发挥的关键作用。这一提及强调了巩固评估框架的重要性，这些框架应优先考虑科学的社会相关性以及将知识视为公共产品的承诺。

全文可免费获取，点击此处查看：https://doi.org/10.1038/s41586-024-08422-9