民主通讯网络
在波哥大举行的第十届拉丁美洲和加勒比社会科学大会（CLACSO）框架下，CLACSO信息、传播与文化政治经济学工作组、数字技术应用与交叉领域工作组以及传播、文化与政治工作组呼吁社会组织就该地区当前社会传播状况展开对话和行动。在此背景下，我们创建了民主传播网络（RDC） ，并诚邀各界人士参与，以此作为对新全球信息秩序所呈现的局面的批判性回应。
我们的目标是为学术界和有组织的公民社会之间的对话与合作创造空间，并阐明以构建公共利益、促进人权、关怀和团结为基础的公民参与的行动策略。
在当今这个历史时刻，区域发展委员会（RDC）的成立对于促进对区域利益相关议题的反思、辩论以及对公共信息和传播政策的贡献至关重要。在这个历史时刻，传播不仅通过放大媒体集团的影响力、边缘化和掩盖其他紧迫的公民议程来构建社会话语，而且还具有更广泛的影响，在当今的阶级斗争中发挥着根本作用。由于资本全球化、金融化以及在资本主义重组框架下数字技术的发展等进程，以新自由主义意识形态为基础，以数字平台形式组织起来的公司不断壮大，而国家政策（无论作为还是不作为）都为私人部门干预该领域提供了支持。
在资本主义面临多重深刻危机的背景下——经济危机和气候危机便是其中的典型表现——极右势力崛起，世界大战和核战争的威胁迫在眉睫，一场种族灭绝在社交媒体上直播，而传统媒体和这些平台公司的技术机器却在推波助澜——显然，这已不再仅仅是一场意义之争。大型科技公司不仅参与操纵舆论，而且直接参与种族灭绝行为，这凸显了彻底变革传播系统结构（尤其是互联网经济结构）的必要性，唯有如此，才能真正保障以团结为基础的民主人类社会。
随着人工智能的快速发展，挑战也日益严峻。新兴技术在资本主义框架内的扩张将产生重大影响，尤其对低收入和低学历劳动者而言，这将加剧不平等。这种趋势也影响着文化和知识工作者，例如记者和教师，进而影响他们对这一过程的批判性理解。此外，各国生产体系难以适应这些新趋势，失业工人能否获得必要的再培训技能也未可知。
必须强调的是，这些进程重演了该地区的历史问题，例如对古巴的袭击。我们呼吁广泛传播和关注封锁持续造成的破坏，这场封锁导致了目前长达13小时以上的停电危机。媒体抵制加剧了这一局面，例如今年3月发生的事件，一些受美国资助的YouTube博主和网络红人利用社会抗议活动歪曲事实，进一步破坏古巴政治体制的稳定。
构建共同愿景需要构建民主沟通体系，并使技术发展服从于人民的需求。这并非单纯的技术要求，更不是忽视地方文化、社会和环境背景的线性愿景。实际上，这关乎捍卫主权，以此激发文化自主性，并催生一种融合沟通和技术维度的替代性生活方式。这种生活方式无法像旧式资本主义国家发展项目那样脱离阶级斗争而存在，它必须包含对与资本相悖的生活方式以及与自然建立不同关系的理解。此外，也不能忽视父权制、种族主义和排斥等结构性动态，它们在媒体中得以体现，并得到强大势力的支持，体现在大众追随者的构建、文化斗争以及排斥和边缘化各种差异的运动的兴起中，而这些运动的主要目标是所谓的新右翼势力的崛起。
针对正在兴起的新信息体制，民主通信网络发表声明：
- 我们坚持认为沟通是公共利益和集体权利。沟通是一项人权，必须在传统广播媒体和全球平台化的背景下予以捍卫，这需要通过应用现有法规和制定能够适应超越民族国家管辖范围的复杂企业权力结构的新法规来实现。
- 此前旨在促进传播民主化的媒体法律提案依然有效且迫切。监管新媒体并不意味着可以忽略对传统媒体的监管，传统媒体依然活跃且相互关联，并受到互联网和人工智能带来的变革的影响。必须通过积极的政策扭转媒体集中化的趋势，扶持民主、草根的互动式和横向传播方式。
- 自本世纪初以来，该地区进步政府推行的数字包容政策在教育质量及其与更广泛的不平等问题和公民权利行使的联系方面都取得了显著进展。然而，技术环境的变革要求我们深化媒体民主化的手段，因此需要重新定义战略和目标，并考虑新技术在互动式横向交流方面所带来的可能性。
- 我们需要深化对当前形势的批判性思考，思考人工智能环境下的民主决策，并发展一套关于自动和算法推理的批判性理论。如何在数字公共领域构建讨论，是当今时代面临的一大难题，需要各方协调行动。
- 我们迫切需要将生命置于首位，解决人类、自然和技术生命系统之间日益加剧的失衡问题；保护地球，尤其是拉丁美洲和加勒比海地区等地，这些地区的矿产、水资源、劳动力和数据被用于推动工业化国家的技术发展。我们肩负着一项紧迫的任务：揭示数据并非虚无缥缈、无害无害；恰恰相反，数据的生产和存储需要大量消耗自然资源和有害化学物质，并且是金融化扩张和各种形式统治的一部分。
- 尽管数字技术丝毫没有取代人们共同在场和占据公共空间作为政治斗争形式的重要性，但它们如今已与我们社会生活的方方面面密不可分，并构成其基础设施的一部分，从我们获取信息和娱乐的方式，到我们工作、学习和参与政治的方式，甚至更进一步，到我们与至亲之人相处的方式，乃至我们构建个人和集体身份的方式，都离不开数字技术。因此，对数字技术进行全面而深入的批判性探讨至关重要。
- 制定保护劳动者权益的理论和政策至关重要，并应为他们提供工具，以支持他们对抗资本和帝国主义，捍卫自身利益，尤其是在平台中介工作领域。信息和通信行业已受到这些变革的影响，而沟通本身作为民主讨论这一生产转型的空间，也至关重要。否则，我们的社会将很容易受到利润最大化和剩余价值榨取的绝对支配。
- 鉴于新闻工作环境显著恶化，我们对某些国家政府通过各种旨在削弱新闻自由的策略，不断侵犯新闻权利的行为表示关切。其目的是限制和压制那些有助于塑造关乎我们共同生活至关重要议题的话语权。我们谴责在加沙和整个拉丁美洲发生的谋杀事件，以及针对报道各类抗议活动的记者和摄影记者群体的反复袭击。这些袭击旨在破坏他们的工作，阻止他们对社会事件的报道。
- 审查和自我审查是媒体资本用来压制民众的武器。当少数人将媒体视为私有财产并加以控制时，言论自由便无从谈起。打破这种垄断，实现传播和信息的集体化，是一项迫在眉睫的任务。
- 该 大科技 它们源于错综复杂的国际贸易协定网络，其中包含仲裁条款，这实际上构成了一个私有化的司法体系，一旦国家采取行动维护其主权，便可对其施加严厉的惩罚。面对日益集中且排他性的全球数字市场，缺乏共享的或至少兼容的法律框架，加剧了国家在私人利益面前的这种不利地位。
基于此，民主通讯网络提出：
- 将批判性数字素养融入其中，作为我们必须构建存在、说话和行动方式的空间，以反对当前技术（特别是人工智能的融入）所实现的歧视、排斥和对个人生活的监视。
- 对扫盲的承诺必须辅之以与学校和社会运动合作，共同开发教学法、培训流程和推广材料，从而使社区、传统民族和整个社会能够意识到自身存在的意义，并构建属于他们自己的替代方案。我们建议为社区传播者、学生和媒体工作者推广批判性和解放性的培训流程，将技术知识与社会斗争、传播的政治经济学和大众教育相结合，以挑战文化霸权，增强社区媒体的力量，并从工人阶级的视角保障集体发声的权利。
- 认识到数字通信的技术、政治、经济、地理和文化层面，并据此制定公共政策，考虑这种复杂性和多样性，并将信息、数据和互联网视为公共产品。
- 我们各自身处不同的领域，必须确保各种声音均衡地进入传播空间，确保民主表达的可能性，并确保媒体所有权分散。
- 致力于制定包括媒体民主化、促进言论自由、新闻实践、保护个人数据、保护劳动者权益等在内的通信监管政策，以限制大型科技公司对通信以及政府、社区和地区战略数据（如选举、资源和生产）的干预。
- 为了加强区域一体化机制和空间，在民众组织的参与下，重新谈判损害集体权利的贸易协定，协调监管框架，促进数字主权、能源治理和生物多样性保护。
- 我们认为，沟通的意义在于促进构建一个更加公正和人道的社会，因此我们致力于与所有拥有相似目标的行动者携手合作。我们深知，自身的贡献是广泛而深远的全球性斗争的一部分，这场斗争促使我们进一步加强与其他行动者的对话，包括研究人员、政府官员、社会和社区组织、工会以及原住民社区。因此，我们提议携手开展跨学科合作，探索技术应用的替代方法，在尊重社区多样性和独特特征的前提下，促进社区根据自身项目和需求的发展壮大。
- 认识到有必要促进和加强以公民为主导的、另类的、社区基层的传播举措，这些举措侧重于捍卫妇女、多元群体以及那些持续被系统性地排除在传播之外的人群的权利。这意味着要制定政策并为由妇女、多元群体、农村社区、原住民和非裔后裔、残疾人和老年人领导的媒体机构分配专项资源，这些人目前被排除在主流传播渠道之外。
- 批判性地反思平台对内容传播的控制、对仇恨言论和其他形式暴力的纵容，这些行为对女性和黑人社区的影响尤为严重。改变这种状况的措施不应导致平台自身拥有更大的控制权。因此，健全的监管框架和社会参与至关重要。
- 我们希望基于这样的理解来争夺未来：由技术和人工智能构建的新环境需要将信息和通信理解为公共产品，以便加强真正参与式的民主，以工人和人民为导向，关注关怀、社会和环境正义，从而实现社会转型。
1的胡里奥·德2025
CLACSO 工作组
信息、传播和文化的政治经济学
数字技术的挪用与交叉性
沟通、文化与政治
粘附
拉丁美洲传播研究协会（ALAIC）
本文表达了上述工作组的立场，但不一定代表组成 CLACSO 国际网络的中心和机构、其指导委员会或其执行秘书处的立场。
