米莱和诺博亚，两个失败的政府激励了哥伦比亚的德拉埃斯普里埃拉
阿韦拉多·德拉·埃斯普里利亚并非孤例：他的参选反映了阿根廷和厄瓜多尔右翼政府的特征。CLACSO执行主任巴勃罗·沃马罗将它们定义为“附庸右翼运动”：这些运动将资源移交包装成现代化，将削弱国家权力包装成自由，将依附华盛顿包装成战略联盟。
作者：David González M. – 哥伦比亚《Raya》杂志，2026年6月10日
阿韦拉多·德拉·埃斯普里利亚（Abelardo de la Espriella）拥有美国和哥伦比亚双重国籍，是美国共和党党员，曾向佛罗里达州的玛丽亚·埃尔维拉·萨拉萨尔（María Elvira Salazar）等“让美国再次伟大”（MAGA）运动的国会女议员捐款，他有可能成为哥伦比亚总统。这些迹象并非偶然的局部现象，而是南美洲一系列激进右翼运动掌权链条中的又一环。在其中一些国家，他们的政策已经对大多数人的生活条件、国家能力和经济主权产生了显著影响。
这股右翼浪潮的相似之处体现在其多项提议中：批评传统的政府政治体制；获得具有经济利益的企业的支持，这些企业呼吁削弱国家权力以方便资源掠夺；耗资数百万美元的数字宣传活动，试图通过数字平台和算法系统影响选举行为；以及最重要的是，对唐纳德·特朗普政府的支持和直接政治干预。
阿根廷学者、CLACSO执行主任巴勃罗·沃马罗一直关注并支持对这些在南美国家日益崛起的极右翼运动的研究。他解释说，虽然这些运动与传统的右翼运动在维护现状和拥抱安全话语方面有相似之处，但它们也有其他显著特征：“其中之一与它们对全球北方，特别是美国反动势力的顺从、服从和奴役有关。”
沃马罗解释说，这些并非旨在扩张国家或地区能力的右翼运动，而是放弃主权的右翼运动。“他们放弃领土主权、经济主权、能源主权、工业主权、金融主权和财政主权；换句话说，他们放弃了发展的可能性或工具，转而服从现任美国政府的计划和指令。”
哥伦比亚总统选举第一轮投票结果公布后，阿韦拉多·德拉埃斯普里利亚以3个百分点的微弱优势击败伊万·塞佩达，美国总统唐纳德·特朗普随即向他表示祝贺并支持其竞选活动，这并不令人意外。这一公开支持引发了关于华盛顿对哥伦比亚选举政治干预程度以及当地右翼如何通过“特朗普主义”寻求合法性的讨论。
“这使得它们成为右翼运动，加深了奴役和依赖的进程，而且，这些运动非但没有促进这些国家的发展甚至增长，反而导致国家能力萎缩、下降，并减少了这些国家社会和人民的生活发展机会，”沃马罗解释道。如今，米莱的阿根廷就是一面反映这一点的镜子。
从米莱伊到阿韦拉多：阿根廷案例
如果要说有一位与阿韦拉多·德拉·埃斯普里利亚类似的“局外人”，人们或许会设想他领导的政府，那非阿根廷总统哈维尔·米莱莫属：这位领导人此前没有任何政府行政经验，如今却面临着一系列丑闻和指控，这些都动摇了他的执政根基。两年多前，米莱凭借一场以数字媒体为核心、在社交网络上拥有强大影响力以及得到主要商业和金融部门支持的竞选活动赢得了总统宝座。
如今，阿根廷正经历着社会动荡；它已从一个接收移民的国家转变为一个向国外输送公民的国家。关于人们离开阿根廷的报道不断增加，移民问题再次成为公共讨论的焦点。阿根廷的国内环境深受紧缩政策的影响，这些政策最初导致了严重的社会崩溃，随后虽然出现了统计数据上的复苏，并赢得了外国资金的赞誉，但这并未反映在大多数公民的实际购买力上。他们反映工资停滞不前，生活成本不断上涨，小企业纷纷倒闭，生活捉襟见肘。
根据阿根廷国家统计局（INDEC）的官方数据，2025年阿根廷的生活成本将上涨31,5%，其中肉类价格涨幅最大，在这个历史悠久的畜牧业大国，涨幅超过70%。与此同时，劳工部报告称，倒闭的企业数量超过新开企业数量，净减少17.323家企业。在国际货币基金组织于2025年4月批准了一项为期48个月、金额为200亿美元的扩展基金安排协议后，米莱伊成功缓解了部分财政压力。该计划包括首期拨付120亿美元，旨在增强国际储备、使汇率制度更加灵活，并支持政府的经济计划。但问题在于，这种提振能否持续；目前，由于其政府深陷各种指控和丑闻，米莱伊的支持率正在下降。据与极右翼政治势力有关联的阿特拉斯情报公司（Atlas Intel）的民调显示，米莱伊在阿根廷的反对率高达63%。
米莱伊与哥伦比亚的阿韦拉多·德拉·埃斯普里利亚一样，得到了特朗普总统的直接支持，并在社交媒体上发起了一场耗资数百万美元的猛烈数字宣传活动，这些活动由大型企业资助，政府随后对此做出了回应。因为，除了加剧社会危机之外，他的主要政策也偏袒大企业利益，损害了工人的利益，从备受争议的劳工改革到放松冰川保护区采矿监管的争议性法律，无不如此。
沃马罗解释说，在阿根廷，米莱执政两年后，很多东西都失去了：教育和医疗保健资源匮乏，公共工程项目停滞不前，道路状况恶劣，导致交通事故增加了高达40%。此外，他还说，“科技体系遭到破坏，这也让阿根廷这样的国家背负了沉重的债务，危及了未来。”
所有这一切都发生在很短的时间内，而政府则采取了镇压措施，动用警力镇压各种社会运动。即便如此，阿根廷目前并没有像厄瓜多尔那样严重的安全问题。厄瓜多尔由丹尼尔·诺博亚领导，也是美洲俱乐部成员国，同时也是候选人阿韦拉多·德拉埃斯普里利亚的盟友。
厄瓜多尔：华盛顿“附庸权”的最佳——也是最糟糕的——例证
很难找到哪个国家比丹尼尔·诺博亚领导下的厄瓜多尔更明显地表现出对特朗普政府的屈服。这位总统曾试图修改宪法，允许美国在其领土上建立军事基地，但这一提议在全民公投中遭到61%民众的否决。
即便如此，厄瓜多尔还是对其主权做出了其他危险的让步：2025 年 7 月，它同意接收被美国驱逐的其他国家的移民；它与黑水公司等雇佣兵公司签署了协议；它还试图通过贸易制裁向哥伦比亚政府施压，而这些制裁也影响了它自己的经济。
与此同时，厄瓜多尔正经历着近代史上前所未有的暴力事件。诺沃亚执政一年后，厄瓜多尔的凶杀案数量创下历史新高。尽管监狱人口和逮捕人数不断增加，但暴力事件并未减少。独立媒体的最新调查甚至谴责了侵犯人权的行为以及监狱内死亡人数的上升。2025年，厄瓜多尔每天有超过三名被剥夺自由的人死亡，平均每七小时就有一人死亡。他们中的大多数人死于饥饿和疾病。
诺沃亚政府以军事化手段应对这场暴力危机。该国41,7%的人口生活在贫困和饥饿之中；与阿根廷一样，贫困人口的增长速度也最快。根据联合国支持的2025-2026年人道主义分析和综合粮食安全分类，厄瓜多尔超过2,6万人——几乎占总人口的六分之一——面临着严重的粮食不安全状况。
在南美洲，那些受特朗普政策影响的人们正经历着最糟糕的时期，生活在其统治下的民众也同样如此。沃马罗认为，像米莱伊和诺博亚这样的右翼人物身上存在着共同的模式：“一方面，毫无疑问，他们屈从于外国利益，屈从于美国政府，后者希望我们依赖、从属，对任何独立发展、任何区域一体化的可能性，或者哥伦比亚或任何其他拉丁美洲或加勒比海国家拥有自身的增长、自主、主权和发展都不感兴趣。”
另一方面，他还指出了一些可能加深南美国家受奴役的因素：“国家力量的削弱，其能力的丧失，某些公共政策的缺失，而另一些政策却毫发无损。也就是说，他们继续保护金融投机，继续保护国际犯罪网络，继续保护那些投机或利用我们的钱财牟利的人，却摧毁了公共卫生和公共教育的能力……我认为这其中存在着巨大的风险，”他总结道。
与唐纳德·特朗普结盟的右翼政党的迅速衰落
华盛顿右翼附庸国失败政策的迅速失效，导致面对主权被侵蚀和政府优先考虑外国利益的证据，社会抗议活动不断发生。
与特朗普结盟的“美洲盾牌俱乐部”中的两个政府，在短短几个月内就遭遇了支持率暴跌。首先是智利：何塞·安东尼奥·卡斯特于2016年3月11日就任总统；上任第一天，他就签署了一系列旨在加强在关键矿产和安全领域合作的广泛协议；他甚至还在推动一项原住民法律改革，允许抵押祖传社区土地。
根据最新民调，三个月内他的支持率已从56%下降到36%。在圣地亚哥和瓦尔帕莱索的主要街道上，大规模的社会抗议活动已经爆发，这些抗议活动由关注人权倒退的公民团体组织，他们认为阿根廷目前的局势是他们所面临的最糟糕的情况。
更令人担忧的无疑是玻利维亚在罗德里戈·帕斯领导下的局势。帕斯在争取社会主义运动党（MAS）执政20年后赢得了选举。如今，拉巴斯城被工会、教师和原住民团体的抗议活动所封锁。正如前参议院议长阿德里亚娜·萨尔瓦铁拉向RAYA电视台解释的那样，抗议的原因是人们对新政府的政治决策感到担忧，这些决策正朝着私有化、战略资源转移以及与国际货币基金组织结成新的联盟的方向发展，此外，持续的经济危机也反映在高通胀上。
沃马罗解释说，一旦这些从属的右翼政党掌权，国家就失去了干预的可能性，“公共行动，包括回应不同社会群体和公民自身的需求或要求”，这最终会加深对特朗普政府利益的屈从，而特朗普政府在中期选举前几个月，由于自身支持率低迷，其地位已经削弱。
在美国通货膨胀飙升、对伊战争战略性失败以及部分掩盖爱泼斯坦丑闻的背景下，特朗普的第二个任期岌岌可危。在即将到来的11月大选中，他可能失去对国会的控制权，最终在国会大厦面临弹劾程序，并可能因此被免职。目前，他的支持率在所有民调中徘徊在34%到38%之间，而反对率则处于历史低位。
即便如此，南美洲的“附庸右翼”仍将其全部合法性寄托于能否从这个处于危机中的政府那里获得支持。基于此，候选人阿韦拉多·德拉·埃斯普里利亚在一封公开信中感谢特朗普对其竞选的全力支持，并表示：“我们将与美国政府和特朗普总统建立一种前所未有的伙伴关系，这是哥伦比亚与其他任何政府之间都未曾有过的。”
“（这些右翼团体）所做的事情，连特朗普本人在美国都不会做。因为美国奉行的是‘只许州官放火，不许百姓点灯’的原则。在国内，唐纳德·特朗普奉行保护主义，他捍卫本国产业，例如，他不允许从中国和其他国家进口商品；但在国外，他却宣扬着截然不同的理念，”沃马罗解释道。他还指出：“这些国家的政府接受了这种陈词滥调，他们屈从于这种论调，他们屈服了。”所有这一切都是为了削弱区域一体化的可能性。
“我们正走向一个区域集团化的世界：亚太集团、印太集团；非洲正在努力一体化；还有欧盟。我们知道，如果拉丁美洲能够巩固其区域一体化，它在这个不断变化的世界中就有机会。我认为，削弱或压制区域一体化的可能性也是这些势力（附庸右翼）的目标之一，其目的正是为了限制更加自主和可持续的发展，”他总结道。
