安努洛的胜利以及让他噤声的意图
佩劳·卡瓦略*
选举结果不过是统计数据，是服务于其制造者政治需求的修辞游戏。选后政治分析并非无缘无故，它们也是这种功利主义话语的一部分。而最新的统计数据——2023年宪法委员会（CC2023）成员选举——正是这一现象的又一例证。
（自11月协议以来）完成革命周期的组成过程
2023年制宪会议选举是自2019年11月以来制定的战略的核心组成部分，该战略旨在引导、收编、控制并最终扼杀始于2019年10月的革命浪潮。这一战略的指导原则是：维护制度秩序[1]，这解释了智利政治精英为维持皮涅拉二世政府直至其正式任期结束而进行的政治运作。这也解释了为何领导了对始于2019年10月的社会起义进行残酷镇压的宪兵总司令仍然在位。该战略的其他方面包括以皮诺切特宪法取代革命进程的选举化，这将有助于革命的制度化，并维持既定的选举日程，从而加强对革命力量和能量的引导，并通过削弱选举话语来瓦解这些力量和能量[2]。
一种可能的结果是不得不接受一部由一个深受制宪会议模式（尽管它不被称为制宪会议）、反威权主义和十月革命反党情绪影响的机构（2021-22年制宪会议）制定的宪法——简而言之，这是一个过度受女权主义、无政府主义、环保主义和原住民运动等影响的制宪机构[3]。因此，对于这一策略而言，更好的选择是否决一项宪法提案，尽管该提案在智利经济、社会、生态和领土模式的核心方面表现出明显的谨慎，但对于在智利国家内部建立权力而言，它仍然过于大胆。
博里克政府是由支持革命进程的人们投票产生的[4]（“十一月运动”的选票还不够），它对2022年宪法提案采取了疏离和失败主义的政策，其有效措施包括：a) 在支持“赞成”运动中，政府联盟采取了指导方针；b) 强制[5]投票，而就其范围而言，该投票对智利公民来说已经是普遍的，这意味着在选举舞台上引入了一种不确定性，这有利于智利新右翼领导的“反对”选项。
宪法草案的失败意味着革命阵营的失败，而这实际上是智利富裕阶层唯一担忧的问题。正是这个革命阵营通过投票反对右翼卡斯特，将博里克推上了政府宝座，他们虽然在象征意义上与宪法草案保持着密切联系，但实际上却对宪法草案持批判态度。因此，策略的第二部分是控制宪法草案的失败，使其与政府保持距离，并提出一套新的制宪程序，以适应仍然固守旧观念的智利国会。于是，一个由参议院主导的制宪程序应运而生，它由一个设计机构（专家委员会）策划，并由一个认证机构（技术准入委员会）监督，勉强保留了之前制宪程序中的平等原则。革命进程对制宪机构的所有影响都被抹去，取而代之的是保守主义的影响。
2023年宪法委员会选举中的情感政治
埋葬革命进程的任务并未随着2022年脱欧公投中“赞成”选项的失败而结束。鉴于拟议宪法文本平庸、怯懦且体制化，革命阵营已明确表示，他们不情愿参与“赞成”投票。另一阵营，与其说是其他任何阵营，不如说是无政府主义者，则选择在强制投票的情况下呼吁弃权，并辅以严厉的经济处罚。因此，控制（直至彻底消灭）革命进程的策略必须进入第三阶段。
第三阶段的关键在于使革命立场在新宪政进程中隐而不显，并由博里克政府阐明一个广泛的制度主义框架，以此区别于卡斯特领导的右翼和十月革命这两个极端势力。因此，卡斯特的形象非常便于利用，因为他可以被塑造成一个右翼极端分子，而“三十年革命”可以而且应该与博里克政府联合起来，共同捍卫一个民主、资本主义和自由主义的制度框架，就像“三十年革命”那样，但摒弃皮诺切特的宪法。
这就是为什么博里克政府将选举结果解读为失败[6]，尽管这并非失败（至少对政府而言并非如此），并且承认极右翼取得了压倒性胜利（但实际上并非如此）。一方面，这使得政府能够煽动卡斯特阵营的胜利主义不宽容言论，从而吓退老右翼，使其不敢与该阵营结盟；另一方面，政府也乐于与一个“失败”且易于操控的政府结成宪政联盟。博里克的失败主义论调被“智利前进/安全”右翼阵营用作一种情感工具，该阵营呼吁建立一个事实上的联盟，以起草一部不涉及极端主义的宪法，并于同年由加布里埃尔·博里克签署发布。在这种情绪化的政治中，将失败归咎于政府就像一支飞镖，如果瞄准得当，就能发挥巨大的作用。一方面，不指责前执政联盟（如今只剩下基督教民主党、民主党和激进党）有助于维系与“三十年”国会右翼建立的联系，从而巩固选民联盟。另一方面，指责“取消”投票则有利于引导民众的挫败感，引发革命阵营内部的激烈冲突，并切断“赞成”运动与“取消”运动之间仍然存在的联系。
失败（及其威胁）正是博里奇的制度主义政府最擅长的，它利用失败来攻击那些想要更多而不是更少的人。
执政联盟在此次选举中表现不佳的责任在于前执政联盟“协商联盟”（Concertación），该联盟选择自行推出候选人名单。这一点显而易见。但指责该联盟并不恰当，因为它不仅是政府的一部分，而且也无法进一步削弱以“阿努洛党”（Anulo）为代表的革命派别的影响力。情绪化的政治策略是将这种（内部的）挫败感引导至冲突，从而扰乱和压制“阿努洛党”；其最终目的是瓦解“阿努洛党”。
安努洛的胜利以及让他噤声的艰巨任务
数据清晰地表明：无效选票、空白选票和不参与投票的数量远远超过其他所有选项，而且与之前的强制投票相比，这些情况的数量和比例均有所增加。具体而言，无效选票的增长尤为惊人：从2022年的1.54%飙升至16.98%。这一次，尽管面临国家处罚，更多的人选择不投票；更多的人选择不表达任何意见；还有更多的人选择作废选票。总计有近500万人拒绝参与这一自上而下强加于当权者手中的选举程序[7]。
绝对多数派发出了非常强劲而清晰的声音。这场运动内容出人意料地精准，表达方式也平易近人。简而言之，这是一场成功的运动。它汲取了2022年“废除选举”运动[8]（几乎完全由无政府主义者发起）的经验，并在此基础上进行了拓展：汇聚了众多声音和发言人，没有统一的领导方向。对于这一问题，人们持有多种观点，这体现在选举过程所提供的各种统计可能性上：废除选举、弃权、留白。
媒体致力于政治上彻底摧毁2019年10月爆发的革命进程，试图通过强调无效投票的统计性质来掩盖这一胜利：它只是一种可能性，而非一个具体的姓名或候选人，因此不能被纳入体制主义的叙事框架。因此，媒体采取了各种手段来压制无效投票的胜利，从不再提及或将其视为统计轶事，到持续否认其统一性、连贯性和政治方向，甚至连最另类的分析人士也未能幸免[9]。
总统说了每个人都清楚明白的话：这个宪法进程是一桩肮脏的生意，从中获利的还是那些人（啊！智利公司的股票在选举后的星期一上涨了多少[10]！），其目的是让我们再过30年，一切都将照旧，只不过用一个新的右翼取代旧的右翼，用一个新的联盟取代正在消亡的联盟，尽管这个联盟的消亡速度并不像他们希望的那样缓慢。
《阿努洛报》所代表的政治能力体现在对智利人民和领土的经济、社会文化和生态状况的真正承诺上，这种承诺在直接和社区行动中得到有效体现[11]，体现在阶级自豪感和认同感、团结和爱意中，体现在成千上万的组织经验中，这些经验没有等待国家的任何东西来解决国家、资本和父权制所制造的问题：通过其宪法合法化的永久掠夺。
将“废除”选项纳入2023年脱欧公投的“拒绝”阵营是合乎逻辑且毫无矛盾的。皮诺切特的宪法及其建立的过渡机制早已失效。它们在2019年10月就已经垮台，尽管它们以某种制度化的面目继续存在，但正是这个制度框架难以在不造成创伤、不给革命进程留出空间的情况下改变自身面貌。正因如此，博里克政府不会轻易加入“拒绝”阵营；它会不惜一切代价挽救这个“乏味”的进程。
*CLACSO集体记忆与抵抗实践工作组成员。
[1]我的账户来源：Servel https://www.servelelecciones.cl/#/participacion/pais/8056（智利选举服务机构）
[2] https://www.elciudadano.com/columnas/chile-voto-y-anarquismo-una-opinion-proactiva/05/07/
[3]参见 https://www.desdeabajo.info/actualidad/internacional/item/chile-y-el-giro-reaccionario-del-proceso-constituyente.html和https://www.youtube.com/watch?v=8FSvKZt1qCw等众多链接。
[4] https://www.df.cl/mercados/bolsa-monedas/bolsas-hoy-mepce
[5] https://www.clacso.org/la-primavera-andina-florece-en-pandemia/
[6] https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2023/05/08/presidente-boric-pide-a-republicanos-no-ser-partisanos-mientras-su-coalicion-aparece-muy-disminuida/
[7] https://www.elciudadano.com/chile/chile-capitalismo-contra-neoliberalismo/01/20/
[8] https://www.elciudadano.com/chile/analisis-anarquista-del-momento-plebiscitario/09/09/
[9] https://www.clacso.org/la-influencia-anarquista-en-constituyente-en-chile-analisis-con-ojos-acratas/
[10] https://www.clacso.org/chile-sus-pueblos-y-el-placer-de-derrotar-a-un-facho/
[11] https://www.elciudadano.com/columnas/chile-contra-la-rebeldia-antielectoral-el-voto-obligatorio/06/18/
