¿Qué se pone en juego en Colombia en la segunda vuelta electoral?
Tras los resultados de la primera vuelta de la elección presidencial celebrada el 31 de mayo en Colombia, el balotaje lo disputarán el domingo 21 de junio los siguientes candidatos:
Abelardo de la Espriella: Representante de la derecha conservadora por el movimiento Defensores de la Patria, quien se ubicó en el primer lugar de la contienda con el 43,74% de los votos (10.361.499 sufragios).
Iván Cepeda: Candidato del oficialismo progresista por la coalición Pacto Histórico, quien obtuvo el segundo lugar con el 40,90% de los votos (9.688.361 sufragios).
«En las elecciones de Colombia se enfrentan dos proyectos de país antagónicos»
El análisis de Wilson Gómez, integrante del Comité Directivo de CLACSO por Colombia
Wilson Gómez entiende que “el Estado se encuentra en disputa con el proyecto de las nuevas derechas latinoamericanas”. Y describe este modelo como un intento de retorno a un “autoritarismo de Estado”, cuyo objetivo es reducir y reversar los derechos ganados en los últimos cuatro años.
En términos económicos, hay proyectos que presentan visiones enfrentadas. El de izquierda impulsa la construcción de una “economía popular” basada en el campesinado y la pequeña y mediana industria. Esta propuesta busca mejorar y diversificar las bases productivas para permitir el acceso a bienes y servicios de la gente históricamente excluida. Por el contrario, el proyecto antagónico busca profundizar el extractivismo, el fracking y una economía centrada en la extracción para el beneficio de unos pocos. Frente a esto, el modelo progresista “le dice NO de frente al fracking” y apuesta por una transición energética.
En este contexto electoral, Wilson Gómez señala que está en juego la democracia, la defensa del ambiente y el derecho a la vida. El proyecto de izquierda sitúa en su centro la garantía de la vida no solamente para los humanos, sino también para los seres “no humanos”. Esto incluye, además, la garantía de derechos para las mujeres y las comunidades no binarias.
Finalmente, Wilson Gómez articula este análisis político con los debates de las ciencias sociales en América Latina, específicamente en el estudio sobre las juventudes. Plantea la urgencia de dejar de enfocarse únicamente en las violencias “realizadas por los jóvenes”; en su lugar, propone analizar las “violencias estructurales y estructurantes hacia los jóvenes”, ya que son éstas las que producen las demás violencias sistemáticas que se viven en nuestros contextos.
Los autoritarismos americanos cierran filas con la derecha colombiana
Por Carolina Jiménez Martín*
Diversos análisis se han construido sobre los resultados electorales del pasado 31 de mayo. Sin embargo, la dimensión internacional ha sido desestimada en la mayoría de los casos, invisibilizando el peso que tiene la dinámica geopolítica continental y global en el desarrollo de la política doméstica. De ahí, la relevancia de valorar el significado político de los apoyos recibidos, así como el balance doméstico del desarrollo programático de esos gobiernos.
*Integrante del Grupo de Trabajo CLACSO “Crisis y economía mundial”.
Programa especial de CLACSO TV sobre las elecciones en Colombia
Viernes 12 de junio – 16.00 horas
