Desde el Grupo de Trabajo venimos conceptualizando las economías populares en tres sentidos interconectados: 1) como modos de reproducción de la vida de las mayorías en nuestra región, 2) como superficies de inscripción de la crisis, y 3) como estrategias múltiples y abigarradas de estabilización y disputa de nuevas dinámicas laborales en la precariedad. El objetivo de este nuevo trienio es profundizar los debates en torno a la relación entre economías populares y feministas, crisis de la reproducción social y ?guerra a las economías populares? (Gago, 2025). Nos interesa analizar los modos en que estos tres sentidos interconectados se reconfiguran frente a las derechas y ultraderechas, que obligan a nuevas dinámicas laborales, intensifican la explotación y el endeudamiento, a la vez que cuestionan y agreden las formas organizativas y de institucionalización temporaria de las economías populares.

En un contexto de creciente violencia, criminalización y fragmentación social, las economías populares como terreno de inscripción privilegiado de las múltiples crisis -social, política, económica, ecológica- devienen aún más dramáticamente una lente analítica a través de la cual comprender críticamente las transformaciones del capitalismo en esta etapa desde el sur global. Luego de décadas de profundas transformaciones planetarias en las formas de la explotación del trabajo y los territorios para la acumulación del capital, en y desde América Latina nos proponemos continuar la indagación sobre las tramas de las economías populares en relación a 1) sus conexiones y discontinuidades con los movimientos sociales; 2) las experiencias de políticas públicas que las han convocado y 3) las mutaciones en las formas de subjetivación frente a la precarización creciente, desde una perspectiva transnacional y transdisciplinaria. Este despliegue de cuestiones las pensamos vinculadas a las metrópolis latinoamericanas, ya que nuestras investigaciones abarcan Argentina, Bolivia, Brasil, Venezuela, Colombia, Ecuador, México y Perú y ahora incorporamos cuatro nuevos países: El Salvador, Chile, Cuba y Paraguay.

Además, nos proponemos fortalecer los diálogos que hemos venido construyendo con experiencias, investigadorxs y debates críticos de otros territorios del Sur Global, en particular de África y Asia junto al Urban Popular Economy Collective, red que integramos y con la cual articulamos eventos y proyectos transnacionales.

Durante los primeros nueve años de investigación conjunta de nuestro Grupo de Trabajo, con significativas incorporaciones de estudiantes e investigadorxs, así como de integrantes vinculados a políticas públicas y movimientos sociales, hemos desarrollado un trabajo profundo tanto sobre los abordajes teóricos como de experiencias prácticas. En este sentido, hemos consolidado un mapeo que da cuenta de las siguientes problemáticas:

- Diversas estrategias políticas emergentes en las economías populares, teniendo en cuenta las luchas por los cuidados y la reproducción colectiva, las experimentaciones sindicales y las prácticas de disputa por lo común.

- A la vez, nos ha interesado comprender y problematizar los modos de confrontar con procesos de individualización, precarización y plataformización de la economía, que se intersectan con una creciente dinámica de violencias, de clase, raza y género, orgánicamente vinculadas al avance del extractivismo, de violencias militares, paramilitares y de grupos criminales, que constituyen el escenario cotidiano de la vida diaria de los sectores populares en la región.

- Desde las perspectivas feministas de la reproducción ampliada de la vida (Cielo, Gago Tassi, 2023), indagamos la conexión de economías populares y circuitos migratorios, las estrategias de lxs trabajadores migrantes, las redes de cuidados comunitarios, las infraestructuras populares urbanas, campesinas, indígenas y la capacidad de crear institucionalidad popular.

- Hemos podido relevar en distintos contextos la cambiante relación de las economías populares con el Estado y las políticas públicas.

- Por último, analizar la íntima relación de las economías populares con la dinámica financiera, tanto formal como informal, y sus relaciones con múltiples escalas y lógicas de endeudamiento, especulación y explotación.

Todas estas cuestiones toman nueva relevancia frente al avance de las ultraderechas y sus distintas estrategias de agresión y guerra contra las economías populares.

Por tanto, el objetivo de este nuevo trienio ?que como cuarto de nuestro Grupo de Trabajo nos permite una verdadera consolidación del campo que hemos contribuido a desplegar y difundir? es problematizar las líneas de investigación señaladas y abrir nuevas a partir de una hipótesis general. Nos referimos, como señalamos al inicio, a la hipótesis de una ?guerra a las economías populares? (Gago, 2025) en diálogo con la propuesta analítica de la emergencia de un régimen de guerra global (Hardt, Mezzadra, 2024) y, como anunciamos, en relación al ascenso de las ultraderechas. Desde esta perspectiva, nos proponemos investigar, integrando varios nuevos jóvenes investigadorxs, los modos en que se están reorganizando en una escala transnacional nuevas ofensivas contra las economías populares en su dimensión cotidiana y territorial, buscando indagar esta dinámica de guerra en resonancia con los debates en torno a las ?guerras contra la reproducción social? (Federici 2013) y a la guerra contra las tramas comunes (Gutiérrez Aguilar 2024). En este marco, exploraremos el impacto de esta coyuntura en una serie de conceptos operativos que involucran las economías urbano-populares: los diferentes territorios de operaciones del capital en esta fase (Cielo, Carrión, 2019; Simone, 2015), las plataformas de creación de valor alternativo de las variadas prácticas económicas, las tácticas, comportamientos y ensamblajes multiescalares (Gago 2019) y, finalmente, las estrategia de conexión, extensión y expansión de las formas de producción espacial de los territorios urbanos (The Urban Popular economy Collective, 2022).

Para sintetizar, los ejes de trabajo que nos proponemos profundizar al interior de esta hipótesis desde la lente de las economías populares son:

- Transformación de territorios por movilidades, violencia en las fronteras y trabajo migrante: vamos a analizar la dimensión transnacional de las economías populares reconfigurada por los nuevos dispositivos de control en esta etapa política signada por el avance de las ultraderechas.

- Extractivismos y crisis ecológica: nos proponemos analizar las modalidades concretas de recolonización de la región que aceleran dinámicas extractivistas, de desalojo y sobreexplotación de los territorios así como sus repercusiones en las tramas de las economías populares.

- Politicidad en las economías populares, feministas y migrantes: necesitamos revisar los cambios en las formas de politicidad desplegadas en la medida que son atacadas así como sus acciones de resistencia frente a la avanzada reaccionaria.

- Financiarización de las economías populares: siguiendo una línea clave de nuestro trabajo, vamos a relevar las modificaciones en los procesos de financierización de las economías populares a través de la expansión de la economía de la deuda y su articulación con ilegalismos frente al empobrecimiento generalizado.

- Economías populares, experiencias de gestión y políticas públicas: las economías populares han intervenido de distintas maneras en la reconfiguración de lo estatal-público y han ensayado distintas formas de institucionalidad popular.

Las economías populares son claves en toda la región latinoamericana como experiencias de reproducción de la vida y circulación de bienes y servicios entre los sectores populares, pero también inscribiendo y gestionando conflictividades de distinto tipo. A la vez, se han configurado como horizonte de construcción social, política y económica de las organizaciones populares y feministas, al interior de tramas socioeconómicas que lidian con las formas actuales de despojo y precarización del capitalismo neoliberal (Gago, Mezzadra, 2014; Fernández, 2018; Giraldo, 2017; Roig, 2016; Simone, 2018; Carbonella, Kasmir, 2020). En los debates científicos y académicos, la categoría de economía popular se ha expandido hasta adquirir una inédita centralidad, vinculada tanto con perspectivas analíticas como políticas. En las políticas públicas, según la tendencia gubernamental, las economías populares han representado posibilidades de reconfigurar la institucionalidad (de la cual sigue pendiente un balance amplio y crítico) o han sido objetivo de políticas de estigmatización y criminalización.

El momento actual de emergencia y consolidación de derechas y ultraderechas en la región se expresa a nivel de gobiernos locales y nacionales e interviene en la disputa por las subjetividades populares. Todo esto exige desplegar y poner a prueba nuevas líneas teóricas y metodológicas para profundizar nuestro trabajo en relación con las economías populares en América Latina. Su indagación implica un espacio teórico singular y la necesidad de persistir en cartografías capaces de articular una serie de experiencias económicas diversas, que tienen una particular versatilidad para combinar paisajes urbanos, rurales y espacios translocales (Hinojosa, 2019), formando parte de las principales cadenas de suministro del capital a la vez que confrontando algunas de sus lógicas y segmentos de valorización. Esto se debe a que las economías populares suceden a través de temporalidades y espacialidades, más allá y más acá de los límites nacionales, desafiando las fronteras y binarismos que las han concebido como espacios marginales. Su actual importancia reside en el sostenimiento de las poblaciones mayoritarias, en contextos de precarización y endeudamiento, enfrentando mayor violencia, criminalización y estigmatización, que analizamos desde perspectivas de la reproducción ampliada de la vida (Cielo y Álvarez. 2023). Como hemos analizado en el período anterior, la pandemia ha significado un umbral de mutaciones para las economías populares que hoy sigue reverberando y debe ser analizado en este nuevo contexto.

Desde el Grupo de Trabajo, hemos contribuido con publicaciones, tesis, investigaciones, libros y artículos a un mapeo latinoamericano, incorporando y, a la vez, reconceptualizando una perspectiva de géneros que valoriza las economías de cuidado y domésticas como elementos fundamentales en la construcción de sus tramas cotidianas. En este nuevo trienio, en continuidad y con novedosos objetivos, nos interesa profundizar las investigaciones en torno a los modos de imbricación de las economías populares con nuevas dinámicas de explotación, extracción, despojo y empobrecimiento, asociadas al régimen de guerra (Hardt, Mezzadra, 2024) y a los modos de territorialización de estas dinámicas globales. Hemos desarrollado durante la última década un balance teórico y práctico respecto de las influyentes teorías de la dependencia y de las políticas de inclusión social para pensar también su relación con las teorías críticas de la marginalidad. Nuestro aporte ha sido dialogar con estas teorías desde las intersecciones y las resonancias entre economías populares, economía feminista y ecología política para atender a las materialidades y ontologías que en estas economías son producidas y reproducidas en la crisis planetaria que estamos atravesando, ampliando los debates epistemológicos, políticos y teóricos a nivel internacional.

Como señalamos, la hipótesis de una guerra contra las economías populares se realiza a través de procesos masivos de endeudamiento popular cada vez más violentos debido a la expansión de economías criminales que redefinen lógicas de poder y de acumulación de capital en los territorios. Los límites e ineficacias de los progresismos se están confrontando con una avanzada de extremas derechas cuya lógica de empobrecimiento y destrucción ubica a las economías populares y comunitarias como uno de sus blancos de ataque predilectos. Si las economías populares consolidan y experimentan intentos de crear condiciones de vida digna, también apuestan a la creación de valor más allá de la dimensión estrictamente económica de la actividad productiva, para incluir formas de cuidado mutuo y formas de cooperativizar recursos, movilizando personas, lugares y materiales para generar nuevas formas de relación y de cuidado esenciales para la reproducción de la vida urbana (Urban P. , 2022).

Nuestra perspectiva de las economías populares busca pluralizar sus definiciones, comprender sus ensamblajes, trazando las conexiones e interdependencias entre diversos ámbitos cotidianos, económicos e institucionales, relevando los nuevos desafíos en el contexto del régimen de guerra actual. Nuestro objetivo es profundizar el análisis en las relaciones entre dinámicas socioespaciales de autoorganización, producción de subjetividad política e imaginación económica en el momento álgido del incremento de violencias estructurales que vivimos en la región, a la vez vinculando dimensiones de reproducción ampliada de la vida. Por otro lado, la crisis va más allá de lo humano; las divisiones coloniales y categóricas entre los seres humanos crean sujetos cuyo trabajo y tierra es apropiable; de allí surge la coincidencia de las tradicionales identificaciones de las economías informales, comunitarias, domésticas y de reciprocidad con poblaciones racializadas, femeninas y rurales como diferenciales explotables por el capital (Pulido, 2017). Para avanzar en estos análisis y en esta organización finalmente política, es necesario ampliar nuestra comprensión de la economía a otras materialidades y sus dimensiones ecológicas (Tsing, 2013; Arnould, 2020), buscando cómo se produce esta organización en la articulación entre territorios por los que circulan cosas, cuerpos, mercancías y comunicaciones.

Luego de este último trienio en el que hemos enriquecido nuestras perspectivas teóricas en múltiples intercambios internacionales, en y más allá de América Latina, proponemos fortalecer los espacios de articulación entre investigación, movimientos sociales y políticas públicas, particularmente por la necesidad de la organización y el fortalecimiento de colectivos políticos en la región. Sistematizar en nuestro mapeo la articulación con movimientos sociales en diferentes países nos permite apostar al fortalecimiento de espacios de formación y de intercambio con diferentes experiencias con las cuales venimos trabajando, y con nuevos colectivos con los que venimos articulando. Para este trienio incorporamos nuevxs jovenes investigadorxs y a la vez nuevos países clave con sus perspectivas específicas que contribuirán a ampliar el mapeo regional de las economías populares: El Salvador, Chile, Cuba y Paraguay. En Cuba coordinaremos con la Red Cubana de Economía Social y Solidaria y Responsabilidad Social Empresarial, que incluye investigadorxs y trabajadorxs comprometidxs con el desarrollo local sostenible. En El Salvador incorporamos temas de cuidado comunitario, en Chile el endeudamiento popular, en Paraguay la investigación en torno a los avances de la extrema derecha con la aprobación de la Ley de Transparencia de las Organizaciones sin Fines de Lucro (OSFL), inspirada en la Hungría de Orbán, conocida como ?ley garrote?, en contra de lo que denominan ?ideología de género?. De esta manera, apuntamos a fortalecer y ampliar una perspectiva transnacional de investigación latinoamericana en el marco de cooperaciones Sur/Sur.