Campo Temático: Reconfiguraciones geopolíticas y multilateralismo

Grupo de Trabajo: Geopolítica: Palestina y Nuestra América

1. Nombre del Grupo de Trabajo.
Geopolítica: Palestina y Nuestra América
Coordinador/es del Grupo de Trabajo
Jorge Ramos Tolosa
Grupo de Investigación STAND (South Training Action Network of Decolianility)
España
Moisés Garduño García
Programa Universitario de Estudios sobre Asia, África y Oceanía
-Universidad Nacional Autónoma de México
México
Berenice Alves De Melo Bento
Programa de Pós-Graduação em Sociologia
Departamento de Sociologia da UnB
Universidade de Brasilia
Brasil

2. Perspectiva situada del tema en el marco del contexto latinoamericano y caribeño, comprendido desde una mirada crítica y contextual del Sur global.

Perspectiva situada del estudio de Palestina en el contexto latinoamericano y caribeño, comprendido desde una mirada crítica y contextual del Sur global.

El proyecto que proponemos se erige no solo como una iniciativa académica legítima, sino como una intervención intelectual y política urgente y necesaria en el marco de la triple crisis global contemporánea que vivimos: la crisis multidimensional (ecológica, económica y social), el regreso global de las derechas autoritarias y la profunda crisis de los modelos democráticos liberales, particularmente visibles en América Latina y en la realidad colonial palestina con actores como Estados Unidos e Israel haciendo mancuerna política y estratégica en América Latina y Medio Oriente.

Nuestra justificación arraiga en marcos teóricos críticos que ofrecen claves de comprensión estructural y posibilitan alianzas estratégicas Sur-Sur no sólo a través de nuestros conceptos, sino a través de nuestras instituciones.

La propuesta adopta el marco del colonialismo de asentamiento para analizar Israel/Palestina, superando los análisis excepcionalistas o centrados en el "conflicto". Este paradigma entiende el proyecto sionista no como un mero conflicto territorial, sino como una estructura de eliminación/reemplazo de la población nativa, sustentada en un régimen jurídico, militar y demográfico. Esto permite una comparación estructural con procesos en América Latina que revelan la continuidad de la lógica colonial, ahora bajo formas modernas de control (muros, asentamientos, leyes discriminatorias, extractivismo). Podemos aportar mucho sobre este tema y, al mismo tiempo, aprender de la experiencia palestina, con solidaridad y pensamiento crítico.

Por otra parte, la referencia al "capitalismo fósil" es crucial pues Palestina se sitúa en una región clave para los hidrocarburos y las rutas energéticas globales. El control israelí, con apoyo occidental, actúa como gendarme regional que garantiza la estabilidad de un orden energético extractivista. Esto vincula directamente la opresión palestina con la dinámica del capital global y el imperialismo contemporáneo. Análogamente, América Latina sufre el "extractivismo" como una forma neocolonial de inserción subordinada en la economía mundial, generando conflictos socioambientales y desposesión. El diálogo entre estas experiencias revela cómo el patrón de poder global (Quijano) articula racismo, control territorial y acumulación capitalista.

A su vez, el proyecto también se inscribe explícitamente en el giro decolonial al rechazar la epistemología eurocéntrica que ha dominado el análisis del "conflicto" y busca construir conocimiento desde el Sur Global. El "Programa Sur-Sur" de CLACSO es el vehículo ideal para ello. Se trata de un acto de desobediencia epistémica: generar marcos teóricos desde las experiencias compartidas de colonización y resistencia, creando un puente intelectual que evite la mediación de los centros hegemónicos del Norte.

Con respecto al contexto latinoamericano, el auge global de la derecha radical, populista y autoritaria (en Europa, EE.UU., y América Latina con figuras como Bolsonaro o Milei) tiene un eje común: la exaltación etnonacionalista, la securitización de la política y el desprecio por el derecho internacional. El proyecto israelí de anexión de facto y apartheid es, en muchos sentidos, un laboratorio y un modelo para estas fuerzas las cuales pueden ser nuestros ejes de análisis:

1. Normalización del Apartheid: La impunidad de Israel normaliza políticas de segregación, muros y ciudadanía étnica, que resurgen en discursos sobre migración y seguridad en Occidente y América Latina.

2. Alianzas Reaccionarias: Existe una clara afinidad ideológica y concreta cooperación (en venta de tecnologías de vigilancia y represión) entre el gobierno israelí y gobiernos de derecha en América Latina. Estudiar esta conexión es vital para desarticular estas redes de poder autoritario.

Al comparar movimientos de resistencia palestinos (anticoloniales) con luchas latinoamericanas (indígenas, socioambientales, feministas), el grupo fortalece un archipiélago de pensamiento y práctica contrahegemónica frente al bloque reaccionario. Esta puede ser la metodología más útil para llevar a cabo nuestro trabajo.

Otro elemento del contexto latinoamericano es la crisis de la democracia liberal, mostrando su incapacidad para lidiar con desigualdades estructurales y su cooptación por élites. En Palestina, se vive una "crisis de la democracia" en su expresión más radical: la negación misma de la soberanía política. Ante esto, el proyecto evidencia que no puede haber democracia genuina bajo estructuras coloniales. El apartheid israelí es la antítesis de la igualdad de derechos. Esta comprensión es vital para América Latina, donde la democracia formal a menudo convive con formas profundas de colonialismo interno y exclusión de pueblos originarios y afrodescendientes.

Al pensar "las condiciones para la convivencia", nuestro grupo trasciende el modelo fallido de los Acuerdos de Oslo (basado en la fantasía de una igualdad negociada bajo ocupación) y puede explorar, desde el diálogo Sur-Sur, horizontes políticos descolonizadores y realmente plurales, como el binacionalismo o confederalismo, inspirados también en experiencias latinoamericanas de plurinacionalidad.

Finalmente, si consideramos que la crisis climática es impulsada por el capitalismo fósil, hay que decir que Israel participa en la explotación de recursos gasíferos mediterráneos despojando a Palestina de su Zona Económica Exclusiva. Esto es un espejo del extractivismo en la Amazonía o el Cono Sur por lo que el grupo puede analizar la convergencia entre colonialismo de asentamiento y extractivismo como dos caras de un mismo sistema depredador.

En conclusión, el Grupo de Trabajo que presentamos es mucho más que un espacio académico. Es un acto de solidaridad epistémica y política en un momento de regresión histórica. Intenta desmontar las narrativas hegemónicas (sionistas y orientalistas) y genera narrativas propias desde el Sur, utilizando herramientas como los estudios subalternos y la crítica poscolonial.

Por todo ello, apoyar este proyecto es invertir en una de las batallas intelectuales y políticas más decisivas de nuestro tiempo: la batalla contra la amnesia histórica, contra la normalización de la opresión y por la construcción de un horizonte común de emancipación desde los escombros que el colonialismo, el capitalismo fósil y el autoritarismo han dejado en Palestina, América Latina y el mundo. Es un ejercicio necesario de imaginación política decolonial en un momento de profunda crisis sistémica.

Albanesse, Francesca. (2024). Anatomy of a Genocide. United Nations, Recuperado de https://docs.un.org/en/A/HRC/55/73

Albanese, Francesca. (2025). From economy of occupation to economy of genocide - Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967. Recuperado de https://www.ohchr.org/en/documents/country-reports/ahrc5923-economy-occupation-economy-genocide-report-special-rapporteur

Al Haq. (2025). A Registry of Israeli Genocidal Statements on Gaza. Abril de 2025, Recuperado de https://www.alhaq.org/FAI-Unit/26257.html

Álvarez-Ossorio, Ignacio. 2003. Informe sobre el conflicto de Palestina. De los Acuerdos de Oslo a la Hoja de Ruta. Madrid: Ediciones del Oriente y del Mediterráneo.

Berlín Greta. 2021. “Navegando hacia Gaza para romper el asedio”. Recuperado de https://themarkaz.org/es/sailing-to-gaza-to-break-the-siege/

Boicot. Deinversiones Sanciones. (2024). “Derrota histórica para Israel: La CIJ dictamina que es plausible que Israel esté cometiendo genocidio”. 26 de enero de 2024, Recuperado de https://bdsmovement.net/es/news/derrota-hist%C3%B3rica-para-israel-la-cij-dictamina-que-es-plausible-que-israel-est%C3%A9-cometiendo

Corte Internacional de Justicia. (2024). “Denuncia por «genocidio» en Gaza: la Corte Internacional de Justicia emite su primer veredicto Corte Internacional de Justicia”. Recuperado de https://unric.org/es/veredicto-de-la-corte-de-justicia-internacional-sobre-gaza/#:~:text=La%20Corte%20Internacional%20de%20Justicia%20(CIJ)%20pide%20en%20su%20veredicto,entrar%20en%20el%20enclave%20palestino.

Checa Hidalgo, Diego. (2016). “Resistencia civil y lucha no-violenta contra la ocupación en los territorios palestinos”. En Siglo: actas del V Congreso Internacional de Historia de Nuestro Tiempo, coordinado por Carlos Navajas Zubeldia y Diego Iturriaga Barco, 523-536. Logroño: Universidad de La Rioja.

Gómez, Luz. (2014). BDS por Palestina. España. Oriente y Mediterráneo.

Masalha, Nur. (2012). Nakba. Limpieza étnica, lucha por la historia. Barcelona: Ediciones Bellaterra.

Segato, Rita. (2018). Contra-pedagogías de la crueldad, Buenos Aires: Prometeo.
3. Fundamentación y análisis de la relevancia teórica, social e intelectual del tema frente al contexto analizado en el punto anterior.

La presentación de este grupo se desarrolla con el fin de analizar aquellos aspectos históricos y actuales que afectan la realidad de las y los palestinos desde nuestra América. La idea es pensar de qué forma el colonialismo de asentamiento, por implantación de población, ejecutado por el estado israelí fomenta el apartheid y el colonialismo en Palestina. Y en qué manera impactan la importancia de esa región en el capitalismo fósil, el imperialismo y esta continuidad del colonialismo para compararla con diversos aspectos de América Latina.

Este Grupo de trabajo además contribuiría a fortalecer el Programa Sur?Sur impulsado desde CLACSO y a estimular las relaciones entre Palestina, Latinoamérica y el Caribe. Los aportes conceptuales servirán para el desarrollo de las distintas líneas de investigación enfocadas en el conocimiento de la realidad Palestina en un contexto marcado por el regreso de las derechas y la crisis de la democracia a nivel mundial.

Como es sabido, la cuestión de Palestina-Israel ha recibido una gran atención mediática, política y social. Se ha interpretado y representado de diversas formas. Ha estado y sigue estando en el centro de la agenda diplomática y política internacional. La importancia geopolítica, histórica y religiosa de este territorio, ubicado entre el mar Mediterráneo y el río Jordán, se ha traducido en que Palestina- Israel haya protagonizado debates y publicaciones tanto en el ámbito académico como fuera de él. No obstante, su análisis es inseparable de indagar acerca de la región donde se encuentra. Esta cuestión conjuga problemáticas contemporáneas y también es un lugar sobre el que han actuado múltiples prejuicios, esencialismos y ambiciones contrapuestas.

Aunque no es un paradigma nuevo, el colonialismo de asentamiento se ha ido consolidando como un campo de estudio en auge. Este arquetipo permite cuestionar el carácter excepcional que ha marcado numerosos análisis de Palestina-Israel, ofreciendo la posibilidad de realizar perspectivas comparadas con otros ámbitos y fenómenos, como los de nuestra región. De este modo, el paradigma del colonialismo de asentamiento no solo se sugiere como la perspectiva más útil para comprender Palestina-Israel, sino que se propone como punto de partida para realizar un análisis decolonial de esta problemática.

La causa palestina necesita de la reivindicación de política exterior de los gobiernos latinoamericanos y caribeños, dado que la negación de Palestina ha sido una operación intelectual y cultural desmedida. Esta propuesta de trabajo se estructura en cuatro secciones, el rol de esa región en el sistema mundial, teniendo como centro la colonización de Palestina, la estructura y condiciones internas de Palestina, y las relaciones entre dicho país y América Latina. En innumerables ocasiones y con diversas versiones, Palestina-Israel se ha explicado a partir de dos grandes marcos interpretativos con raíces comunes: por un lado, el que podría denominarse como sionista maximalista, por otro, el sionista liberal o mayoritario de los dos Estados. Ambos enfoques contienen variantes internas importantes, pero convergen en un fundamento similar, como el que niega la naturaleza colonial del problema palestino-israelí. Entre otros elementos, estos dos marcos interpretativos han sido y siguen siendo hegemónicos en gran parte del mundo, sobre todo en el Norte Global y fuera de los territorios de mayoría árabe e islámica. Como en otros contextos del Sur Global, elementos relativos a la colonialidad del saber han tenido una importancia fundamental aquí. El reconocimiento de la cuestión palestina en la actualidad recibe atención desde diferentes ámbitos tanto políticos como académicos, no obstante, se promueve la tergiversación de la información con respecto a los derechos que le asisten al pueblo palestino para los reclamos que realiza. Esa obliteración es debida a que el pensamiento eurocéntrico y estadounidense más su actuación simultánea ejercieron presión sobre las formas de pensar de los pueblos colonizados.

Las conclusiones a las que buscaremos arribar desde este espacio de conocimiento y de intercambio de experiencias, más los aportes de las organizaciones que apoyan la liberación del pueblo palestino, pueden contribuir como argumento para la promoción de una política para lograr la paz. Entre los objetivos para realizar un análisis conjunto sobre Palestina y el conflicto desde América Latina son: -Desarrollar marcos teóricos fuera de los centros intelectuales hegemónicos para el estudio de Palestina a través de la determinación de similitudes políticas, económicas y sociales, con el fin de generar aprendizajes mutuos. -Conocer la cultura palestina y reconocer las relaciones con las culturas latinoamericanas -Incentivar un acercamiento académico entre intelectuales palestinos y latinos -Detectar elementos comunes entre los movimientos de resistencia palestinos y de América Latina -Comprender los procesos de colonización en Palestina y América Latina -Realizar un recuento y análisis de la política exterior de Palestina para con los países de América Latina y viceversa -Analizar las particularidades que presentan diferentes conflictos territoriales y situaciones coloniales, en relación a los aportes que los distintos casos o situaciones coloniales presentan al ponerlos en diálogo. El estudio de Palestina desde América Latina El análisis de Palestina desde diversas disciplinas en Ciencias Sociales se ha vuelto necesario para comprender diferentes dinámicas políticas, económicas y socio-culturales que no son ajenas ni completamente diferentes a las que se desarrollan en otros puntos geográficos. La Cuestión Palestina ha sido estudiada desde diversos centros intelectuales, no siendo la excepción América Latina. Sin embargo, es común el retomar escuelas de pensamiento y fundamentos teóricos elaborados y desarrollados en Europa y Estados Unidos, relegando propuestas teóricas de otros grupos de estudio. Este grupo tiene como objetivo fundamental reflexionar sobre los aspectos que convergen en la búsqueda del pueblo palestino por alcanzar su autodeterminación. Desde un enfoque multidisciplinario se orientarán distintas metodologías en el ámbito de las ciencias sociales con el propósito de comprender los diversos factores que recae Palestina como consecuencia de la ocupación. Algunas tareas que plantea este grupo es el diálogo de saberes entre la producción de conocimiento e información que se genera desde Palestina vinculado a la ocupación y el que se produce de este tema desde Latinoamérica. A su vez, el intercambio propiciado por este grupo promueve inquietudes de orden teórico, la finalidad es pensar desde el Sur los distintos elementos epistemológicos que desde esta región caribeña y latinoamericana pueden contribuir para proponer una solución sostenible para las y los palestinos orientada al fundamento y defensa de la soberanía de este pueblo. Este grupo de investigación asume además como elemento estratégico la difusión de contenidos que se han producido y se efectúan relacionados a la colonización en Palestina; en tal sentido, la compilación y divulgación a través una página web y otros medios, es asumida como prioritaria debido a la visión distorsionada y opacidad que existe sobre la realidad palestina, la cual, en su mayoría, es posicionada en Latinoamérica según la perspectiva orientalista de los medios de difusión y demás plataformas de la industria cultural. Asumiendo además que el colonialismo padecido por los palestinos debe comprenderse desde el discurso de dominación y acciones concretas de poder del ocupante que se exponen en la actualidad. Analizar la Cuestión Palestina desde América Latina, como parte del Sur Glob

Amar, Mauricio; Cumsille, Kamal y Karmy, Rodrigo (2018), Nakba. Tres ensayos sobre Palestina. Santiago: El Desconcierto.

Bawalsa, N. (2017). Legislating exclusion: Palestinian migrants and interwar citizenship. Journal of Palestine studies, 46(2), 44-59.

Campos, Geraldo (2017), Letters from Memory: Cinema and Ancestry. Centre des Etudes et Cultures de l`Amérique Latine – CECAL. Université Saint-Esprit de Kaslik – USEK. Beirute, Líbano.

Checa, Diego (2014), “Nonviolent international support of social empowerment processes”, Deanship of Scientific Research (Ed.), The Arab Spring from the perspective of human rights. Arab American University, Jenin, pp. 17-29.

Garduño, M. (2020). Los combatientes del pueblo de Irán: historia, auge y caída de una oposición islamo-marxista. Universidad Nacional Autónoma de México.

Garduño, M. (2027). Pensar Palestina desde el Sur Global, Universidad Nacional Autónoma de México.

Gómez, Luz (2018), Entre la sharía y la yihad. Una historia intelectual del islamismo. Madrid: Catarata.

Lander, Edgardo (comp.) (2000), La colonialidad del saber: eurocentrismo y Ciencias Sociales. Perspectivas latinoamericanas, Clacso, Buenos Aires.

López Arias, Lucía (2017): “La comunidad internacional y la cooperación con Palestina. Un análisis decolonial”, en Basallote Marín, A., Checa hidalgo, D., López Arias, L., Ramos Tolosa,

J., Existir es Resistir. Pasado y presente de Palestina-Israel, Granada, Comares.

Martinelli, Martín (2025). Geopolítica del genocidio en Gaza. Prólogo Vijay Prashad. Batalla de Idaes, Buenos Aires.

Martinelli, Martín (2022). “Palestina (e Israel). Entre intifadas, revoluciones y resistencias” con Prólogo Ilan Pappe. EDUNLu, Luján.

Marzouka, Ricardo (2015), Reflexiones en torno a la crisis actual del espacio árabe: entre la consolidación del autoritarismo y la lucha sectaria. Revista Escenarios Actuales, año 20, Número 3, diciembre, pp.7-22. Santiago de Chile.

Medina Gutiérrez, F. (2019), Algunos conceptos clave en la historia y presente del islam. En Medina Gutiérrez, F, Cure Hazzi, D y García, P (eds.), Los rostros del otro: colonialismo y construcción social en Medio Oriente y Norte de África, CIPE, Universidad Externado de
Colombia.

Schiocchet, Leonardo (2022). Living in refuge: Ritualization and religiosity in a Christian and a Muslim Palestinian refugee camp in Lebanon. http://home.birzeit.edu/ialiis/userfiles/WPS2011-51Leonardo.pdf

Ramos Tolosa, Jorge (2023). Una historia contemporánea de Palestina-Israel. Los libros de la Catarata, Valencia.

Ramos Tolosa, Jorge (2022) Palestina desde las Epistemologías del Sur. CLACSO, Buenos Aires.
4. Plan de trabajo trienal (36 meses).
OBJETIVOS
ACTIVIDADES
RESULTADOS ESPERADOS
PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO
(Acciones de articulación para la investigación social comparada, relevante y rigurosa con perspectiva regional)
Relizar publicaciones académicas con los integrantes del Grupo de Trabajo en revistas indexadas de renombre internacional.
Desarrollar uno o dós dossiers, así como impulsar otras actividades vinculadas a la revista Middle East Critique. Entre las propuestas de dossier, consideramos dos ejes principales:
1. Las conexiones políticas internacionales entre América Latina y Medio Oriente a partir de la Cuestión Palestina, explorando cómo este tema articula agendas políticas, solidaridades, diplomacias y redes transnacionales entre ambas regiones.
2. Temas diaspóricos y la migración palestina en América Latina, abordando procesos históricos y contemporáneos, identidades, movilizaciones políticas y dinámicas socioculturales de las comunidades palestinas en la región.
Uno o dos dossieres publicados para 2027 o 2028. Se piensa en la revista Middle East Critique. Otra opción adicional sería, en español, un libro electrónico de libre acceso.
DIFUSIÓN DEL CONOCIMIENTO
(Acciones de formación, visibilización y comunicación de la producción)
Difundir las investigaciones del Grupo de Trabajo en un lenguaje claro y accesible para el público en general, ampliando así el impacto social del conocimiento académico producido.
Realizar entrevistas puntuales en el programa Terra em Transe, transmitido semanalmente por YouTube con los investigadores del Grupo de Trabajo.
Podcast con los investigadores del Grupo de Trabajo.

Panel inscrito en un congreso internacional. De preferencia el Doha Forum de 2027 en Qatar donde se reunen los investigadores e investigadoras más importantes sobre Palestina.

Curso híbrido con el Seminario de Estudios Palestinos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Cátedra Jorge Alonso de la Universidad de Guadalajara (México).

Perfil en redes sociales.

Aparición en medios de comunicación de televisión, radio e internet.
PROMOCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PÚBLICA Y ACCIONES DE INTERVENCIÓN SOCIAL
(Relaciones con organismos de ciencia y tecnología, organizaciones no gubernamentales, sindicales, movimientos sociales, responsables o gestoras/es de políticas públicas, experiencias comunitarias y territoriales)
Aproximarse a las actividades del Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología para Estudios sobre los Estados Unidos (INCT/INEU)
Apoyar la producción de conocimiento, la realización del evento propuesto y el intercambio de investigadores, favoreciendo la cooperación académica y el desarrollo de proyectos conjuntos.
Aprovechar la ampliación de las actividades y líneas de investigación del Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología para Estudios sobre los Estados Unidos (INCT/INEU).
ARTICULACIÓN CON OTRAS REDES E INSTITUCIONES
(Redes científicas, organismos de cooperación internacional, instituciones académicas)
Aritculación con el Programa de Posgrado en Relaciones Internacionales San Tiago Dantas (UNESP–UNICAMP–PUCSP), con el Programa interinstitucional de posgrado de referencia nacional PPGRI San Tiago Dantas (UNESP–UNICAMP–PUCSP), con el Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología para Estudios sobre Estados Unidos (INCT/INEU).

Articulación con el Seminario de Estudios Palestinos de la UNAM y la Cátedra Jorge Alonso de la Universidad de Guadalajara, México.
Organizar un evento en la PUCSP o en la sede del Programa de Posgrado en Relaciones Internacionales San Tiago Dantas (UNESP–UNICAMP–PUCSP) en 2027 o 2028, con el objetivo de reunir investigadores, debatir avances de investigación y proponer productos posteriores —colectivos e individuales— como publicaciones en revistas especializadas, entre ellas Middle East Critique. La iniciativa sigue la experiencia exitosa de 2018 en el GT Medio Oriente y América Latina, coordinado por Reginaldo Nasser, Cecilia Baeza y Mariela Cuadro, y realizada por Rodrigo Amaral e Isabela Agostinelli, que reunió a los miembros del grupo y proporcionó un espacio altamente productivo de intercambio académico.
Haber organizado al menos un evento en el Programa de Posgrado en Relaciones Internacionales San Tiago Dantas (UNESP–UNICAMP–PUCSP).

Haber organizado al menos un encuentro internacional convocado por el grupo.

5. Integrantes del Grupo de Trabajo
Total de investigadores ingresados: 41
Diego Checa Hidalgo
Grupo de Investigación STAND (South Training Action Network of Decolianility)
España
Beatriz Bissio

Katarina Vinagre Braga

Reginaldo Mattar Nasser
Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Pós-Graduação de Filosofia e Ciências Humanas
Universidade Estadual de Campinas
Brasil
Clara Meleiro Westin

Rodrigo Karmy Bolton
Centro de Estudios Culturales Latinoamericanos
Facultad de Filosofía y Humanidades
Universidad de Chile
Chile
Arturo Benito Hartmann Pacheco
Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Pós-Graduação de Filosofia e Ciências Humanas
Universidade Estadual de Campinas
Brasil
Itxel Irais Fuentes Arzate

Moisés Garduño García [Coordinador/a]
Programa Universitario de Estudios sobre Asia, África y Oceanía
-Universidad Nacional Autónoma de México
México
Hamza Hamouchene

Martín Martinelli

Mariela Flores Torres

Gleydis Sanamé Chávez
Centro de Investigaciones de Política Internacional
Cuba
Vitória Fernandes Carvalho Carluci

Berenice Alves De Melo Bento [Coordinador/a]
Programa de Pós-Graduação em Sociologia
Departamento de Sociologia da UnB
Universidade de Brasilia
Brasil
Verónica Lucía López Tessore
Instituto de Investigaciones Adolfo Prieto
Facultad de Humanidades y Artes
Universidad Nacional de Rosario
Argentina
Ángel Horacio Molina
Instituto de Investigaciones Adolfo Prieto
Facultad de Humanidades y Artes
Universidad Nacional de Rosario
Argentina
Silvana Rabinovich

María Eugenia Gantus
Instituto de Investigaciones Adolfo Prieto
Facultad de Humanidades y Artes
Universidad Nacional de Rosario
Argentina
Luciano Zaccara

Shajar Goldwaser
Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Pós-Graduação de Filosofia e Ciências Humanas
Universidade Estadual de Campinas
Brasil
Shuruk Duqqa

Erick Rodríguez Velázquez
Programa de Posgrado en Estudios Latinoamericanos
Área de Coordinaciones de Posgrado, Facultad de Filosofía y Letras
Universidad Nacional Autónoma de México
México
Jorge Ramos Tolosa [Coordinador/a]
Grupo de Investigación STAND (South Training Action Network of Decolianility)
España
Mõnica Dias Martins
Programa de Pós-Graduação em Sociologia
Centro de Humanidades
Universidade Estadual do Ceará
Brasil
Bruno Huberman
Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Pós-Graduação de Filosofia e Ciências Humanas
Universidade Estadual de Campinas
Brasil
Maria Do Carmo Dos Santos Gonçalves
Programa de Pós-graduação em Antropologia Social
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Brasil
Barbara Caramuru

Isaías Barreñada Bajo
Facultad de Ciencias Políticas y Sociología
-Universidad Complutense de Madrid
España
Isabela Agostinelli Dos Santos
Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Pós-Graduação de Filosofia e Ciências Humanas
Universidade Estadual de Campinas
Brasil
Karime Cheaito
Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Pós-Graduação de Filosofia e Ciências Humanas
Universidade Estadual de Campinas
Brasil
Isaac Martínez Monterrosas
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Universidad Nacional Autónoma de México
México
Leticia Rovira
Instituto de Investigaciones Adolfo Prieto
Facultad de Humanidades y Artes
Universidad Nacional de Rosario
Argentina
Wilda Celia Western
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Coordinación Académica
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
México
Rodrigo Augusto Duarte Amaral
Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Pós-Graduação de Filosofia e Ciências Humanas
Universidade Estadual de Campinas
Brasil
Kamal Andrés Cumsille Marzouka
Centro de Estudios Culturales Latinoamericanos
Facultad de Filosofía y Humanidades
Universidad de Chile
Chile
Nadia Silhi Chahin

Arlene Clemesha

Geraldo Adriano Godoy De Campos

Nina Galvão

Nina Galvão