Campo Temático: Reconfiguraciones geopolíticas y multilateralismo
Grupo de Trabajo: Fronteras, regionalización y globalización
Subdirección Nacional de Investigaciones
Escuela Superior de Administración Pública
Colombia
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Dirección de Investigación Científica
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Honduras
El Grupo de trabajo está en vigencia desde 2016 cuando desde el equipo del proyecto colectivo Espacios Globales para la expansión del capital transnacional en el Continente Americano, integrado por investigadores de diversas instituciones y miembros de organizaciones sociales de varios países del continente y de Europa que venía desarrollando investigaciones sobre integración regional, fronteras y globalización, decidimos participar en la VIII Convocatoria CLACSO para la presentación de propuestas de nuevo GT para el período 2017-2019. Esta postulación fue aprobada y el GT se mantiene vigente en las convocatorias siguientes 2020-2022 y 2023-2025. Con esta postulación aspira a avanzar tres años más, en niveles mayores de consolidación y proyección.
A lo largo de los nueve años de trabajo, las dimensiones del Grupo de Trabajo CLACSO "Fronteras, regionalización y globalización" (209 miembros actualmente, de los cuales 89 mujeres y 144 varones) y su presencia en 16 países (3 de ellos europeos) y americanos de los cuales tres prioritarios ha hecho que pese a las dificultades, se establecieran mecanismos de trabajo colectivo fluido, logrando mantener y desarrollar la perspectiva teórico-metodológica del proyecto colectivo mediante la difusión de los resultados de análisis y discusión colectiva entre la mayoría de los miembros del GT, debatiendo respetuosamente con quienes tienen diferentes perspectivas teórico- metodológicas.
Los mecanismos de trabajo utilizados y que rescataremos para el próximo período son los talleres de análisis y discusión teórico-metodológicos, de coyuntura y con organizaciones y movimientos sociales y otros similares; la participación de miembros del GT en paneles, simposios, mesas y foros en congresos internacionales con plenarias finales del GT para discutir y tomar acuerdos y la firma de cartas de intención entre el GT y organizaciones sociales para la colaboración conjunta y participativa en el análisis de problemáticas que impactan sus territorios, bienes comunes y su vida y organización comunitaria. Algunos miembros de nuestro GT son miembros también de organizaciones sociales y eso facilita el trabajo conjunto entre ambas partes.
La mayoría de las/os miembros de nuestro GT son académicos críticos y comprometidos con las problemáticas sociales y cuentan con un apoyo institucional mínimo, por lo que nuestras actividades investigativas, principalmente las que desarrollamos con las organizaciones sociales, son realizadas también con recursos propios de los investigadores y, en ocasiones, con apoyo de las organizaciones y comunidades con las que se colabora. También dieron fruto las iniciativas de movilidad e intercambio de investigadores y posdoctorantes como por ejemplo entre Brasil y México o entre Brasil, Colombia y Argentina y la formación de equipos de investigación sobre temas y/o regiones específicas y redes temáticas que se articulan entre sí mediante diversas formas y temas transversales, algunos de los cuales se encuentran presentes desde los primeros congresos internacionales de la década de 1990.
Luego de cuatro congresos realizados durante la vigencia del GT, el XVII en 2019 en Foz do Iguaçú organizado desde la UNILA, el XVIII en 2021 en La Ceiba a cargo de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, el XIX en 2023 en Chilecito, Argentina, encarado desde la Universidad Nacional de Chilecito y el XX actualmente en desarrollo en Chetumal, México, organizado por la Universidad Autónoma de Quintana Roo, así como en pre-congresos locales realizados en Argentina en 2018, 2021 y 2023 o el pre-congreso regional de 2025, se avanzó en la definición de siete ejes de trabajo del GT a partir de los cuales se organizaron los congresos y que serán continuados en la organización del trabajo del GT en el periodo 2026-2028: 1) Espacios Globales y Zonas Específicas de Intensa Acumulación para la expansión del capital transnacional en el Continente Americano; 2) Integración regional, tratados de libre comercio y crisis global, 3) ?Desarrollo?, Megainfraestructuras y Megaproyectos, 4) Las fronteras de cara a la integración regional y la globalización, 5) Migraciones, desplazamientos forzados y refugio, 6) Movimientos sociales, ambientales y experiencias de organización y resistencias y 7) Transculturaciones translimítrofes
El objetivo general del GT es: analizar cómo las regiones de la Frontera Estados Unidos-México; del Proyecto de Desarrollo e Integración de Mesoamérica (Proyecto Mesoamérica); la Amazonía Oriental; la Cuenca de El Caribe, la Cuenca del Plata, la Andino-Amazónica y la de la Patagonia, vienen siendo producidas como Espacios Globales para la Expansión del Capital, en su fase de acumulación transnacional, a partir de la reestructuración capitalista acontecida durante las décadas de 1970 y 1980, subordinando o supeditando a la supremacía territorial de instancias transnacionales las fronteras y las soberanías territoriales de los Estados nación crecientemente integrados a dicha expansión así como las Zonas Específicas de Intensa Acumulación como configuraciones territoriales que se articulan en y ente dichos espacios. Asimismo, se apunta a analizar cómo frente a estas instancias y al capital transnacional, que tratan de imponer su hegemonía o dominación, emergen la protesta social y la movilización de pueblos y comunidades, que como formas de lucha antagonizan y resisten a los proyectos de gran escala que impactan de diversas maneras en sus tierras y territorios, incorporado estrategias de escalamiento territorial y de inserción en redes globales de resistencia y movimientos alternativos, que denominamos como Zonas Específicas de Intensa Conflictividad Social.
Como objetivos específicos se plantean los siguientes:
a) Analizar cómo los Espacios Globales mencionados en el objetivo general: las fronteras de Estados Unidos-México; México-Guatemala; el Trifinio (Guatemala-Honduras-El Salvador); Nicaragua-Costa Rica; Colombia-Venezuela; Brasil-Guyana Francesa; Triple Frontera del Iguazú (Brasil-Paraguay-Argentina); Argentina-Chile y la cuenca del plata, así como en espacios de fronteras internas, se están reconfigurando bajo la perspectiva neoliberal globalizadora, mediante mecanismos del binomio hegemonía-subordinación/ dominación-coacción, como ocurre con los tratados de libre comercio, la cooperación transfronteriza, así como securitización y militarización que requieren para su desarrollo y protección.
b) Indagar cómo en los Espacios Globales, principalmente en las fronteras, los procesos de integración regional, los planes geoestratégicos y los megaproyectos se realizan para beneficio del capital transnacional, y en detrimento de las poblaciones. Asimismo, analizar cómo en estos espacios globales se van constituyendo Zonas Específicas de Intensa Acumulación, producto de escalamientos del capital, materializados en los megaproyectos y en qué manera los mismos promueven y garantizan condiciones para el avance de la mercantilización de la naturaleza.
c) asociado al b, investigar las formas de organización y experiencias de organizaciones sociales, indígenas, campesinas y comunitarias en general adoptan para hacer frente a impactos de megaproyectos y avances en estos escalamientos del capital, los niveles de conflictividad creciente y militarización de los territorios, entendidos como Zonas Específicas de Intensa Conflictividad Social.
d) Analizar los desplazamientos y migraciones forzadas llevadas a cabo en el marco de los acuerdos, planes geoestratégicos y el despliegue de megaproyectos así como de avance sobre zonas consideradas más importantes para estas iniciativas o a consecuencia de ellos. Se estudiará también cómo los mecanismos de despojo y capitalización de recursos naturales impactan en el deterioro de los ecosistemas y ambientes locales, provocando también migraciones forzadas.
e) Como objetivo organizativo se promoverá el fortalecimiento de las experiencias desarrolladas y en redes temáticas junto a otros GT
____________ (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Madrid: Traficantes de Sueños.
Moore, Jason (2003). Capitalism as world-ecology. Braudel and Marx on Environmental History. Theory and Society (32), 307-377.
___________ (2021). Del gran abaratamiento a la gran implosión. Clase, clima y la Gran Frontera. Relaciones Internacionales (47), 11 – 52.
___________ (2025). El capitalismo global en la Gran Implosión. Prólogo al libro de William Robinson ¿Puede perdurar el capitalismo? Madrid: Traficantes de Sueños.
O´Connor, John (2001). Causas naturales. Ensayos de marxismo ecológico. México: Siglo XXI.
Orozco, Marcela; Sandoval, Juan Manuel y Robinson, William I. (2025) La expansión del capital transnacional en el Continente Americano. Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social. 4(8), 207-224. DOI:https://doi.org/10.6018/reg.670801 ISSN electrónico: 2697-0511 https://revistas.um.es/reg/article/view/670801.
Robinson, William (2021). El capitalismo global y la crisis de la humanidad. México: Siglo XXI.
_______________ (2023a). Élite de Davos a la deriva frente a policrisis del capitalismo global. La Jornada, 5 de febrero. https://www.jornada.com.mx/2023/02/05/opinion/011a2pol
_______________ (2023b). Mano dura, El estado policiaco global, los nuevos fascismos y el capitalismo del siglo XXI. Madrid: Errata Naturae.
_______________ (2025) ¿Puede perdurar el capitalismo? Madrid: Traficantes de Sueños.
Sandoval Palacios, Juan Manuel (2017). La frontera Estados Unidos – México: Espacio global para la expansión del capital transnacional. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
_________________________ (2023). La megarregión Arizona-Sonora y el Complejo Gran Carajás-Sâo Luís. Dos Zonas Específicas de Intensa Acumulación (ZEIA) en los Espacios Globales para la expansión del capital transnacional de la frontera Estados Unidos-México y de la Amazonia (Oriente de Brasil). En Juan Manuel Sandoval Palacios; Alejandro Schweitzer Y Luis Manuel Martínez Estrada. Expansión del capital transnacional: desarrollo y resistencias. Buenos Aires: CLACSO.
Santos Milton y Silveira, María Laura (2001). O Brasil. Território e sociedade no sèculo XXI. Rio de Janeiro: Record.
Sassen Susan (2001). The Global City: New York, London, Tokyo. New Jersey: Princeton University Press, (Second Edition).
___________ (2015). Expulsiones: brutalidad y complejidad en la economía global. Buenos Aires: Katz.
Schweitzer, Alejandro (2022). Fronteras políticas y fronteras de mercantilización de la naturaleza en la producción del espacio de la Patagonia Sur. En Carlos Zárate; Jorge Aponte y Nicolás Victorino (editores). Fronteras sin muros ni hegemonías: encuentros entre la Amazonia, América y Europa. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
___________ (2023). La producción de los Andes Meridionales y la Patagonia como Espacio Global para la expansión del capital transnacional. En Juan Manuel Sandoval Palacios; Alejandro Schweitzer y Luis Manuel Martínez Estrada (Coordinadores. Expansión del capital transnacional: desarrollo y resistencias. Buenos Aires: CLACSO.
Smith, Neil (1988). Desenvolvimento Desigual. Rio de Janeiro: Editora Bertrand.
Talledos Sánchez, E. (2018) ¿Qué es un megaproyecto? En Juan Manuel Sandoval; Aurora Furlong; Raúl Netzahualcoyotzi y Jadson Porto (Coordinadores). Planes geoestratégicos, securitización y resistencia en las américas, (pp 23-45). Macapá: UNIFAP.
Villegas, Claudia (2020). La producción de las escalas geográficas en el capitalismo global. En Juan Manuel Sandoval; Aurora Furlong; Raúl Netzahualcoyotzi y Jadson Porto (Coordinadores), Espacios Globales para la expansión del capital transnacional en el Continente Americano, (pp. 45-65). Buenos Aires: CLACSO; Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
El desarrollo teórico-metodológico del proyecto colectivo ha sido sustantivo y se ha logrado cubrir una gran parte de las metas establecidas en las sucesivas propuestas del GT desde 2016. Estos avances se fueron exponiendo sucesivamente en la participación de integrantes de nuestro GT en las todas las conferencias de CLACSO realizadas desde 2018 con presentación de paneles específicos, mesas y foros interGT. Entre estos últimos cabe destacar la continuidad desde 2022 del Foro InterGT Territorialidades en lucha, re-existencias y defensa de la vida, frente al capitalismo, extractivismos y múltiples despojos, que se espera continuar en la XI conferencia de CLACSO y un nuevo Foro InterGT Estudiar las violencias para construir la paz con justicia. Diálogos entre defensorxs de derechos humanos y ambientales y académicxs que se espera mantener en la próxima conferencia CLACSO de 2028 a la vez que permiten ir definiendo posibles convergencias.
El concepto de espacio global fue desarrollado a partir de perspectiva teórica del capitalismo global de William Robinson, que plantea que en la fase actual del desarrollo del capitalismo algunas zonas estratégicas van siendo supeditadas a la supremacía territorial que se van conformando como un incipiente estado transnacional, así como una clase capitalista cada vez más transnacional. Se trata de viejos y nuevos espacios producidos por medio de políticas globales que orientan decisiones de inversión en actividades productivas específicas y dinámicas (industrias aeroespacial, automotriz, energía y minería de transición, finanzas verdes y acaparamiento de tierras, inteligencia artificial, centros de datos, complejos industriales y plataformas de exportación, entre otros) en las fronteras México-USA, y en los litorales atlántico y pacífico de América Central y del sur y el Caribe. A estos se suman corredores e infraestructuras de transporte, energía y telecomunicaciones, que garantizan tanto la circulación de mercancías e información como el acceso a espacios de apropiación/capitalización de la naturaleza (energía, minerales, alimentos y trabajo barato), así como mecanismos de control y militarización, y en la medida que dan lugar al desarrollo de resistencias, a la criminalización de la protesta social y la represión de pueblos y comunidades.
Para analizar la emergencia y desarrollo de estos espacios en el GT CLACSO hemos venido construyendo un método de análisis del Proyecto Colectivo del mismo nombre desde la perspectiva de la crítica a la economía política, del materialismo histórico, y su método dialéctico, estableciendo un corpus categorial y conceptual que va de lo más general a lo particular y de lo abstracto a lo concreto. Así, partimos de la categoría de espacio y la producción del mismo en el capitalismo, elaborada por Lefevbre; seguimos con el análisis de la globalización de la producción y los circuitos financieros desde donde se lleva a cabo la expansión del capital transnacional (Harvey) para la apropiación y capitalización de la naturaleza (Moore) y su configuración como Espacios Globales y Zonas Específicas de Intensa Acumulación (Sandoval). Este proceso ocurre a la par de la centralización del mando y del control de la economía global en el capital transnacional (Robinson), y la concentración de éste (para la gestión, acumulación y valorización del mismo) requiere de otros Espacios Globales o desnacionalizados como las Ciudades Globales (Sassen) o las zonas especiales. Continuamos con el análisis del desarrollo geográfico desigual (Smith, Harvey, Villegas), para mostrar cómo se localiza y expande el capital transnacional dentro de los espacios globales, donde se materializa este capital en la forma de megaproyectos y planes geoestratégicos, los fijos, así como lo que sucede en los espacios por donde se expande y circulan los flujos del capitalismo global (Santos).
El avance logrado de este proyecto colectivo fue sintetizado en un artículo de reciente publicación donde se muestran, en dos mapas, el avance del trabajo de las/los miembros del mismo en algunas regiones del continente. Aquí reproducimos el resumen que sintetiza tal avance:
La expansión del capital transnacional en el Continente Americano.
Desde fines del siglo XX presenciamos un nuevo proceso para la expansión no sólo extensiva sino intensiva del capital transnacional. En este proceso, los sistemas de producción nacional se fragmentan y dispersan integrándose externamente dentro de nuevos circuitos verdaderamente globalizados de producción y acumulación, acompañados por una financiarización. Al mismo tiempo se realiza un proceso de concentración y centralización de la administración económica, de control y de poder por el capital transnacional y sus agentes. La producción globalizada requiere de Espacios Globales (EG) de acumulación, que están siendo impulsados por la Clase Capitalista Transnacional (CCT) y los aparatos descentralizados de un Estado Transnacional emergente (ET). Los EG rebasan los espacios nacionales, mismos que son suplantados por la acumulación transnacional; y en éstos se realiza un ajuste espacia para el despliegue y realización del proceso de producción industrial y/o de extracción de excedentes. En espacios menores que hemos llamado Zonas Específicas de Intensa Acumulación (ZEIA) se concentran los megaproyectos de infraestructura para la producción industrial de alta tecnología y alto valor agregado, o para procesos extractivos, o para una combinación de ambos mediante el establecimiento de una densa trama de infraestructuras jurídicas, físicas o materiales y de seguridad. La aguda tensión por los conflictos que se crean dentro de las ZEIA por el avance del capital en los territorios mencionados y las luchas y resistencia que enfrenta por parte de las comunidades, convierte también a estas ZEIA en Zonas Específicas de Intensa Conflictividad Social (ZEICS), donde se expresa claramente la lucha de clases de carácter global en los ámbitos local y regional. El objetivo de este trabajo es analizar en la fase actual del capitalismo global cómo se han estado configurando 7 EG y varias ZEIA/ZEICS en el Continente Americano
____________ (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Madrid: Traficantes de Sueños.
Moore, Jason (2003). Capitalism as world-ecology. Braudel and Marx on Environmental History. Theory and Society (32), 307-377.
___________ (2021). Del gran abaratamiento a la gran implosión. Clase, clima y la Gran Frontera. Relaciones Internacionales (47), 11 – 52.
___________ (2025). El capitalismo global en la Gran Implosión. Prólogo al libro de William Robinson ¿Puede perdurar el capitalismo? Madrid: Traficantes de Sueños.
O´Connor, John (2001). Causas naturales. Ensayos de marxismo ecológico. México: Siglo XXI.
Orozco, Marcela; Sandoval, Juan Manuel y Robinson, William I. (2025) La expansión del capital transnacional en el Continente Americano. Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social. 4(8), 207-224. DOI:https://doi.org/10.6018/reg.670801 ISSN electrónico: 2697-0511 https://revistas.um.es/reg/article/view/670801)
Robinson, William (2021). El capitalismo global y la crisis de la humanidad. México: Siglo XXI.
_______________ (2023a). Élite de Davos a la deriva frente a policrisis del capitalismo global. La Jornada, 5 de febrero. https://www.jornada.com.mx/2023/02/05/opinion/011a2pol
_______________ (2023b). Mano dura, El estado policiaco global, los nuevos fascismos y el capitalismo del siglo XXI. Madrid: Errata Naturae.
_______________ (2025) ¿Puede perdurar el capitalismo? Madrid: Traficantes de Sueños.
Sandoval Palacios, Juan Manuel (2017). La frontera Estados Unidos – México: Espacio global para la expansión del capital transnacional. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
_________________________ (2023). La megarregión Arizona-Sonora y el Complejo Gran Carajás-Sâo Luís. Dos Zonas Específicas de Intensa Acumulación (ZEIA) en los Espacios Globales para la expansión del capital transnacional de la frontera Estados Unidos-México y de la Amazonia (Oriente de Brasil). En Juan Manuel Sandoval Palacios; Alejandro Schweitzer Y Luis Manuel Martínez Estrada. Expansión del capital transnacional: desarrollo y resistencias. Buenos Aires: CLACSO.
Santos Milton y Silveira, María Laura (2001). O Brasil. Território e sociedade no sèculo XXI. Rio de Janeiro: Record.
Sassen Susan (2001). The Global City: New York, London, Tokyo. New Jersey: Princeton University Press, (Second Edition).
___________ (2015). Expulsiones: brutalidad y complejidad en la economía global. Buenos Aires: Katz.
Schweitzer, Alejandro (2022). Fronteras políticas y fronteras de mercantilización de la naturaleza en la producción del espacio de la Patagonia Sur. En Carlos Zárate; Jorge Aponte y Nicolás Victorino (editores). Fronteras sin muros ni hegemonías: encuentros entre la Amazonia, América y Europa. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
___________ (2023). La producción de los Andes Meridionales y la Patagonia como Espacio Global para la expansión del capital transnacional. En Juan Manuel Sandoval Palacios; Alejandro Schweitzer y Luis Manuel Martínez Estrada (Coordinadores. Expansión del capital transnacional: desarrollo y resistencias. Buenos Aires: CLACSO.
Smith, Neil (1988). Desenvolvimento Desigual. Rio de Janeiro: Editora Bertrand.
Talledos Sánchez, E. (2018) ¿Qué es un megaproyecto? En Juan Manuel Sandoval; Aurora Furlong; Raúl Netzahualcoyotzi y Jadson Porto (Coordinadores). Planes geoestratégicos, securitización y resistencia en las américas, (pp 23-45). Macapá: UNIFAP.
Villegas, Claudia (2020). La producción de las escalas geográficas en el capitalismo global. En Juan Manuel Sandoval; Aurora Furlong; Raúl Netzahualcoyotzi y Jadson Porto (Coordinadores), Espacios Globales para la expansión del capital transnacional en el Continente Americano, (pp. 45-65). Buenos Aires: CLACSO; Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
(Acciones de articulación para la investigación social comparada, relevante y rigurosa con perspectiva regional)
Analizar el desarrollo de megaproyectos ubicados en las Zonas Específicas de Intensa Acumulación (ZEIA) desde la perspectiva teórica de la expansión intensiva y extensiva del capital transnacional en los Espacios Globales para la expansión del capital transnacional así como planes geoestratégicos globales como la Iniciativa de la Franja y la Ruta de la Seda impulsados por China o el Global Gateway de la Unión europea), sus impactos en término de desplazamientos y migraciones forzadas el desarrollo de megaproyectos y los movimientos sociales y comunitarios de resistencia.
Avances en la construcción de una Red de Cartografía Social de las Zonas Específicas de Intensa Acumulación (ZEIA) en los Espacios Globales para la expansión del capital transnacional en el Continente Americano, con equipos de investigadores, miembros del GT CLACSO, incorporando también análisis específicos en espacios de frontera. Algunas de estas actividades podrán ser conjuntas con otros GT.
Firma de convenios específicos entre el colectivo Geocomunes (ver http://geocomunes.org/), cuyos integrantes forman parte del GT y otros para avanzar en nuevas cartografías sociales en apoyo a comunidades y organizaciones sociales producto del avance de la red de cartografía social y ampliación de la misma incorporando nuevos nodos.
(Acciones de formación, visibilización y comunicación de la producción)
Realización de eventos propios del GT y conjuntamente con otros GT, con organización de mesas InterGT en precongresos y congresos
Producción de publicaciones colectivas (libros, dossiers, artículos para revistas, etcétera) en coedición con CLACSO
(Relaciones con organismos de ciencia y tecnología, organizaciones no gubernamentales, sindicales, movimientos sociales, responsables o gestoras/es de políticas públicas, experiencias comunitarias y territoriales)
Impulsar la colaboración conjunta y participativa entre el GT CLACSO y organizaciones sociales y otras en el análisis de problemáticas producidas por la expansión del capital transnacional que impactan territorios, bienes comunes y la vida y organización comunitaria.
Firma de Cartas de Intención entre el GT CLACSO con organizaciones sociales para la colaboración conjunta y participativa en el análisis de problemáticas que impactan sus territorios, bienes comunes y su vida y organización comunitaria.
Apoyo a la realización de Tribunales populares en defensa de territorios y bienes comunes organizados conjuntamente por el GT CLACSO con movimientos sociales y organizaciones populares
(Redes científicas, organismos de cooperación internacional, instituciones académicas)
Promoción de la presentación y dictado de seminarios de formaciòn por parte de integrantes del GT pertenecientes a universidades y centros de investigación
Participación en el 58º Congreso Internacional de Americanistas a realizarse en Medellin en julio de 2027.
Organización de actividades intergt en torno a ejes comunes, en particular encuadrados en la Red interGt Nuevas Fronteras del Pensamiento Crítico latinoamericano y de las luchas por la emancipación desde América latina, en torno a procesos de investigación con integrantes de otros GT, entre ellos “Ecología política desde el Sur/Abya Yala”." Pensamiento geográfico crítico latinoamericano”, “Estudios críticos del desarrollo rural” y “Ruralidades y transiciones políticas en Centro América y Colombia”. Formulación y presentación de un proyecto de investigación a una convocatoria internacional en alianza con otros GT’s de CLACSO o con entidades aliadas sobre uno de los siguientes temas: extractivismo, reforma rural, megaproyectos, etc.
Avances en la reflexión crítica conjunta en el marco de actividades interGt
Total de investigadores ingresados: 225
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Facultad de Ciencias Sociales
Facultad de Ciencias Sociales
Pontificia Universidad Javeriana
Colombia
Universidad Central de Venezuela
Venezuela
Departamento de Ciencias Sociales
Universidad Nacional de Quilmes
Argentina
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Secretaría de Investigación y Posgrado
Facultad de Ciencia Politica y Relaciones Internacionales
UNR - Universidad Nacional de Rosario
Argentina
Universidad del Mar
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Colegio de la Frontera Norte
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Universidade Federal do Amapa
Brasil
El Colegio de la Frontera Sur
México
CONACYT-Cátedras. Instituto Tecnológico de Oaxaca
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Centro de Investigaciones Hábitat y Municipios; Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo; Universidad de Buenos Aires
Argentina
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Universidad Intercultural de Chiapas
Universidad Intercultural de Chiapas
México
Subdirección Nacional de Investigaciones
Escuela Superior de Administración Pública
Colombia
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias sobre Desarrollo Regional
Maestría en Análisis Regional
Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx)
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
(1)CONICET - (2) Universidad Nacional de Cuyo
Argentina
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Universidad Intercultural de Chiapas
Universidad Intercultural de Chiapas
México
Facultad de Economía, Universidad Nacional Autónoma de México
México
El Colegio de San Luis A.C.
México
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Instituto Arnold Bergstraesser
Alemania
Centro de Investigaciones
Facultad de Filosofía y Humanidades
Universidad Nacional de Córdoba
Argentina
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Dirección de Investigación Científica
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Honduras
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
ninguna
Colombia
Escuela Nacional de Antropología e Historia
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Instituto Amazónico de Investigaciones
Universidad Nacional de Colombia
Colombia
Universidad Intercultural de Chiapas
Universidad Intercultural de Chiapas
México
Instituto Amazónico de Investigaciones
Universidad Nacional de Colombia
Colombia
Instituto de Investigaciones Sociales
Facultad de Ciencias Sociales
Universidad de Costa Rica
Costa Rica
University of Warsaw
Polonia
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Universidad Bolivariana de Venezuela
Venezuela
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Coordinación Académica
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
México
CONICET-Universidad de Buenos Aires, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
Argentina
Facultad de Derecho, Universidad Autónoma Tomás Frías (UATF)
Bolivia
Universidad de Valparaíso
Chile
Universidad de San Carlos de Guatemala
Guatemala
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Centro de Estudios del Desarrollo
Universidad Central de Venezuela
Venezuela
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias sobre Desarrollo Regional
Maestría en Análisis Regional
Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx)
México
Instituto de Humanidades. UNC- CONICET
Argentina
El Colegio de la Frontera Sur
México
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias sobre Desarrollo Regional
Maestría en Análisis Regional
Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx)
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Universidad del Golfo de México, campus Huatulco
México
Dirección de Investigación Científica
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Honduras
Institut de Recherche pour le Développement
Francia
Institut de Recherche pour le Développement
Francia
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Dirección de Investigación Científica
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Honduras
División de Ciencias Sociales y Humanidades
Universidad Autónoma Metropolitana - Unidad Xochimilco
México
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C.
México
CONICET-CIT Santa Cruz / UNPA
Argentina
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil del Gobierno de la Ciudad de México
México
Universidade Federal do Maranhao
Brasil
Geocomunes
México
Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH)
México
Universidad de Los Andes
Venezuela
Universidade de A Coruña
España
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Centro Universitario Regional de Occidente CUROC- UNAH
Honduras
Programa de Pós-graduação em Relações Internacionais
Pontificia Universidade Católica de Minas Gerais
Brasil
Dirección de Investigación Científica
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Honduras
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de La Salle, Colombia
Facultad de Ciencias de la Educación
Universidad de La Salle
Colombia
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Universidad Intercultural de Chiapas
Universidad Intercultural de Chiapas
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Universidad del Mar
México
Fundação Universidade Federal da Grande Dourados
Faculdade de Ciências Humanas
Universidade Federal da Grande Dourados
Brasil
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Dirección de Investigación Científica
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Honduras
Universidad de Magallanes
Chile
Universidad Nacional de la Patagonia Austral
Argentina
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Universidad Anáhuac
México
Universidade Federal do Tocantins
Brasil
Dirección de Investigación Científica
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Honduras
División de Ciencias Sociales
Universidad de Sonora
México
Dirección de Investigación Científica
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Honduras
Universidad del Mar
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias sobre Desarrollo Regional
Maestría en Análisis Regional
Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx)
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
University of California, Santa Barbara
Estados Unidos
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Escuela de Planeación Urbano-Regional
Universidad Nacional de Colombia
Colombia
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Honduras
Universidad de Atacama
Chile
Centro de Estudios Rurales Interdisciplinarios
Paraguay
Dirección de Investigación Científica
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Honduras
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
El Colegio de la Frontera Sur
México
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE SAN MIGUEL DE ALLENDE
México
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Instituto Tecnológico de Oaxaca
México
Instituto Latino-Americano de Economia, Sociedade e Política
-UNIVERSIDADE FEDERAL DA INTEGRAÇÃO LATINO-AMERICANA
Brasil
Universidad Austral de Chile
Chile
Universidad Nacional de la Patagonia Austral - UNPA / Unidad Académica Río Gallegos
Argentina
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
División de Ciencias Sociales y Humanidades
Universidad Autónoma Metropolitana - Unidad Xochimilco
México
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Brasil
Instituto de Estudios Regionales
Universidad de Antioquia
Colombia
Subdirección Nacional de Investigaciones
Escuela Superior de Administración Pública
Colombia
Grupo de Estudos: Desenvolvimento, Modernidade e Meio Ambiente
Universidade Federal do Maranhão
Brasil
Facultad de Economía
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Centro de Investigaciones
Facultad de Filosofía y Humanidades
Universidad Nacional de Córdoba
Argentina
Centro Regional Yucatán del instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Dirección de Etnología y Antropología Social, Instituto Nacional de Antropología e Historia
México
Universidad Nacional Autónoma de México
México