Después de un ciclo de quince años de gobiernos progresistas, de izquierda o de centro-izquierda, como se prefiera nominar, en América Latina se evidenciaron importantes avances en algunos aspectos sociales, económicos y políticos de gran relevancia, como:  La expansión del gasto público en políticas sociales que llevaron al incremento del consumo de grandes sectores de la población; Una nueva dinámica de la integración regional a partir de la creación de nuevos espacios regionales como la Unión de Naciones Suramericanas-UNASUR (2008), la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe CELAC (2012), la Alianza Bolivariana para los pueblos-ALBA y la profundización de los procesos ya existentes, como Mercosur; La participación de la región, a través de Brasil, en los BRICS que se convirtió en uno de los principales foros de coordinación interestatal de cinco potencias emergentes: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Este espacio de coordinación cada vez más dinámico, con una Banca de Desarrollo cuyo capital supera los 600 mil millones de dólares (si sumamos el capital disponible del Banco de los BRICS y el Banco de Desarrollo Asiático), está redefiniendo la dinámica de la economía mundial del cual emergen nuevos alineamientos geopolíticos donde China y su proyecto de la Nueva Ruta de la Seda, en sus siglas en inglés: OBOR, ocupan un papel central.

No obstante, en la segunda década del siglo XXI vivimos un período de ascenso de la derecha y la extrema derecha, como es el caso en Brasil, que presentan nuevas dificultades para la integración regional y nuevas tensiones en el ámbito local, nacional y regional. Esta estrategia conservadora global tiene, sin embargo, algunas problemas: la elección de un gobierno progresista en México con AMLO, la creciente presencia China en los principales sectores económicos y de infraestructura estratégica en la región, desafiando los intereses hegemónicos de EEUU, así como el importante desgaste de los gobiernos conservadores en el continente, que han producido importantes desbarajustes económicos en América Latina, como es el caso de la Argentina de Macri. 

En un momento histórico como este es necesario profundizar una reflexión amplia y sistemática sobre las nuevas reconfiguraciones geopolíticas del sistema mundial, sobre la dinámica de la economía mundial y regional y sobre los desafíos de los proyectos de integración regional. Comprender las grandes cuestiones de la economía política global y los intereses estratégicos en juego es un objetivo fundamental de la academia, la sociedad civil, los movimoentos populraes y los gestores públicos en la región.

Se hace cada vez más urgente que la formulación de políticas públicas y de planificación, la formación académica y las ciencias sociales acompañen los fenómenos globales y regionales. Por esta razón, consideramos extremadamente oportuna la continuidad de un GT sobre esta problemática en el ámbito de CLACSO, que permita articular un espacio de reflexión colectiva y una red cada vez más amplia de investigadores que trabajan esta temática en la región con creciente articulación internacional.

Este Grupo de Trabajo se propone promover un debate interdisciplinario sobre la dimensión geopolítica de los procesos de integración regional, particularmente en América Latina, en el contexto de los principales intereses económicos y políticos en conflicto y convergentes en el sistema mundial y de las estrategias articuladas a estos intereses. Se prestará especial atención al análisis de la disputa por los territorios y los recursos naturales y el impacto de estos procesos en las poblaciones locales, movimientos sociales, gobiernos, soberanías nacionales y las políticas públicas; las reconfiguraciones de la economía mundial y el sistema financiero internacional; la nueva dinámica de las relaciones sur-sur y norte-sur en el contexto de un sistema multipolar; el espíritu de la Conferencia de Bandung (1955) y la emergencia de un nuevo orden mundial; Las estrategias hegemónicas y los procesos de militarización; las amenazas, oportunidades y desafíos de los procesos de integración regional.

Se pretende profundizar el análisis de la problemática latinoamericana a partir de una visión global del sistema mundial contemporáneo. En este sentido, se buscará promover la discusión y el estudio de los principales elementos que marcan la dinámica de la economía mundial y su impacto en la coyuntura latinoamericana contemporánea, buscando analizar la complejidad de los intereses en juego en el continente, desde los centros hegemónicos, desde las potencias emergentes en el sistema mundial, desde los gobiernos y desde la diversidad de actores sociales y políticos en la región.

El análisis geopolítico surge entre los siglos XVIII y XIX asociado a la necesidad de desarrollar las estrategias de los Estados nacionales más poderosos. Este análisis se alimenta de la elaboración de mitos articulados a fundamentos demográficos, geológicos y a la posición geográfica de los centros de poder mundial. Estos elementos fundamentaron la afirmación nacional y el dominio de las áreas colonizadas. Durante la segunda mitad del siglo XX, después de dos guerras mundiales que significaron pérdidas materiales y humanas colosales, se hizo cada vez más difícil formular propuestas geopolíticas basadas exclusivamente en los centros de poder mundial. Es así como las fuerzas victoriosas de la Segunda Guerra mundial se articulan para delinear un orden mundial expresado en un conjunto de instituciones que abrigan fuerzas en choque pero que también buscan espacios de negociación. Estas fuerzas exigen una propuesta ideológica global como referencia de las formulaciones geopolíticas. Es así como Europa se somete a la visión geopolítica y el plan estratégico mundial comandado por EUA. Lo mismo ocurre en Asia, especialmente en Japón.

Desde otro centro de irradiación ideológica comandado por la Unión Soviética se propone una estrategia mundial que se convertirá también en propuestas políticas, institucionales y militares con una clara aspiración de comunidad de intereses con varias fuerzas sociales del mundo.

Las formulaciones geopolíticas nacidas desde EUA empiezan a reflejar los límites de la expansión mundial de este país. En primer lugar, se puede mencionar la recuperación de Europa y de Japón que expresa una diferenciación de intereses entre EUA y sus zonas de cooptación. Estas diferencias incluyen también fuertes contradicciones en un plano general y en el ámbito de la lucha de clases en el centro de poder mundial. Se hace difícil garantizar un consenso de intereses geopolíticos entre fuerzas tan divergentes. En segundo lugar, EUA enfrenta una situación inédita en las regiones coloniales, desarticuladas por la derrota de los centros de poder imperial europeos. La emergencia del llamado Tercer Mundo expresó un conjunto de intereses desde nuevos centros de poder que habían sido históricamente debilitados por la expansión colonial asociada a la acumulación primitiva del capitalismo. 

Los esfuerzos de los centros coloniales por recuperar o mantener su dominio por la vía militar, fracasa definitivamente, mientras los nuevos Estados nacionales buscan definirse, en relación a sus propios intereses, como regiones en liberación y contra propuestas ideológicas (pero debidamente reinterpretadas como objetivos geopolíticos). La conferencia de Bandung abrió paso a una estrategia común del Tercer Mundo, expresada en intereses geopolíticos regionales y nacionales. Sin embargo, el proyecto de Bandung no podía reducirse al mundo en proceso de descolonización, puesto que exigía el fin de la guerra. El fin de la guerra era un requisito absoluto del proceso de descolonización a nivel global. En este sentido, la concepción geopolítica de los no-alineados se convirtió en parte de un debate planetario. La emergencia de fuerzas económicas poderosas en naciones asiáticas que representaron más de un tercio de la población mundial unificadas en poderosos centro estatales que transformó la geopolítica en un gran debate sobre el destino de la humanidad.

América Latina, que había eliminado casi totalmente el dominio colonial, es testigo de la profundidad de su incorporación subordinada al mercado mundial y a la división internacional del trabajo. Por ello, sus reflexiones sobre la necesidad de crear un nuevo orden mundial se convirtieron en un elemento clave para el análisis y las luchas en el contexto de las nuevas reconfiguraciones geopolíticas en el mundo. La aproximación de América Latina a África y Asia en descolonización se expresa en los encuentros de la Tricontinental que provocó una gran solidaridad de estas fuerzas en las Naciones Unidas, en la UNESCO, en la UNCTAD, entre otras expresiones más militantes como el Centro del Sur. América Latina luchó también por avanzar en los procesos de integración regional que garantizó, a inicios del siglo XXI, una nueva fuerza que al mismo tiempo se expresó en un momento de reflexión capaz de alimentar un nuevo pensamiento geopolítico a partir de intereses comunes. Varios realineamientos regionales reflejan esta visión. Sin embargo, destacan los llamados BRICS, que convocan a fuerzas emergentes a nivel planetario.

La complejidad de esta situación exige un esfuerzo teórico, conceptual y analítico cada vez más necesario. Esperamos que el Grupo de Trabajo que proponemos ayude a elaborar un marco teórico adecuado para este nuevo momento histórico en el cual se anuncia una nueva civilización planetaria que necesita de instrumentos teórico-metodológicos y una clara visión estratégica en el marco de una visión dialéctica del mundo.