Pronunciamiento del subgrupo de Accesibilidad del Grupo de Trabajo Estudios Críticos en Discapacidad
Desde el Subgrupo de Accesibilidad del Grupo de Trabajo CLACSO Estudios Críticos en Discapacidad nos pronunciamos públicamente a fin de expresar nuestra preocupación por una serie de situaciones acontecidas en el marco del 13 er Congreso Internacional de la Red Interuniversitaria Latinoamericana y del Caribe sobre Discapacidad y Derechos Humanos (REDLAT), titulado “Derecho a la Educación Superior desde la Diversidad y la Accesibilidad: hacia el fortalecimiento de la democracia desde las minorías y sus derechos”, realizado los días 6 y 7 de noviembre del presente año en la República del Paraguay, las cuales tuvieron consecuencias desafortunadas en la presentación del Manual de Accesibilidad Digital. Del compromiso al cumplimiento que organizamos el 10 de diciembre.
A continuación, mencionamos brevemente qué es la REDLAT. Tal como se expresa en la introducción del documento inaugural del 13 er Congreso, la REDLAT se ha consolidado como un espacio de referencia para el debate, la reflexión y la acción colectiva en torno al futuro de la educación superior en América Latina y el Caribe. Su misión declara explícitamente la necesidad de visibilizar y remover las barreras de acceso y participación que aún restringen el ejercicio pleno del derecho a la educación superior, especialmente para grupos históricamente vulnerados, convocando a las Instituciones a asumir un rol protagónico en este proceso. En este marco, resulta particularmente preocupante que durante la organización y desarrollo del mencionado Congreso se hayan producido situaciones que contradicen de manera manifiesta los principios y garantías de accesibilidad, inclusión y responsabilidad institucional que la propia REDLAT sostiene.
A lo anterior se enfrentó una de nuestras compañeras del Subgrupo de Accesibilidad, Susana Grosso, una persona con discapacidad visual dependiente, quien debía gestionar su participación presencial para la presentación de una ponencia. Su trabajo fue elaborado especialmente para alinearse al eje temático “Políticas universitarias de interculturalidad, diversidad y discapacidad en los países de la región” sugerido por la Dra. Marcela Méndez, Coordinadora de la REDLAT. Desde el inicio de su inscripción nuestra compañera solicitó la provisión de ajustes razonables para garantizar su participación plena y efectiva, conforme a los estándares internacionales de derechos humanos y a los principios que la REDLAT afirma defender. Tras diversos intercambios por correo electrónico y mensajería instantánea con la Coordinación del Congreso, este manifestó la imposibilidad y total negativa de garantizar dichos ajustes razonables. La respuesta emitida no solo vulneró sus derechos fundamentales, sino que evidenció una contradicción capacitista grave entre el discurso institucional y las prácticas concretas en dicho evento.
El cuestionamiento manifestado públicamente por nuestra compañera ante las autoridades del Congreso provocó que la Dra. Marcela Méndez cancelara su participación en la presentación del Manual de Accesibilidad Digital. Del Compromiso al Cumplimiento. Su participación como comentarista de la publicación se había gestionado con suficiente antelación y esta fue cancelada intempestivamente poco antes del 10 de diciembre, cuando el programa tenía días que se estaba difundiendo por las redes de CLACSO. Cabe señalar que la Dra. Méndez se comunicó con Susana Grosso para cancelar su participación poniendo como pretexto que en esas fechas comenzaba las vacaciones con su familia, posteriormente también se comunicó vía correo electrónico con CLACSO exigiendo que su nombre y el de la REDLAT se quitarán del cartel de la presentación. Su decisión, está de más decir, nos obligó a reorganizar, en tiempos extremadamente acotados, el programa para la presentación.
Desde el Subgrupo de Accesibilidad del Grupo de Trabajo Estudios Críticos en Discapacidad, consideramos indispensable dejar constancia de estas situaciones como un llamado de atención ético, político y legal sobre la necesidad de coherencia entre los principios que se enuncian y las prácticas que se sostienen. Reafirmamos que la accesibilidad y los ajustes razonables no constituyen concesiones ni gestos de buena voluntad, sino obligaciones éticas, políticas y legales, especialmente en espacios que se proclaman defensores del derecho a la educación superior desde una perspectiva de derechos humanos.
Finalmente, exhortamos a la REDLAT, a los países organizadores, en este caso Paraguay, y a todas las instituciones involucradas a revisar críticamente sus prácticas organizativas, a garantizar condiciones reales de participación para personas con discapacidad y a sostener vínculos académicos basados en
el respeto, la responsabilidad institucional y la coherencia política en futuros eventos. En este Congreso no se consideraron los ajustes razonables desde el inicio, información confirmada por su Presidente César Martínez, quien ratificó que no se habían contemplado estos requerimientos para garantizar la
participación presencial de nuestra compañera. Expresamos un enérgico rechazo a estas políticas y exhortamos a una profunda y responsable revisión personal y profesional para futuros eventos.
23 de diciembre de 2025
Subgrupo de Accesibilidad
Suscribe: Comisión Inter grupal para la Eliminación de la Violencia de Género desde la Academia
Este texto expresa la posición del mencionado Grupos de Trabajo y no necesariamente la de los centros e instituciones que componen la red internacional de CLACSO, su Comité Directivo o su Secretaría Ejecutiva.
